CVX:DeFi2.0 的"代表作" 或许就在 Curve War 这几大选手当中

在上一篇《DeFi2.0刚起步，率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到，可以通过CVX，拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。

各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv，争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。

CVX作为垂直的CRV管理协议，释放了veCrv的流动性，同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利，控制了CVX就等于有了vlCVX，有了vlCVX就变相控制了veCRV。

因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地，成为整个CurveWar的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。

算稳龙头Frax

Frax大家应该都熟悉，ESD，BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。

DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.39%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均跌幅为3.39%。47个币种中8个上涨，39个下跌，其中领涨币种为：CRV(+4.67%)、WICC(+1.73%)、HDAO(+1.33%)。领跌币种为：KCASH(-13.11%)、SRM(-11.33%)、FOR(-11.24%)。[2021/9/20 23:37:42]

之前大家也没有太当回事，毕竟虽然有了部分抵押，但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少，本币FXS的比例逐渐增大，整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。

紧接着CurveWar开始了，大家发现，Frax貌似可以，但是强在哪呢？

分叉了CRV那一套玩法，引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。

DeFi项目WhaleFarm疑似为退出局:DeFi项目WhaleFarm疑似为退出局。据悉，该项目的匿名开发者最近推出了流动性挖矿。在WhaleFarm代币价值飙升至215美元后，子一次性全部赎回了他们的代币，导致币价在几分钟内暴跌了几乎100%。而投资者并没有时间退出，最终使他们损失了超过230万美元。与此同时，WhaleFarm删除了该项目的推特帐户和官方Telegram群组。（Cryptoslate）[2021/7/2 0:21:28]

人家国库里的USDC啥的，可没闲着，AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱，挣的钱干啥了呢？买入了大量的好资产，其中占比最大的你猜它是谁？vlCVX！

跟CVX合作，成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴，CVX第一个合作是Curve，第二个就是Frax，从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。

DeFi借贷协议Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance:DeFi借贷协议Alchemix Finance联合创始人scoopy trooples表示，Alchemix将超过10%的DAI供应锁定在yearn.finance。[2021/5/15 22:05:59]

昙花一现的Mochi

Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的：

Mochi类似MKR，只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI，Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM，比如Uni、AAVE、Compound等等。

这其实都问题不大，问题出在，他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。

库币Spotlight项目BNS宣布进军DeFi，24h涨幅超16%:据库币KuCoin交易所消息，库币第七期Spotlight项目Bitbns(BNS)近日宣布将全力布局DeFi领域，并将升级其智能合约。库币行情显示，BNS 24h涨幅超16%，现报价0.09USDT。较Spotlight申购价0.024 USDT累计上涨375%。 BNS是印度排名前三的交易所Bitbns的平台币。库币数字货币交易所，为来自207个国家的500万用户提供币币、法币、合约、矿池、借贷等一站式服务。[2020/8/17]

公司方面抵押了大量的Mochi，生成了大量的USDM稳定币，然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。

是不是该跑路了？没有，戏还没完，因为USDM/DAI在Curve上是个创新版，有保护，所以量不大，深度也不够，换不出太多的DAI，于是他们继续操作如下：

OKEx首席研究员：DeFi和CeFi在两个领域可以相互结合:据官方消息，在由OKEx主办的“后疫情时代：DeFi的机遇与挑战”社群活动上，OKEx首席研究员Williams表示，目前DeFi和CeFi在两个领域可以相互结合。1、比如质押贷款和国际保理/信用证业务，传统质押贷款业务总会面临一些风险，如签订质押合同而未实际交付，质权行使上的风险等等；但银行、券商、信托以及小贷公司使用智能合约来实现第三方的自动锁仓，整个过程公开透明，这些风险就能很好地解决；2、国际贸易中的保理业务和信用证业务，在跨境贸易中，我们经常会遇到这样的问题：在国际贸易活动，买卖双方可能互不信任，买方担心预付款后，卖方不按合同要求发货；卖方也担心在发货或提交货运单据后买方不付款，那么这种解决这种信用问题的传统方式是银行，这就涉及银行的信用证业务：由银行信用替代买卖双方的商业信用，促进交易的完成。如果我们有一个区块链贸易结算平台，开发了一个贸易结算合约，出口商直接将预付款放在智能合约中，等出口商的货物到达目的地，系统验证各种单证合格后再触发智能合约放款给出口商，不仅流程简单，服务费用也会大幅减低。[2020/4/30]

公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX，抵押成vlCVX，然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大，结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子，流动性一下子变的深厚起来。

于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。

AC看不下去了，直接向Curve举报。

Curve雷霆手段，中心化决策直接关了USDM的池子。

然后推特上议论纷纷。

之所以引发热议的原因如下：

1、是因为公司方面确实不太地道的玩法，虽然人家套的外壳是“合理贿选”。

2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化，虽然保留了DAO恢复USDM池的权利，但二话不说直接关池子，还是有一种垄断的即视感。对于这些做法，你怎么看？

创新选手Dopex

如果说哪个项目可以在整个CurveWar上添一把柴，那无疑就是Dpoex了，这原本是个基于Arbitrum的期权项目。

项目本身有许多不错的创新，包括双代币模型，同时使用Uniswap做池子，Chainlink获取价格与波动率，UMA协议做合成资产，目前TVL与ETH期权的深度相当不错，喜欢玩期权的朋友可以去看看。

当然，这些其实都不重要，或者说，在CurveWar里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。

如果我说，未来在CurveWar里可以提前下注哪方获胜呢？

当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注；

当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低，你想要开一个“套保”；

当你想要用参与到CurveWar的资金来开杠杆；

当你想要上述这一些的治理权。

这些就是DPX2022年第一季度要干的事儿，通过期权，杠杆，和ve的模型对整个CurveWar进行“衍生品”化，就如同无穷无尽的套娃。???

最后一套Btrfly

Btrfly可能是整个CurveWar里最终一环的套娃。用的是什么模型呢？OHM的，大概意思就是大家都来Stake和Bond，没有Sell。简单理解就是你不卖，我不卖，我们大家都有美好的未来。

当然并没有这么简单，作为OHM的官方分叉，它在一开始就募集了7000万美元的CRV，CVX与OHM，然后把仓库里的钱扔出去了，CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿，3000万CVX去Votium吃贿赂，每个月光是这两项收入就有400万美元。

那到底Btrfly存在的意义是什么呢？

从投资角度，你可以把他理解成做多CRV和CVX，毕竟它国库里有大量的这两项资产。

而从功能角度，对于那些手里有CRV和CVX，又懒得去投票的人来说，去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式，所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。

小结

如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系，没办法每个项目细讲。

然而，我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料，不管是否加持，也要把这些项目的机制搞清楚，毕竟，这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视，毕竟金融资产最重要的，不就是这个么。

说到流动性，还有Tokemak也值得关注，Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇，所以在此按下不表，但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。

CurveWar的下一阶段就是LiquidityWar，而Liquidity的C位不是Curve，而是Tokemak。

标签：CVXCurveCURCRVCVXCRV币YCURVEcurve币多少价格合适crv币价格

Gate交易所热门资讯