编者按:
就在今天,V神在推特上分享了过去10年间说过和做过的一些事情,并对这些事情发表最新看法,涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等诸多内容。
出于学习目的,笔者第一时间对推特内容进行编译。鉴于时间仓促,部分内容或有出入,欢迎指正:
1、2013年,我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心观点:比特币的主要好处是国际性和抗审查力,而不是“2100万的限制”。我预测稳定的货币将会繁荣。
V神:反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中:金色财经报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布一篇《不要让以太坊的共识过载》的相关文章。Vitalik表示,以太坊网络的共识是目前安全性最高的加密经济系统之一。价值1800 万枚ETH(约 340 亿美元)的验证者每 6.4 分钟完成一个区块,运行许多不同的协议实现以实现冗余。如果加密经济共识失败,无论是由于错误还是故意的 51% 攻击,由数千名开发人员和更多用户组成的庞大社区都会仔细观察,以确保链正确恢复。一旦链恢复,协议规则确保攻击者可能会受到严厉惩罚。
Vitalik称,反对将外部应用程序和协议过度加载到以太坊共识中,因为这会对生态系统造成高风险。虽然重复使用验证器进行其他目的是低风险的,但试图招募以太坊社交共识来实现应用程序自身目的是高风险的,并且应该受到抵制。
Vitalik还建议采取逐案解决这些问题的方案,例如不完全基于加密经济学原则去中心化预言机或者基于验证器投票而非依赖L1共识进行恢复操作。[2023/5/22 15:17:45]
上周,我去了阿根廷。我的结论是:大致正确。密码货币的采用率很高,但稳定币的采纳率也很高;许多企业已经在USDT中运营。当然,如果美元本身开始出现更多问题,这种情况可能会改变。
V神:区块链是为了将不同的人群聚集在一起,以便能够更加信任彼此:金色财经报道,4 月 25 日 reState 基金会举办了一场虚拟会议,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 与 Isha 基金会创始人讨论技术与人类意识的交叉点。
V 神表示,区块链是为了将不同的人群聚集在一起,以便能够更加信任彼此,在许多不同类型的项目中跨越更远的距离进行协作。新兴技术实际上使人们更容易识别复杂的身份并在共同点上相互联系。最终,每种技术在某种程度上都是一种社会技术,虽然新兴技术不会解决用户的所有问题,但该领域的协议和分歧有可能分别带来已实现的合作和学习机会。我认为这些是我认识的以太坊和相关社区中很多人真正关心的想法。[2023/4/25 14:26:09]
2、2013年发表关于比特币服务“受监管”后果的文章,核心观点:比特币的抗审查性不是因为它属于新的法律类别,而是通过技术实现的。
V神:供应上限是区块链的一个安全缺陷:8月8日早间,Blockstream首席战略官Samson Mow和V神在推特上互动。Samson Mow询问V神称“你认为供应上限是区块链的一个安全缺陷吗?”,对此,V神回应称,是的。供应上限会阻止人们获得有保证的奖励,从而使人们无法获得任何有特定保证级别的区块链安全。[2020/8/8]
我今天的观点:当然,比特币的去中心化可以让它在一个超级敌对的监管环境下“存活”,但它无法“茁壮成长”。成功的审查抵抗策略需要技术的稳健性与公共合法性相结合。
3、我在2015年预测什么时候会实现PoS和分片?。老实说,这些都是非常错误的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一个演讲截图,这样大家可以更容易发笑:
声音 | V神:BSV显然是彻头彻尾的局:据CCN报道,V神(Vitalik Buterin)最近在接受采访时称,澳本聪(Craig Wright)创造的BSV显然是彻头彻尾的局,但币安下架它这件事非常有趣。有些人表示支持,但也有人认为,这是一家中心化的交易所,可以发挥很大的权利。[2019/6/5]
核心错误是什么?在我看来,我严重低估了软件开发的复杂性。如今,以太坊研究团队更看重简洁性——无论是最终设计的简洁,还是实现路径的简洁,更倾向于偏务实的妥协。Dankrad最新的分片设计很符合这种精神。
4、“货币互联网每笔交易的花费不应该超过5美分。”这曾是2017年的目标,现在依然是目标,我仍然100%坚持我的观点,这也正是我们花费大量时间研究可扩展性的原因。
5、我还应该补充的是,分片的核心概念完好无损地延续了下来。
动态 | V神赠送1000ETH到Prysmatic Labs钱包地址:据cryptocoinspy消息,V神自发地将1000个ETH,相当于102950美元,发送到Prysmatic Labs的钱包地址,Prysmatic Labs是一个区块链工程师团队,对于以太网未来成功至关重要。
促使V神的慷慨捐赠的原因是他与SpankChain的Ameen Soleimani和Prysmatic Labs的Preston Van Loon之间的推特讨论。话题是通过Mythos Capital的Ryan Adam分享由一家领先的加密投资基金Multicoin Capital上传的视频。在视频的后期阶段,Madicoin的Tushar Jain和Fred Wilson之间进行了46分钟的对话,风险资本家Wilson表达了对致力于开发扩展以太坊区块链缓慢进展的担忧。为此,V神发推回复刚送了1000个eth。[2018/12/19]
区块链1.0:各节点下载一切,有共识
BitTorrent:每个节点只下载几个东西,但没有共识
理想:BitTorrent般的效率,但拥有区块链般的共识
核心支持技术来自于社区、ZK-SNARK和数据可用性抽样。
6、在2012年,我曾是POW的支持者。不过幸运的是,到了2013年,我对POS感到兴奋。到了2014年,我又改变主意了。
这反映了我更广泛的思想进化:从“X是我必须捍卫的,所以凡是对X有利的都必须是正确的”到“我喜欢X,但X有缺陷而且看起来Y修复了它们,我现在支持X+Y”。
士兵心态-->侦察兵心态。
7、2014年曾发表关于自动执行合约的文章。基本上,它试图证明,使整个社会更像一个正式的系统是好的,我们应该感到兴奋。
通过全面的研究,我看到了这种思维方式的局限性:把所有东西推进一个正式系统的问题是,几乎任何有两个以上参与者的正式系统都是可攻击的。
8、在山寨币流行之前我就很喜欢山寨币了。参见我在2013年9月发表的文章。三个核心论点:
(i)针对差异目标的差异链优化
(ii)拥有多个链的成本较低
(iii)万一核心开发团队出错,需要外部力量
我现在还同意吗?
上述参数在今天已经不那么重要了,因为链更加通用,应用程序更加复杂,因此桥接更危险,实验在L2是可行的。
即便如此,我还是认为有些事情在L2是做不了的,而且不同的L1还有空间。
9、我曾对BitcoinCash特别乐观,因为在这场规模化战争中,我更同意大区块支持者的观点,而不是小区块支持者。
今天,我认为BCH是一个失败者。我的主要观点是:围绕叛乱形成的社区,即使他们有一个很好的理由,通常也会有一段长期的困难时期,因为他们重视勇气胜过能力,团结在抵抗周围,而不是一致的前进道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹构建Uniswap。
“做一些简单而愚蠢的事,即使是次优的”,虽然这是现在的理念,但我花了很长时间才找到POS和分片设计的依据。
11.以太坊白皮书中设想的应用:
*ERC?20标准的令牌
*算法稳定币
*域名系统
*分散的文件存储和计算
*DAO
*有取款限制的钱包
*预言机
*预测市场
虽然激励文件存储+计算还没有实现,但上述设想很多是正确的。当然,我完全忽略了NFTs。
我想说的是,在细节中遗漏的最大问题是DAO治理中的共谋问题。
12、2014年发表关于稳定币的文章,文章很大一部分观点是试图通过使用区块链数据作为价格参考依据,而不是通过预言机。
我现在对此比较悲观,特别是因为PoS交换机,我们需要预言机。如果我们想使稳定的货币对美元崩溃具有鲁棒性,我们需要更积极的治理。
结论:
*那时我对和大规模人类组织的思考偏幼稚,太专注于简单和完整的正式模式……我现在知道了。
*我在早期确实有很好的直觉,避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有几个早期的错误,我很快就改正了。
*X是错误的并不意味着任何针对X的抵抗都会顺利进行。这会面临另一种组织形式上的困难。
*技术方面,我在抽象想法上比在软件开发上更准确。随着时间的推移,必须学会理解后者。
*我现在更深切地认识到,我们需要的比我原来认为的更加简单。
近年来,加密资产及其相关产品和服务已迅速增长。与此同时,政策制定者也在关注这个不断变化的市场。2021年以来加密货币的监管正走向更细分更完善的模式.
1900/1/1 0:00:00注:12月29日,以太坊开发者RyanBerckmans发表了他对以太坊L2的一些思考,以下为编译内容.
1900/1/1 0:00:00“我们将看到更多行业开始使用NFT来提高效率、进行身份验证并消除中间人。”2022年最大的NFT趋势之一将是大公司和品牌的参与.
1900/1/1 0:00:00元宇宙”成功入选由国家语言资源监测与研究中心发布的“2021年度十大网络用语”,由此足以可见元宇宙在2021年的火爆程度.
1900/1/1 0:00:00纵观各个领域的发展历程可以看出,每一次重大的技术升级都会触动既有的利益分配格局,从而推动整个产业结构的升级转型.
1900/1/1 0:00:00沃尔玛长期以来一直被称为供应链管理的领导者。然而,它的实力并不足以使其避免一个困扰运输行业数十年的问题:货运承运人拿到的发票和付款流程中的数据存在巨大的差异,而这就需要进行成本高昂的对账工作,会.
1900/1/1 0:00:00