TOKE:参与ID0真的会稳赚不赔吗？警惕这六大风险

原文标题：《赚钱&送钱：坑货ID0形式总结》

相信大家对于ID0这个名字不再陌生，首发最低筹码上市后立刻5–10倍甚至百倍收益的神话，这个项目也造富了不少玩家，我身边有朋友甚至重金几百万筹建ID0打新工作室，两个月就获得了半个小目标。因此ID0也是普通人最容易获得暴富的机会，但是真的如此吗？

为大家总结以下几种可能给项目方和机构送钱的ID0。

无限制池

代表作：早期打新平台公售

规则：投入无限制，Token限量、ID0发行价固定、按投入比例分币。

这种情况下就会有大户通过闪电贷或者质押白嫖获得大量的FIAT，例如原本按照币价20万刀的池子，突然来了一个科学家投入5000万，拿走了99%的份额，而因为币价固定，所以大户只需要投入不到20万就可以，剩余原数奉还，完全白嫖ID0池，而剩余参与者只能在1%里分成，完全就是凑个热闹。

一句话评论：大户通吃，散户气氛组。

数据：已有超1.5%的以太坊供应参与ETH 2.0质押:根据Glassnode最新的“Week On-Chain”报告，质押在以太坊信标链上的ETH已接近180万枚。根据ETH 2.0 Launchpad的数据，截至发稿时为1794210 ETH（最新数据显示，该数字已达到1,799,106 ETH）。这相当于当前流通供应量的1.57%，按当前价格计算略低于11亿美元。此前消息，V神发推称，ETH2.0存款合约进度已达342%。（BeInCrypto）[2020/12/22 16:07:23]

无限池

代表作：Mango\UXD

规则：Token限量，投入不限量，Token价格根据总投入自动计算。

UXD是Solana的算法稳定币项目，获得了大量顶级机构的投资，但是投资金额大概在5M以内，获得超过15%的代币。而在ID0过程中总释放的Token为总量的5%，没有设计初始定价，根据投入金额总量与token总数量相除，获得单个token价格，再根据个人投入的金额确定获取代币数量。在这种机制下看似皆大欢喜，所有人都有token可拿，但是却是满盘皆输的结局。

国际清算银行推出贸易融资数字化竞赛，参与者可利用区块链技术:金色财经报道，国际清算银行(BIS)的创新中心正在与香港金融管理局合作，开展一项围绕贸易融资数字化的以技术为中心的新竞赛。BIS在8月3日的公告中表示，将接受申请直到月底。参与评审的裁判将在9月和10月初进行初步选择，并邀请一些参与者在10月12日至15日之间进行演讲。通过该阶段的项目将被邀请在2021年的沙盒环境中开发完整的原型。组织者称，竞赛的目的是“展示出新创新技术解决贸易融资问题的潜力”。解释材料描述了可采用的技术，但似乎特别提及了那些以去中心化、分布式账本或区块链为中心的技术。组织者指出，解决方案提供者可以自由建议他们认为适合解决一个或多个问题的任何技术方法，包括基于区块链或分布式账本技术（DLT）的去中心化方法。[2020/8/5]

因为在ID0过程中随着总资金不断扩大膨胀，最终按照当时ID0的价格，FDV已经是最成功的算稳MKR的1.5倍左右，严重超估。而且不同于其他打新方式，无限池中所有参与者的购买意愿都会得到实现，因此除非有项目方做MM否则没有人接盘的情况只能任由币价下跌，最终结果也不孚众望，开盘后直接腰斩。

聚币Jubi第七期投票上币开启 持JT参与投票:据官方消息，聚币Jubi“JT生态”之第七期投票上币将于2020年7月21日15:00（UTC+8）准时开启，限时24小时。持聚币平台通证JT参与投票，投票者均可获糖果空投奖励。经聚币社区推荐，本期参选项目有BKY，CZZ，HCOIN，获得票数最多的项目将成功上线。具体规则见官网。[2020/7/20]

一句话评论：所有人受伤的世界，只有机构和项目方享受了其他人抬轿子的喜悦。

LBP

代表作：GuildFi

声音 | 五道口金融学院院长：私人部门参与基础设施、提供公共产品应有三个条件:清华大学五道口金融学院院长谢平指出，对于非主权的全球性稳定币，在今年10月举行的G20财长与央行行长会议上，20国央行公开声明称，全球性稳定币发行的前提，必须是解决了反问题、反恐怖融资问题、诚信问题、消费者保护问题。“这实际上是把非主权的稳定币，特别是用区块链技术为基础的非主权稳定币暂时冻结了”。谢平认为，私人部门参与基础设施、提供公共产品应有三个条件：一是解决收费问题；二是严格监管；三是要有公益心，有较高的道德水平愿意为公众提供服务。但第三条是很难达到的，只有在强监管下才能实现。（证券时报）[2019/11/11]

规则：项目方设置起始价格，规定时间根据是否有人购买提升或降低价格，不限制参与人数。LBP拍卖设计的初衷是为了规避传统ID0大户通吃、参与人数少等特点，所有参与者都有可能买到首发token,但是实则漏洞百出。

首发最大获利：根据规则，第1个区块的价格为项目方设计的初始价格，是受益最大的，科学家通过提高gas费等等所有方式，将价格会大幅提升,直接买入个人硬顶，并顺势将价格抬高。

动态 | 纽约法院已开始审判对涉嫌参与OneCoin的律师Mark Scott:涉嫌参与加密货币庞氏局OneCoin一名美国律师Mark Scott被控将数亿美元资金从加密货币计划转移到离岸账户，关于Scott的审判于周一在纽约开始，但其否认存在任何不当行为。预计听证将持续两到三周，这是三名关键高管首次因涉嫌在OneCoin加密货币事件中扮演的角色而受到指控。 Mark Scott一年多前在马萨诸塞州被捕，FBI指控其参与OneCoin，并从该计划中转移资金，获得了比他工资高出许多倍的收入。Scott面临着一项共谋的指控，以及另一项共谋银行欺诈的指控。其拒不认罪的辩护可能是，虽然他确实转移了通过OneCoin计划赚得的数亿美元，但他不知道这是一个犯罪计划。[2019/11/5]

极易操盘：后续人在参与过程中只能等待时间过去妄图降低筹码价格，但实际上项目方只要一个小额买单就可以让价格维持在他想要的区间。

价格锚定：同时LBP的机制掩盖了项目方为了提高估值而做的价值锚定的恶举。例如GF的LBP初始价格为1U，而按照这个价格的FDV已经超过公会领域的绝对第一YGG。而公会类估值严重依赖Vault的总价值，与之相对GF此时金库还没有什么资产，在LBP时的价格已经严重溢价。

韭菜互割：同时LBP让散户在拍卖过程中就相互博弈，而非在二级市场与项目方博弈，在LBP参与过程中，随着参与额度和金额的变化，参与者的心态也会被数字所牵制，又想拿到最低价格，又怕被前人抢先。实际上早就被项目方安排的明明白白，只要价格一低于预期，马上一个小额买单将价格提升，轻松又愉快。而最终散户获得的筹码价格已经在项目方算计之内。

最终当上所后果然GF破发严重直接腰斩。

一句话总结：除了项目方和VC所有人受伤的世界。你的博弈都只是为了项目方和VC抬轿子，参与价格早就被VC将利润算入。

荷兰拍

代表作：ABC系列??

规则：设定起始价格，按时间降低价格，总量有限

这种拍卖相对前几种设计来说中性一些，但是需要注意的问题就是，在荷兰拍卖过程中，你需要的博弈来源于两点

当前价格：一般来说项目方会将价格设置的很高，只能等待池子被动下降，但是等待过程中还需要关注其它玩家是否抢跑，如果有在规定时间抢跑就要跟上去，防止一下被抢空

Gas博弈：当价格进入到理想区间后，通常也是进入其他玩家的价格合理区，这时候就完全演化成Gaswar，有的玩家甚至为了抢当前价格，花了超越上一个价格区间成本的Gas

而最终结果很可能付出超过预期的成本，或者根本一无所获白白浪费时间

一句话总结：散户博弈，V神获利

假白单ID0

代表作：ELVANTIS

规则：白名单可进入ID0，释放Token少，不保证所有人能够抢到Token。

这种情况一般发生在游戏的热门游戏Token额度抢购当中，有了白名单之后仅仅是进入的权限，项目方并不保证获取额度。

因此有玩家花大力气和甚至金钱，抢到白名单之后，进入ID0一眨眼ID0池子很快被科学家抢完，到手的金额还不足以付出你的成本和时间。

一句话总结：科学家YYDS

私募额度

代表作：POT、BZZ、CHIA

规则：上家说了算。

大家应该也遇到过很多项目早起便有私募释放，部分散户也可以参与，但是这种不具备强合约的额度通常有巨大的风险。

假额度：这种每年都会见到很多。

卡额度：一般私募额度都是从机构释放到散户市场，但是机构拿到额度之后是否能够及时释放给散户都是未知数，甚至有机构先把受伤所有Token砸完，再低价抄底交给散户的恶劣案例。此种行为不仅仅局限于机构，很多项目方也会采取同样的手段。

长释放期：结合上一条，私募额度通常释放周期很长，一年以上，而在首发没有获得足够利润覆盖本金的情况下，遇到914等大盘基本面暴跌的情况或者走入熊市甚至会导致入不敷出。

防坑指南

看清规则：所有ID0项目都会有明确规则，看清是否存在坑的情况。

计算估值：类似于GuildFi这种项目，即使基本面再好，也需要参考其他同类项目的市值，如果在首发阶段估值便达到了同类项目的50%以上，那此时便需要考虑是否继续参与，毕竟后续获利空间已经低于2倍，一不注意可能就被埋。

计算成本：参考以上一条计算自己参与的成本和获利空间，固定价格ID0一般按照设定价格的5倍计算，参考目前20%释放的惯例，在第一轮就可以保证回本，但如果已经低于5倍获利，建议不要参与。

原文作者：CryptoAzrael

标签：TOKETOKKENTOKENWomen Empowerment TokenPrideTokenBusinessmanTokentokencan交易所可靠吗

NEAR热门资讯