加密货币:加密货币投资者无视监管不确定性以从隐私权中获利

随着商业变得日益全球化，金融体系不断发展，数字资产在我们的生活中变得比以往任何时候都更加根深蒂固，监管机构正在采取更多限制措施来维持对行业的管控。鉴于加密领域创新的飞速发展，隐私通常是强制性的，这样的结果很可能让投资者去追赶隐私币，甚至可能站在历史的错误一边。

2021年5月，美国财政部发布了拜登政府2022财年的收入提案。其中包括一项关键要求，“对金融机构和个人账户实施严格的报告要求”。具体而言，该提案涵盖“银行、贷款和投资账户，但低于600美元市场价值的账户除外。”换句话说，金融机构将报告任何超过600美元的企业和个人账户的流入和流出，无论它们是基于法定货币还是加密货币。然后在10月下旬，基础设施法案的通过也为财政部提供了一个额外的门槛，即10,000美元。

所有这些都增加了对加密货币的限制，特别是对于“隐私币”。加密投资者通常会将隐私作为投资目的的一部分。这种目的使隐私币置于监管显微镜之下，并导致几家交易所将这些代币下架，以避免在受监管方面的违规。

对于加密行业的监管，不止于美国。在国际上，全球反机构——金融行动特别工作组(FATF)于2021年10月下旬发布了针对处理加密货币的公司的最新指南。该指南要求加密货币服务提供商(VASP)提供客户的交易报告，而服务提供商被定义为不仅仅是中心化交易所，也包括更多的公司。

美国SEC主席：让加密货币公司在法律范围内开展工作:金色财经报道，美国证券交易委员会主席（SEC）Gary Gensler表示，自古以来，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，从银行到证券交易所，金融已经趋向于集中化和相互关联。加密市场也不例外。首先，中介机构和代币应自行适当地合规。加密货币中介机构的业务结构应符合我们监管证券交易所、经纪自营商和票据交换所的法律；他们可以制定防止欺诈和操纵的规则手册。加密货币安全发行人应提交注册声明并进行必要的披露。

这些是证券市场上其他人几十年来一直遵循的规则。

我认为证券法缺乏明确性这一论点没有说服力。一些加密货币公司可能会表示法律不明确，而不是承认他们的平台没有足够的投资者保护。从本质上讲，这些公司是在说相信我们。更重要的是，当公司破产时（最近很多公司都破产了），他们会求助于破产法庭来解决他们的烂摊子。考虑到中本聪最初的设想—本质上，代码就是法律，这有点讽刺。

作为美国证券交易委员会主席，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。[2023/3/10 12:53:05]

然而，随着监管的继续扩大，加密社区却在推进隐私倡议。最近的一个例子是在上周，由DiscreetLabs开发的以隐私为中心的区块链Findora宣布设立1亿美元的生态基金，用于研究、开发应用程序、基础设施和流动性。?

BIS：CBDC而非加密货币将成为未来货币体系的基石:金色财经报道，国际清算银行（BIS）在其“?2022年度经济报告”中用42页的篇幅为全球货币体系的未来规划了蓝图。根据BIS的说法，加密货币的结构缺陷使其不适合作为货币体系的基础。相反，可以围绕中央银行数字货币 (?CBDC?) 建立货币系统，CBDC是中央银行货币的数字表现形式。

在 BIS 未来货币体系蓝图中，CBDC 扮演着用于结算、转账和支付的稳定数字货币的角色。但 CBDC 项目在大多数主要经济体仍处于早期阶段。

BIS经济顾问兼研究主管Hyun Song Shin表示，稳定币，即与主权货币等资产价值挂钩的加密货币，是加密世界正在寻找这样的锚点。稳定币试图搭载中央银行发行的真实货币的稳定性。（Coindesk）[2022/6/22 4:44:01]

投资者可能注意到了，许多隐私币已被证明是2021年的可靠投资，因为在这个牛市期间，有一些隐私币的表现已经悄悄跑赢了比特币。

隐私币诞生的背景

相反，比特币、以太坊和其他加密货币不提供高度的匿名性或隐私性。比特币是匿名的，这意味着交易与你的钱包地址相关联，而不是你的姓名和身份信息。比特币的交易记录存储在公链上，一目了然；因此，比特币是更透明的汇款方式之一。虽然交易者的身份信息可能不会直接连接到比特币交易，但网络可以看到每个人的公共地址，并且很容易就可以将身份与地址配对。这意味着交易金额、频率和余额都对整个公众开放。许多加密交易所还要求其用户在使用之前必须先通过KYC来提交身份信息。此外，Chainalsyis、Elliptic、CipherTrace等区块链追踪公司已被证明擅长将身份附加到非法交易中。从这个意义上说，今天的法定货币可能要比比特币更加私密。

俄罗斯央行：加密货币存在破坏货币流通和丧失本国货币主权的风险:4月13日消息，俄罗斯央行(CBR)在其2021年度报告中指出，俄罗斯人对加密货币的兴趣日益浓厚，他们的大量加密投资以及与加密操作相关的高风险造成了潜在的系统性威胁。俄罗斯央行强调了与比特币等数字货币相关的负面因素，即存在破坏货币流通和丧失本国货币主权的风险。该监管机构再次警告称，数字资产增加了资金从传统金融体系流向仍基本上不受监管的加密市场的风险。此前，俄罗斯央行拒绝了国家杜马（众议院）成员提出的使用比特币逃避制裁的提议。（Bitcoin.com）[2022/4/13 14:22:12]

Findora创始团队DiscreetLabs的产品副总裁WarrenAnderson表示：“当有人用硬币或纸币换取商品或服务时，只有交易的双方知道该交易。另外，如果你在农贸市场把一张10美元的钞票交给老板，他肯定是无法查到你的银行账户里还剩多少钱。”

隐私币专门设计用于为加密货币的好处和功能添加一个急需的隐私层。隐私币可以隐藏其用户的信息，包括身份、加密货币交易的规模或一个人持有的加密货币数量。大多数项目都有某种“查看密钥”，用户、交易所或监管机构可以在其中穿透隐私层并访问加密信息。

欧洲央行行长：俄罗斯人利用加密货币绕过制裁:3月23日消息，欧洲央行行长克里斯蒂娜-拉加德周二（3月22日）表示，有迹象表明，一些俄罗斯人正试图通过将卢布兑换成加密货币和稳定币来绕过制裁。欧洲央行行长拉加德周二在2022年国际清算银行创新峰会上发言：我们看到卢布进入稳定币，进入加密货币的数量，目前是我们自2021年以来看到的最高水平。拉加德补充说：在我们说话的时候，加密资产肯定被用作试图规避制裁的一种方式。欧洲官员表示担心，数字资产可能被用来削弱为应对俄罗斯入侵乌克兰而推出的制裁效果。

拉加德还警告说，加密货币交易所有可能成为这种犯罪的“帮凶”。我们已经采取措施，向所有正在帮助受制裁的个人或企业交换、交易、提供与加密货币资产有关的提供商明确表示，他们正在成为规避制裁的帮凶。[2022/3/23 14:13:01]

有多种以不同方式发挥作用的隐私币，例如Zcash、Monero、Findora、Secret等等，在这里就不具体介绍了。

金融隐私的历史

对隐私的需求是一个普遍接受的概念，早在加密货币出现之前就开始了。该修正案最初强制的概念是“每个人的家就是他的城堡”，可以防止政府无理搜查、没收财产和任意逮捕，是搜查令、拦截搜身、安全检查、窃听等行为的法律基础。

肖磊：加密货币大跌会影响上游半导体企业，但长期看需求是上升的:数字货币研究人士肖磊在接受媒体采访时表示，比特币等数字货币近期糟糕的表现自然会影响到英伟达和比特大陆等在数字货币热潮中受益颇多的上游半导体企业。“但是，这种需求还没有终结，伴随着数字货币的贬值，阶段性需求会下降，但长期来看，随着数字货币和区块链的发展，对这些硬件的需求的整体基数是在上升的，未来的空间也还比较大。”他认为，“目前来看，他们有先发优势，但竞争对手也会越来越多。”[2018/4/4]

第四修正案的保护也同样适用于金融隐私，1978年的《金融隐私权法案》是专为“银行记录”制定的第四修正案，可以用来保护个人财务记录的私密性。

美国也了解隐私对于互联网交易和支付的重要性。黑客通常会窃取未加密的HTTP中用户的信用卡号码。在互联网的早期，国家安全局(NSA)担心恐怖分子和犯罪分子可能使用密码学，但是如今，加密的HTTPS已是在互联网上传输数据的一项要求，并且是所有监管机构的强制性要求。

Secret的创始人TorBair认为：“隐私是安全性和可用性的基础，无论用户在何处活跃在线，都期望得到强有力的隐私保护。”

监管机构的“偏见”

就像互联网时代和HTTPS的引入一样，监管机构仍然对金融隐私和隐私币的概念感到不安。监管机构的主要关注点是防止和恐怖主义融资。《银行保密法(BSA)》要求公司实施KYC和交易监控。此外，《银行保密法》也通过“旅行规则”来要求金融机构在涉及某些资金传输中将某些信息传递给下一个金融机构。?

根据旅行规则，所有金融机构必须在资金传输中将以下内容发送给接收方：发送者的名称，发送者的帐号，发送者的地址，金融机构的身份，资金量，执行日期，以及收款的金融机构的身份；

自2018年以来，FATF发布了一系列旨在定义加密货币服务提供商的文件草案，并建议各国实施适用于加密货币转账的“旅行规则”。

上述提到的要求似乎与隐私币的目标相冲突，隐私币可以屏蔽有关转让人、受让人和持有人的潜在识别信息。监管机构担心，这些功能会阻止他们追踪加密货币的能力，从而使和恐怖主义融资盛行。?

与任何加密货币一样，隐私币使用的法律因国家而异，有些国家选择直接禁止它们，而另一些则将它们留在法律的灰色地带。例如，韩国和日本已决定将隐私币的使用和持有定为非法。

隐私币审查的例子

也许隐私和监管的竞争最好的例子是纽约正在发生的事情。由于纽约实行加密许可证，隐私币对纽约投资者来说十分有限。根据规定，任何加密许可证的持有人“必须获得监管机构的事先书面批准，才能推出或提供实质性的新产品、服务或活动，或对现有产品、服务或活动进行实质性更改。”这意味着即使是拥有加密许可证的Coinbase和Gemini等交易所，想上架新的加密货币，或者是推出新产品，必须先获得纽约监管机构的批准。?

而纽约金融服务部已明确表示：“交易所不得对任何可能有助于混淆或隐藏客户的加密货币进行上市，也不能对任何旨在用于规避法律法规的加密货币进行上市。”?

“监管机构通常对上市隐私币的加密交易所感到紧张，因为它打破了法币入口和Web3活动之间的联系。对入口和出口的控制和监督对于扩大监管机构已经对传统金融机构施加的控制和监督至关重要。”?

NYDFS还为加密货币提供了绿色通道，但不包括隐私币；NYDFS预先批准名单上没有出现隐私币。

简单来说，NYDFS为加密许可证持有者打开了大门，可以更快地列出其他资产，但他们为‘隐私币’关上了大门。

NYDFS的前加密部门主管JonBlattmachr表示：“如果监管机构允许这些隐私币在受监管的交易所上市，那么本质上来说监管机构支持这些代币并向更多用户开放。当然，讽刺的是，如果人们在交易所使用隐私币，它更容易追踪。”

部分投资者仍然青睐隐私币

虽然在过去两年中，从监管的角度来看，隐私币的前景似乎很黯淡，而且Monero和Zcash等一些隐私币已经从Bittrex和ShapeShift等加密交易所退市，但事实证明，隐私币在很大程度上仍然是强劲的投资。

这有几个原因。首先，像大多数加密货币一样，隐私币往往与比特币朝着相同的方向发展。其次，这些平台中有许多都有忠实的追随者，他们将这些资产视为不仅仅是交易机会，而是对基本人权的更高要求。也就是说，由于交易量较小，使用率较低，隐私币可能比基础资产更具波动性。隐私币可以说是任何投资组合中资产多样化的重要工具，前提是监管环境不会因对勒索软件或其他因素的担忧增加而收紧。?

隐私币的未来？

隐私币的未来在美国和国际上会是什么样子？

加密社区的许多成员认为，它将类似于HTTPS以及政府最终如何同意对隐私和加密的需求。加密行业团体和公司必须继续与监管机构合作，讨论隐私币，消除误解，并负责任地阐明金融隐私的价值。这些问题不太可能很快得到解决。?

用纽约金融服务部的前加密部门主管JonBlattmachr的话来说：“加密行业与监管机构的接触至关重要。在涉及新技术和使用这些技术的迭代期时，监管机构总是落后。监管机构人手不足，关注的重点不是下一步，而是现在摆在他们面前的。”

这就是为什么加密行业需要与监管机构密切接触的原因。或许，加密行业可以向监管机构展示隐私币对反工作的价值，以及倡导监管机构如何在允许创新的同时对隐私领域进行监督。

原文来源|福布斯精选文章

翻译编辑|白泽研究院

风险提示：

根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。

标签：加密货币比特币数字货币BIS加密货币市场行情走势分析比特币钱包哪个最安全可靠数字货币局biso币怎么样

SOL热门资讯