元宇宙:三大运营商加码元宇宙基建 元宇宙行业发展迎来爆发期？

11月12日，中国电信方面宣布，以元宇宙新型基础设施建设者为定位，立足创新应用成果，启动2022年“盘古计划”，全面卡位元宇宙赛道，加速5G创新应用融合发展。此前的11月11日，中国移动通信联合会“元宇宙产业委员会”举办揭牌仪式，宣告国内首家元宇宙行业协会正式成立，成员包括中国移动、中国联通、中国电信等。

7月以来，元宇宙概念被Facebook的联合创始人扎克伯格反复提及，并在10月29日，Facebook宣布更名“Meta”后引爆了市场。考虑到扎克伯格的性格和决心，Facebook的更名并不让人意外，但站在投资者的角度来说，投资难以朝令夕改，元宇宙的爆发是遥遥无期？抑或者是近在咫尺？作为一般的投资者，当前是投资元宇宙的最好时机吗？

元宇宙的发展阻碍不止技术

美股三大指数集体低开，道指跌2.26%:2月24日消息，美股开盘，道琼斯指数2月24日（周四）开盘下跌830.42点，跌幅2.51%，报32301.34点；标普500指数2月24日（周四）开盘下跌110.00点，跌幅2.60%，报4115.50点；纳斯达克综合指数2月24日（周四）开盘下跌424.36点，跌幅3.25%，报12613.13点。[2022/2/24 10:13:59]

在元宇宙的预期上，市场的投资者其实大多都具有明确的预期——短期内难成气候。就连狂热元宇宙如扎克伯格，也给出了“投资在近期任何时候都不会产生盈利”的评价。在业内人士的观点中，同步和拟真的虚拟世界是“元宇宙”构成的基础条件，用户在虚拟的“元宇宙”中进行交互时能得到接近真实世界的反馈信息。但从技术上来说，当前的元宇宙远远达不到《头号玩家》、《雪崩》等科幻小说的理想状态。

中国银行原行长：Libra要达到西方国家市场准入门槛需解决三大问题:5月5日晚，对于Libra的颠覆性潜力，中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链研究组组长李礼辉在人民网直播中表示，一是行业巨霸联合创始，覆盖巨大客户群体。二是应用数字技术，构建独立的金融基础设施。三是以硬资产做支撑，维护独立数字货币的价值。他表示，Libra要真正达到西方国家的市场准入的门槛，必须解决一些重大问题，包括：一是必须验证技术平台的效率和可靠性；二是商业运行模式的可行性和透明度；三是金融合规管控的实现的路径和可信度。查看演讲完整内容请点击原文链接。[2020/5/6]

声音 | 清华大学罗玫教授：三大障碍导致区块链落地难:据人民网报道，清华大学经管学院数字金融资产研究中心主任罗玫认为，区块链落地难有三方面原因：一方面体现在技术层面，未来区块链采用什么样的公链形式、合约机制和安全保障，行业还在积极探索；另一方面体现在监管层面，如果通过区块链体系中的Token来激励参与者，会涉及法币与区块链Token之间转换的问题，监管目前还不允许；还有一个原因是区块链相关的共识机制设计，达到共识的过程缓慢可能是激励机制设计上的缺陷，而不是区块链技术本身的速度达不到应用要求。[2018/10/24]

即使是当前沉浸体验最强的VR/AR设备，都难以达到接近于现实世界的虚拟世界效果。显示技术、网络传输、云存储服务等一系列基础设施的缺失，使得进入元宇宙这一基础都是现在难以达到的目标。元宇宙和数字世界对于电力能源的消耗，需要更多可持续能源和储能基础设施，亦给未来能源结构带来挑战等。

金色财经现场报道 段新星：三大支柱造成了区块链繁荣:在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上，bytomCEO 段新星表示：区块链产业有三大支柱，第一支柱就是尊重和激励，一个行业要繁荣，一定要保持对创造者、风险者足够的敬意，这样才能发明下去。第二支柱是区块链有一个非常明显的本质特征就是开放与参与。第三支柱，这个产业它非非常的包容，这三大支柱也就促成了区块链成功和繁荣今天三个最大的原因。[2018/6/6]

抛去技术问题来看，在资本为新概念的出现而狂热之时，元宇宙概念在其他层面也并非一帆风顺。有不少业内人士认为，相较于社交媒体，元宇宙概念所营造的虚拟世界可能存在被滥用的风险，并对此提出了警告。谷歌前任首席执行官恩里克·施密特就指出，几乎所有讨论元宇宙的人都认为，这个“宇宙”比现实世界更能让人满意，几年之后，人们可能会佩戴着头戴设备，在这个元宇宙中花费更多的时间。但他认为“这个世界变得更加数字化，而不是实体化，对于人类社会来说，这不是一个最好的事物。”

金色财经现场报道 腾讯金融科技高级研发总监：区块链在支付领域面对三大挑战:金色财经现场报道，在2018大数据产业峰会上，腾讯金融科技高级研发总监李茂才表示，目前区块链应用在支付系统方面有着三大挑战，第一位CAP三角，其性能高可用性、数据一致性、分区容忍度方面存在挑战；第二挑战位隐私保护，如何在区块链中保护用户的隐私是一大挑战；第三个挑战为海量存储，每个节点发生数据增长，其他所有节点都要全部存储。[2018/4/19]

而从监管角度来看，元宇宙的概念中包含了“去中心化”的经济系统，把区块链、NFT等新概念应用到系统中的愿景，在客观上也加大了元宇宙面临的政策风险。目前世界各国对于互联网的监管态度是逐步趋严的，对区块链、加密货币、NFT等的态度更是很不明朗；就facebook过去的项目来说，Libra、Diem、Novi在推进过程中受到的阻力有目共睹，要如何协调监管与去中心化的建设，是元宇宙发展所需要面对的难题。

值得一提的是，当前元宇宙所遇到的困难，与2014年VR概念兴起时如出一辙。VR技术为当时的投资者展示的沉浸式虚拟体验，和目前元宇宙概念为世人展示的美好愿景是如此相似。然而VR在投资热潮退去后的寒冬，其影响至今依旧未能完全消退。元宇宙概念当前的投资热潮，仿佛预示着行业将会与VR热潮走上同样的老路。

概念是未来的，市场是当下的

虽然无论从产品定义、实现路径、监管风险到最终形态，元宇宙目前的一切都充满了争议与不确定性。但从当前的内容生态、市场需求来看，元宇宙的理念确实是得到了市场的认可，其隐含的理念正在一步步走向现实。作为更深入、更富多远的媒介形态，元宇宙的到来将不亚于互联网对人类社会、经济等各方面带来的巨大冲击。长远来看，元宇宙将会为硬件、基础设施、内容平台等多个行业带来巨大的发展机会。

和投资5G概念一样，对新兴产业的投资往往从技术设施开始。正如上文所说，同步和拟真的虚拟世界是“元宇宙”构成的基础条件，而这些需要硬件和基础设施的进步和C端渗透。而前面提到的VR、AR产业链，在元宇宙的概念中被认为是打开世界的“钥匙”。经历了2016年的寒冬后，VR产业在芯片、显示、传输、通信等各个模块高速发展，技术和内容快速更新迭代，消费级的硬件产品不断推出，产业在泡沫破灭后，再一次迎来了理性的发展期。

根据IDC的数据，在2021-2025年间，全球VR虚拟现实产品出货量有望达到约41.4%的年均增速，AR增强现实产品出货量有望达到约138%的年均增速。中国VR产业的市场规模在2020年达到413.5亿元人民币，2023年预计达到1,051.6亿元。随着应用端、内容端、产业链的逐渐成熟和国家政策的加持，VR产业在“元宇宙”概念的加持下有望实现高速发展。

而从内容角度来说，元宇宙的庞大体系将会带来丰富的内容，并且内容将会是以实时生成、实时体验、庞大的内容产量则需要有规划的梳理框架，才能够实现每个宇宙的“互联互通”。从商业模式角度，商业模式卡位“元宇宙”发展路径的标的，并有能力跨纬度连接泛娱乐产业链IP运营的集团会更有优势，类似深耕游戏社交平台的Roblox、Facebook，或是要基于泛娱乐领域优势布局“全真互联网”的腾讯，会在元宇宙的长跑中具有优势。

无论行业未来如何，当下的资本市场已经在元宇宙概念的影响下有所动作。仅从二级市场的交易来看，元宇宙有望接替新能源，成为下一个投资与投机角逐的战场。

标签：元宇宙区块链ACEBOO元宇宙创始人是谁区块链TEC币有这种币吗DPACETokenBook

XMR热门资讯