NFT:Nansen分析：NFT项目赚的“盆满钵盈” 以太坊存在被砸盘风险？

特别感谢来自投资机构MechanismCapital的DarylLau对本文的帮助。由于智能合约的差异，ArtBlocks和Cryptopunks不包括在本研究中。

二级市场指标

半年前，没有人会想到OpenSea最终会在以太坊GasTracker排行榜上名列前茅，并与Uniswap一争高下。今天，OpenSea是第二大gas消耗应用，经常占据整个gas消耗市场的10-20%。OpenSea是目前最大的NFT二级市场。项目方或艺术家在铸造加密艺术项目的NFT后，它们开始在OpenSea上交易，随之而来的其他收藏家开始挑选并竞标他们喜欢的NFT作品。

Nansen创始人建议Circle于下周一开始赎回USDC:金色财经报道，Nansen创始人Alex Svanevik发推表示，我认为Circle和USDC可以挺过难关，接下来几天需要一流的执行力，并建议道，我会关注4件事：1. 周一开始的完美赎回；2.首席执行官在推特上发布准确赎回数字的每日通讯；3. 周末与十大做市商对话，他们需要100%信任赎回；4. 不公开呼吁救助。[2023/3/12 12:57:41]

将历史交易量与自7月以来的独立买家数量一起绘制成图表，我们可以看出，二级市场买家对NFT的兴趣在8月开始减弱。以太坊交易量的下降可能表明销售价格较低，而独立NFT买家数量的减少可能表明缺乏进入NFT领域的新参与者。

尽管如此，自8月19日的低点以来，NFT交易量已经强劲反弹。这与OpenSea的平均NFT交易价格飙升相匹配。

CZ：Binance仅出售小部分FTT，SBF应该承担暴雷的主要责任:金色财经报道，在11月14日举行的Twitter Space上，CZ 表示关于FTX 的投资与退出都在早期，一切信息都是公开的。Binance仅出售一小部份FTT，还持有很大份额。

CZ 同时表示，Binance很愿意帮助FTX的用户，但如果行业里所有暴雷都要Binance帮助，就是对Binance用户的不负责任。CZ认为，在 FTX的暴雷事件中，SBF应该承担主要责任，因为他对员工撒谎了。但FTX不应该承担全部责任，每一个人包括用户、股东、世界各地的监管机构以及专业的投资者都有责任，这些问题应该提早被发现。[2022/11/14 13:04:01]

价值约8500万美元的USDT从Binance转移到未知钱包:金色财经报道，Whale Alert数据显示，84,036,995个USDT（价值约84,133,084美元) 从Binance交易所转移到未知钱包。[2022/6/22 4:44:09]

有趣的是，自7月以来，NFT销售的平均ETH价格保持相对稳定，这代表每个NFT的美元价值增加。二级NFT销售所获得的每日最高价格也一直处于总体上升趋势。

调查NFT项目格局

现在，我们从二级NFT市场转移到一级NFT市场。我们可以描绘出一个由645个NFT项目组成的宇宙。据估计，自6月以来，约有84,000个ETH已存入ERC-721NFT合约。这构成了从首先铸造这些NFT的地址累积的主要“销售收入”。大约75,000个ETH已从此类合约中转出。573个项目已经将ETH转出，而72个项目仍然没有移动其金库中的ETH。

Avalanche上借贷协议平台Vee.Finance宣布已集成加密钱包开放协议WalletConnect:1月3日消息，Avalanche上借贷协议平台Vee.Finance宣布已集成加密钱包开放协议WalletConnect，用户可使用Trust Wallet、imToken、Coin98等支持WalletConnect协议的钱包，直接在桌面或移动设备浏览器上访问。[2022/1/3 8:21:19]

按主要销售收入划分项目分布

只有80个项目实现了300个ETH及以上的一级销售收入。ETH收入中位数为10.2个ETH。

Pearl.finance开发团队TronFi推出去中心化交易所SalmonSwap:波场版YAM项目Pearl.finance开发团队TronFi宣布推出去中心化交易所SalmonSwap。SalmonSwap旨在通过向流动性提供者提供持久的回报，来平衡流动性提供者和社区的短期和长期利益，即使他们从流动性池中撤出质押代币。

通过SalmonSwap，用户可以从其提供流动性的每个池所产生的交易费用中获得一定比例的份额。与其它AMM协议不同的是，用户即使在撤回流动性后，仍将继续获得一部分交易费。每个交易对将有0.3%的费用，这些费用将转换成SALMON代币，然后分配给每个池过去和现在的流动性提供者。在这0.3%中，0.25%将分配给活跃的流动资金提供者，其余0.05%将转换成SALMON并分配给SALMON持有者。持有者需要质押其代币，才能从0.05%的费用分配计划中获益。

最初支持的池如下：

TAI-TRX JustSwap LP: 100,000 SALMON

PEARL-TRX JustSwap LP: 100,000 SALMON

SALMON-TRX JustSwap LP: 200,000 SALMON。

此外，社区可以投票增加更多的池。[2020/9/3]

累计至8月16日的项目销售收入

按地址统计的NFT铸造参与度

从6月到8月中旬，估计有75682个地址铸造了NFT，平均每个地址生成3.16个独一无二的NFT。有趣的是，大多数地址只创建了一个独一无二的NFT项目。

这些以太坊收入会发生什么——或者这些项目是否会抛售你的ETH？

项目方如何处理他们收到的所有ETH？现在，我们只研究销售收入超过20ETH的项目，并分析自6月以来从项目金库中转移的ETH。这通常是根据在Etherscan上记录为内部交易的合约调用。

我们获取接受人列表，并找出他们从各自项目中收到ETH后将ETH发送到哪些地址。

进一步获取此地址列表并检查它们是实体地址还是合约地址。如果是合约地址，我们不会跟踪来自这些地址的任何进一步交易，并在下一步中将它们从发送人列表中删除。如果不是，请找出他们在从以前的来源收到ETH后将ETH发送到哪些地址。

重复以上步骤2次。因此，总共发现了4个级别的转移。

由于每个随之的接收人地址花费的以太坊可能比从NFT销售中收到的要多，因此没有明确的方法来绝对限定他们花费的以太坊是否“来自”额外的NFT收入。然而，我们可以假设，每种类型实体的支出百分比应该是他们选择如何支出收入的代表性衡量标准。结果如下。

大约52.3%的来自主要NFT销售的以太坊仍在非实体钱包中流通。10.4%已用于DEX，作为流动性或兑换。3.6%已存入中心化交易所，而17.7%则重新注入NFT项目。这包括NFT铸造和OpenSea或Rarible等市场。

我们删除了流向非实体的ETH资金流，并更具体地检查了流向实体部分的以太坊资金流。

几乎22%的ETH资金流返回到OpenSea，大概是为了购买更多的NFT。币安在CEX存款方面位居榜首，占据了流向实体的以太坊流量的13.75%。Uniswap以9%的比例紧随其后。大约6%也用于与CryptoPunk相关的活动，可能作为购买的资金。

结论

NFT是一种全新的垂直产品，抓住了产品市场匹配契合点。然而，该行业仍然被某些追求利润的行为所发现。还有一些链上迹象表明某些项目的创始人故意将某些项目地板价买高，这种行为可能表明正在进行洗牌交易。尽管如此，NFT铸造的健康分布和独一无二买家数量的增加表明NFT社区真的在有机增长。某些项目在他们自己的社区的治理下还通过将主要销售收入再投资到NFT中，从而脱颖而出。

来源：Nansen

标签：NFTETHNANANCCLOCK Vault (NFTX)EthereumPayYearn4 financeQFinance

火币APP热门资讯