随着多家知名企业参与到NFT数字藏品制作领域,各种各样不同类型的NFT数字藏品层出不穷。近日,在国内NFT数字藏品也扩张到了音乐领域,随着某知名音乐平台正式发售歌曲的纪念版NFT数字藏品后,音频NFT也愈发火热。飒姐团队今日文章主要针对此种音频NFT的权利和性质进行分析,指出其中的风险要点,供大家参考。
音频NFT,价值何在?
就目前国内市场而言,音频NFT持有者所享有的权利极为有限,购买音频NFT者虽然享有该NFT的所有权,但是却仅能供收藏、观赏使用。购买者虽然能够在其特定的数字平台上浏览该藏品,但是却不能转移该音频NFT给他人,流通极为受限。
尽管如此,音频NFT的独特收藏价值却仍然驱使广大民众付费购买,这种独特的收藏价值体现在下述三点:其一,数量稀少,具有稀缺性。不同于传统的音乐藏品,音频NFT属限量发行,同时由于采取了NFT的形式,其难以被复制,因而具备稀缺性,为多数收藏者所喜好。其二,藏品独一无二。音频NFT不仅稀缺,而且每张NFT上都有链上的唯一序号,能够明确标识哪张NFT属于哪位用户。其三,权属清晰。由于该音频与NFT结合,因此音频NFT的流转全过程都会被链完整记录,归属于何人一眼便知,具备一定公示作用,在向他人展示时能够确保藏品真实性。
SpendTheBits已获批准成为萨尔瓦多的比特币服务提供商:金色财经报道,萨尔瓦多已批准SpendTheBits (STB) 在该国作为比特币服务提供商运营。STB是一家由XRP Ledger提供支持的加密货币支付公司,已获得正式注册以在该国提供服务。通过此举,STB旨在帮助当地企业接受比特币和其他数字货币作为支付方式,从而促进其在该国的采用。[2023/8/7 21:29:04]
音频NFT的性质及相关法律风险
NFT数字藏品种类繁多,因而不同的NFT数字藏品完全可能具有不同的一种或是数种法律性质,但在音频NFT领域,NFT一般具备特定的法律性质,这些法律性质也使得在NFT制作者在制作、发售以及随后的NFT流转过程中承担一定的法律风险。
Nouns DAO向以太坊数据网站Ultrasound.money捐赠100枚ETH:6月20日消息,Nouns DAO社区经过投票决定将100枚ETH捐赠给以太坊数据网站Ultrasound.money,旨在支持公益事业的运作,以增强以太坊区块的抗审查性。据悉,ultrasoundrelay团队致力于促进以太坊区块的中继多样性。[2023/6/20 21:49:21]
作品
《著作权法》第三条规定:“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:文字作品;口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;美术、建筑作品;摄影作品;视听作品;工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;计算机软件;符合作品特征的其他智力成果。”显然,音频NFT本身便是一种作品,属于音乐、视听作品的范畴。
100多枚与已倒闭加密交易所QuadrigaCX相关的比特币被唤醒:12月20日消息,据外媒报道,上周末,100多枚与已倒闭加拿大加密交易所QuadrigaCX相关的比特币从冷钱包中转出,总价值约为170万美元,其中许多资金已经流入不同的钱包。此前这些比特币已经休眠了三年多。
据悉,QuadrigaCX的破产受托人安永会计师事务所并没有转移资金。安永于2019年2月宣布,在错误地将大约100枚比特币发送至其无法访问的Quadriga冷钱包后,该公司失去了对这些比特币的控制。此后这些地址的比特币一直处于冻结状态,直到上周五,所有五个地址的比特币在美国东部时间下午6点52分至7点14分之间流出。QuadrigaCX在创始人兼首席执行官Gerald Cotten去世后于2019年破产。在Quadriga破产时,它对数千名客户的债务接近2亿美元。(CoinDesk)[2022/12/20 21:55:33]
需要注意的是,尽管音频NFT本身可以被视为一种作品,制作者享有著作权,但是如果音频NFT所使用的音频为他人所创作,那么该作品著作权为他人享有,NFT制作者和发行者在制作和发售音频NFT时应当先获得该著作权人的合法授权。同时,在收藏者获取音频NFT后,由于一般在发售时已经声明了不得转售仅能收藏,因此其非法转售行为便会侵犯音频NFT制作者和原音频制作者的著作权,严重时可能涉嫌犯罪。
分析师:美联储或有理由放缓加息以评估紧缩政策的影响:11月6日消息,鉴于利率处于限制性区间,美联储可以放慢利率正常化的步伐,以评估自3月以来375个基点的收紧程度的影响。目前,对于美联储将在12月加息50还是75个基点,市场看法不一。因此,市场似乎认为,如果通胀指标下降,这将为美联储提供降低加息幅度的掩护;然而,如果通胀数据不配合,那么美联储将倾向于大幅度加息,甚至可能提高最终利率(鲍威尔暗示,联邦基金利率目标峰值将高于9月份预测的4.6%;货币市场定价美联储利率将在2023年二季度达到5.00-5.25%的峰值)。[2022/11/6 12:21:41]
网络出版物
根据《网络出版服务管理规定》第二条的规定,所谓网络出版物是指“通过信息网络向公众提供的,具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品,范围主要包括:文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品;与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品;……”显然,音频NFT自身属于音频原创数字化作品,其发售时也是通过信息网络不特定多数人提供,当然属于网络出版物。由此,根据该规定,发售方须经过出版行政主管部门批注,依法取得《网络出版服务许可证》。
互联网视听节目
除网络出版物外,有的音频NFT还应属于互联网视听节目。《互联网视听节目服务管理规定》第二条规定:“本规定所称互联网视听节目服务,是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目,以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动。”音频NFT由制作方进行制作编辑而成,且通过互联网的形式向公众提供了该音频,即属于互联网视听节目,所提供的服务属于互联网视听节目服务。由此根据《互联网视听节目服务管理规定》,发售方需取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续。
艺术品
不仅如此,音频NFT还应属于一种艺术品。根据《艺术品经营管理办法》的规定,艺术品,是指除文物外的绘画作品、书法篆刻作品、雕塑雕刻作品、艺术摄影作品、装置艺术作品、工艺美术作品等及上述作品的有限复制品。可见,《著作权法》下的相当一部分作品及其有限复制品都应当属于艺术品,音频NFT即是此类。因此,发售音频NFT的行为应当属于艺术品经营活动,根据该办法规定,从事艺术品经营活动的平台、企业等单位,在取得营业执照起15日内,需前往住所地县级以上人民政府文化行政部门进行备案。
其他风险提示
此外,需要注意的是:
一、由于音频NFT是在线上进行发售,根据《电子商务法》规定,发售方还应取得增值电信业务经营许可证,并进行ICP备案。
二、根据《区块链信息服务管理规定》的规定,区块链信息服务,是指“基于区块链技术或者系统,通过互联网站、应用程序等形式,向社会公众提供信息服务”。音频NFT本身的创作和发售均在区块链技术的支持下完成。因此,发售方发售该NFT的行为应当被评价为提供区块链信息服务,由此发售方应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续,通过国家网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案。
写在最后
尽管在国外早已流行,但音频NFT在国内尚处于新兴阶段,未来也会有更多形式的NFT涌入国内市场,把握各类型NFT的性质,是做好合规、避免法律风险的必要前提。
随着DeFi的兴起以及伴生的暴富神话,风险也随之而来。DeFi领域的风险损失总量多达10亿美元。有的损失可能是协议本身设计问题,但除此之外很大一部分风险是可保的.
1900/1/1 0:00:00用户体验(UX)描述了人们在与系统或服务交互时的感受,包括多个因素,包括可用性、设计、营销、可访问性、性能、舒适度和实用性。唐诺曼曾经说过,“万物皆有个性;一切都发出了情感信号.
1900/1/1 0:00:00现代快报讯随着互联网的迅猛发展,网络犯罪日益增多,花样层出不穷。近日,镇江市润州区检察院对一个以涉嫌组织、领导活动罪的团伙提起公诉.
1900/1/1 0:00:00传统代币投票中的公地悲剧问题,导致当其面对购票攻击问题时,不能很好的应对。这篇文章提出了一种新型的代币投票形式即混合代币投票/Futarchy,从而缓解传统代币投票中的公地悲剧问题.
1900/1/1 0:00:00无疑,NFT是当下区块链行业最炙手可热的领域。那些对数字资产笃定的人们自然不必讲,即使是那些业已功成名就的艺术家都期望通过NFT来实现自身价值的增长。这是可以理解的.
1900/1/1 0:00:00一名黑客在知名涂鸦艺术家?Banksy?官方网站上发布假冒?NFT?广告,并诱一名英国收藏家购买该?NFT。目前黑客已经向其退还?33.6?万美元.
1900/1/1 0:00:00