木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 非小号 > 正文

稳定币:数字美元还是稳定币 美联储内部有矛盾 但他们都不喜欢比特币

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

关于CBDC,美联储已经有两位官员表示积极

7月14日,在国会听证会上,当美联储主席鲍威尔被问及“如果由美联储推出央行数字货币CBDC,是否好过当前由多种稳定币提供的支付系统”时,鲍威尔给予了肯定的回答,他说:“这正是央行数字货币支持者们的论点,就是当你有了数字美元之后,就不再需要稳定币或是其他加密货币了。”

鲍威尔还说,“对于银行存款和货币基金,我们有强有力的监管框架,但对于稳定币目前还没什么监管。如果未来它们将在支付体系中发挥更重要的作用——我们觉得加密资产不会在支付体系中发挥作用但稳定币有这个可能——那么对于稳定币必须有一个合适的监管框架。”

美联储的一位委员,莱尔·布雷纳德也曾经发表过与鲍威尔相似的观点。在5月24日参加由Coindesk举办的Consensus2021大会上,布雷纳德发表(1),称美联储正在加快关于CBDC的研究,在同其他国家的CBDC的竞争中不能落后。她同时还说,如果任由稳定币发展并获得越来越广泛的应用的话,将给美国的支付体系带来巨大风险。

Messari CEO将与美国司法部数字货币倡议合作并担任数字美元顾问:金色财经报道,Messari首席执行官Ryan Sekis在MAINNET大会上表示,每次熊市都迫使一些公司倒闭并为生存下来的公司腾出空间,监管环境随着时间的推移而演变,监管机构应该成为加密货币对话的一部分。今年美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和美国司法部 (DOJ) 的代表作为发言人参加了今年的会议,Ryan Sekis认为人们似乎在推动更具建设性的解决方案方面意见一致。据悉,Ryan Sekis将与美国司法部的数字货币倡议合作并担任数字美元顾问。(decrypt)[2022/9/26 7:20:43]

美联储副主席奎尔斯则对推出CBDC持保守态度

知情人士:美国稳定币法案的谈判进程因数字美元而陷入困境:9月21日消息,美国稳定币法案的谈判进程因民主党人推动了一项指示美联储推进数字美元的条款而陷入困境。美国财政部在最近的一份报告中建议,在行政部门也做出决定的同时,应继续开展数字美元的工作。此外,尽管资深共和党参议员Pat Toomey今年在参议院推动了一项稳定币法案,但他将在年底从该议院退休。(CoinDesk)[2022/9/22 7:12:07]

布雷纳德的演讲时间是5月24日,而在一个多月后,美联储副主席兰德尔·奎尔斯则发表了完全相反的观点,基于时间的考虑,奎尔斯的发言甚至可以看作是对布雷纳德的回应。

在6月28日的(2)中,奎尔斯说,美国的货币系统已经非常完善,如果市面上已经存在的稳定币可以在支付体系中发挥更多的作用,那么考虑到推出美联储数字货币的风险与收益,很可能完全没有必要开发自己的CBDC,“在我看来,我们不需要害怕稳定币。美联储历来支持负责任的私营部门创新”。

前OCC代理署长:美国不会发行数字美元:金色财经报道,前美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks认为,美国不会发行数字美元。Brook称,在美国,这更是个讨论,而不是现实。他补充说,他相信CBDC“绝不会”在美国推出。[2021/5/27 22:47:46]

奎尔斯认为,美国要推出CBDC,需要更多的评估。而且即便要推出CBDC,也注定是一个漫长的过程,奎尔斯提到,有两种推动CBDC的方式,一种是由美联储直接提供账户,另一种则是用户在第三方机构开设账户,有点类似于中国的支付宝和微信。不管哪一种,都需要立法层面的支持。

当前,美国联邦储备委员会共有五位委员,除了主席鲍威尔以外,还有两位副主席理查德·克拉里达和上文提到的兰德尔·奎尔斯,两位委员莱尔·布雷纳德和米歇尔·鲍曼。

姚前:基于Libra发行“数字美元”可能性非常大:7月12日,在清华大学公共管理学院与腾讯研究院联合打造的“明德为公,智达行果-2020公益数字经济直播讲堂”,中国证券监督管理委员会科技监管局局长,信息中心主任姚前进行开讲。在讲课中,姚前认为,在Libra上发数字美元要比以太坊可能性更大。美国有媒体认为,数字美元是基于以太坊发行,我个人认为可能性不太大。以太坊是一条公链,你看Facebook做了多大合规改进,而以太坊远没有这些合规性改进,以太坊是币圈人的一个期待。和以太坊相比,在Libra上发行数字美元可能性更大,但我不能肯定他们到底怎么做。

如果在Libra上发行数字美元,会非常简单,Libra已经将基础设施架好,无非你只需授权一下,数字美元、数字英镑就出来了。Libra2.0进展非常快,因为代码开源,这个生态体系上应用会蓬勃发展,它不像各国央行做的数字货币试验,藏头露尾,想对接不知如何对接,想开发应用不知如何开发应用,等出来后大家全茫茫然。全球那么多有智慧的人在共建Libra生态,这个非常厉害。很可能Libra体系成为各国央行发行和流通央行数字货币的BaaS(Blockchain as a Service)平台,是挺让人惊讶的。

Libra从自己要做无国界货币开始,走到为各个国家发行央行数字货币提供服务,这个转型是一个非常有意思的转型,从这个角度说,Libra和数字美元是可以结合的,按照Libra白皮书规划,其生产就绪状态并不遥远。在这种状态下,原来将Libra当作假想敌的货币当局,有可能将Libra当作合作伙伴。这种可能性是存在的。在这种情况性下,公私合营可能性在加大。(碳链价值)[2020/7/12]

而美联储的其他两位官员,副主席克拉里达和委员鲍曼目前还没有公开发表过关于CBDC的言论。可见,即使在美联储内部,关于CBDC也存在着巨大的争议。鲍威尔则表示,他对于这一问题保持开放的态度,美联储也正在着手研究,将在今年9月份发布关于CBDC的研究报告。

对于稳定币的监管势必加强

无论未来美联储是否推出CBDC,对于稳定币的监管都将进一步加强。如果按照副主席奎尔斯的构想,美联储未来不推出CBDC,而是由市场上的稳定币承担CBDC的职能,那么必将对于稳定币加强监管,以防止布雷纳德所担忧的风险。何况,作为副主席,奎尔斯本身分管的领域就是监管。

如果美联储未来推出CBDC,对于与CBDC竞争的稳定币的监管显然更要加强。而此次鲍威尔在听证会上的发言,还给稳定币带来了新的监管压力。

在鲍威尔看来,当前市面上的稳定币类似于“货币基金”。而货币基金则属于SEC的(3)。比如中国最常见的余额宝,其背后就是货币基金,接受中国证监会的监管。

在成立之初,Tether声称它对发行的每一枚USDT都有1美元作为支撑,如果是这样的话,它并不属于SEC的监管范围。但后来Tether更改了条款,储备资产变成了“美元及其等价物”,而根据它公布的最新资产构成,现金只占了3%,其余则为商业票据和政府债券等等,这就是典型的货币基金。

当然,Tether从未称自己为货币基金,但它事实上确实是,尤其是连美联储主席也这么认为的时候,未来它将很难避免来自SEC的监管。

此外值得注意的是,虽然对稳定币态度不一,美联储对比特币等加密货币似乎比较负面。鲍威尔说:SPAC已经完蛋了,我们看到比特币的价值上升和下降,有时感觉就像一个有点泡沫的市场,确实担心这个。我们需要专注在实体经济、就业率与金融的稳定性。而奎尔斯说,“比特币的主要额外吸引力在于其新颖性和匿名性。匿名性将使其成为执法部门日益全面审查的适当目标,而新颖性是一种快速浪费的资产。因此,比特币及其同类产品几乎肯定仍将是一种有风险的投机性投资,而不是一种革命性的支付方式”。

:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/clarida20200831a.htm

:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/quarles20210628a.htm

:https://www.sec.gov/spotlight/money-market.shtml

标签:稳定币BDCCBDLIB稳定币排行榜前十bdc币目前价格CBD CoinLIBF价格

非小号热门资讯
数字人:“你用什么支付?”“我用数字货币” 啤酒城尝鲜数字人民币

在数字化技术蓬勃发展的今天,大众对零售支付便捷性、安全性、普惠性、隐私性等方面的需求日益提高,法定数字货币正从理论走向现实.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:华尔街日报报道“Yield Farming”:高回报伴随高风险

加密货币领域最热门的趋势之一是一种可以追溯到圣经时代的金融活动:借钱来赚取利息。加密货币投资者不再只是坐等他们的比特币、以太坊或其他数字货币升值,而是通过出借他们持有的加密货币或采用其他策略来赚.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊的价值发现之旅

比特币和以太坊是我在文章中矢志不渝、大力推荐的两个品种。而且越到现在我越倾向于将投资重点放到以太坊.

1900/1/1 0:00:00
区块链:国内首个“隐私计算+区块链”专题报告发布:数据安全不能仅靠单一技术解决

?7月20日下午,由中国信通院牵头撰写的《隐私计算与区块链技术融合研究报告》正式发布。这是国内首个探讨隐私计算和区块链技术融合价值的专题研究报告.

1900/1/1 0:00:00
IPV:《深入推进IPv6规模部署和应用2021年工作安排》印发实施

日前,中央网信办、国家发展改革委、工业和信息化部联合印发《深入推进IPv6规模部署和应用2021年工作安排》.

1900/1/1 0:00:00
比特币:大厂炒币青年:傲慢与偏见

大厂印象我个人对大厂没有太多概念,「知道」和「理解」是两码事。我知道阿里的职业晋升通道和薪酬制度,了解过华为的狼文化。但大厂文化体现在个人行为时,我仍然是不理解.

1900/1/1 0:00:00