有时候我们的两个选择是相互排斥的。因为我们同时拥有这两个选择,所以选择一个意味着放弃另一个。举一个简单的例子:假设你被邀请参加在不同地点同时举办的两个活动,尽管你对这两个活动同样感兴趣,但除非你是《BraveNewWorld》中的克隆人,否则你只能选择其中一个。这一个情况描述的是dilemma——这个概念起源于希腊语,其中di表示两个,而lemma表示场所,或者通俗地说:选择。
困境一直深深地困扰着哲学家,因为真正的困境是无法解决的,这给我们的思维机制提出了相应的挑战。除了出现在哲学的思辨中,困境也出现在日常生活中,包括分布式技术的世界。然而,一些困境是很明显的,可以通过重塑新的观点和吸收新的知识来解决它。
在这篇文章中,分析了分布式系统的互操作性与去信任化的关系。虽然其中一个的发展阻碍了另一个的发展,但由于两者同等重要,一个典型的困境就产生了。那么,它是否是一个真正的困境呢?如果是,那麻烦就大了。如果不是,那么又要怎么解决呢?
Visa 加密团队正在探索研究账户抽象、互操作性、可扩展性和隐私等主题:5月24日消息,Visa CBDC 和协议负责人 Catherine Gu 在接受 Blockworks 采访时表示,Visa 的加密货币团队仍处于起步阶段,目前还没有明确定义的路线图,但该团队目前正在研究账户抽象、互操作性、可扩展性和隐私等主题。
Catherine Gu 表示,随着区块链技术的成熟,在消费者、机构,甚至中央银行层面,隐私将是一个重要的焦点领域,我认为在未来理解隐私背后的影响和设计都是很重要的。[2023/5/24 15:22:28]
去信任化:分布式系统的关键
尽管比特币有缺点,但它已经证明去信任化的网络是确实可能存在的,不仅在理论上是这样,现实中也是如此。通过创造功能性点对点的Token和提出分布式的基本原理,中本聪告诉我们不要信任而要验证。这也是有充分理由的。
Poly Network推出系统性开发框架,为开发者提供“互操作即服务”:6月21日消息,跨链互操作协议 Poly Network 宣布为基础设施、智能合约、应用程序等所有层级的开发者提供了一个系统性的开发框架,将互操作封装为 API 服务。与现有的跨链解决方案相比,Poly Network 更具包容性,并提供更高的安全性保障。开发人员可以基于该架构在Poly Network上集成任意架构的区块链系统、构建跨链 DApp 应用、在应用界面搭建专属跨链桥等,赋予加密货币和NFT资产更高流动性和利用率。[2022/6/21 4:42:14]
需要信任一个易腐败的第三方中介机构是中心化系统的主要问题,这使得审查和操纵成为可能。这个问题在金融行业变得尤为严重,并且会危及个人自由的根基。因此,分布式金融系统必须是去信任化的才能抵制审查,并将被操纵风险降到最低。
Chainlink发布跨链互操作性协议CCIP:8月30日,Chainlink发布跨链互操作性协议(CCIP),旨在实现去中心化跨链消息传递和通证转移。据悉,CCIP是跨链通信新的开源标准,目的是在几百个公链和私有链网络之间建立通用的连接,让本来孤立的通证在所有链上生态之间流通,并实现跨链应用。
CCIP为智能合约开发者提供了具有计算能力的通用基础架构,能够跨越各个区块链网络传输数据和智能合约指令,并将成为各种跨链服务的底层协议,其中包括Chainlink的可编程通证桥,用户可以将通证安全高效地转移到任何区块链网络中,并具有可扩展性。[2021/8/30 22:47:27]
然而,必须首先解决一个普遍的误解,即分布式自然会导致去信任化。VitalikButerin在《分布式的意义》一文中概述了三种主要的分布式类型:架构型、型和逻辑型。对于我们的目的而言,关键是分布式程度的问题:构架上的分布式网络可能涉及集中、分布可能与逻辑集中并存等。
Equilibrium创始人兼CEO Alex Melikhov :Polkadot将最终提供真正的跨链互操作性:金色财经现场报道,在今日金色财经主办的金色沙龙活动现场,Alex Melikhov发言指出,Polkadot被认为是DApp开发中最有希望的生态系统之一,它将最终提供真正的跨链互操作性。 根据波卡官网资料,目前已经超过354个区块链项目加入了波卡生态系统。 但是其中只有27个是DeFi项目。
一方面,这意味着DeFi领域的新项目还有很大的空间。 而且,由于Polkadot是解决在以太坊主导下缺乏互操作性的DeFi生态最大障碍之一的尖端技术。
另一方面,Polkadot生态系统似乎已经非常多元化。 项目涉及众多领域,包括物联网,游戏和layer-2解决方案。Polkadot的明显优势是其具有开箱即用的分片能力,这也进一步推动了其扩展的巨大潜力。[2021/2/3 18:48:31]
例如,被许可的区块链网络可能由于其全球分布的节点,而非去信任化,实现了其架构上的分散。成员必须信任社区、企业或者是任何其他以任何目的为该网络授予许可的人。基于此,可以推断一个分布式系统可能涉及到信任,而信任也就是失败的来源。尽管,一个最佳的去信任系统往往也只能是分布式的。
互操作性以及去信任化的挑战
基于深厚的哲学和理论基础,分布式金融最终是一个促进新时代业务流程的空间。众所周知,DeFi的愿景是分散和改造中间部门,提高其效率和覆盖范围。同时,把开发以用户为中心的系统作为重点,DeFi的市值已经超过590亿美元。DeFi的前景是一片光明的,它将实现它的长期目标,但它必须克服某些限制才能做得到。这主要涉及到互操作性。
现在的DeFi市场是高度分散的,有多个孤立的协议和网络,而交流与协作对于商业的成功来说是至关重要的。当投资者需要在协议之间运作时,他们不得不同时在多个平台进行操作,这也影响了终端用户的体验。因此,参与者们,尤其是业余人士,要么退出,要么面临巨大的损失。为了解决这些问题,DeFi系统必须具备可操作性,这就带来了额外的挑战。
用最简单的话来说,当一个智能合约可以与其他智能合约进行无摩擦的交互时,它就具有互操作性。例如,一个合约的结果可以作为另一个合约的输入,触发后者生态系统中的一些链上交易。然而,链间通信的普通解决方案,跨链桥或合成资产,通常通过引入可识别的故障点来否定系统的去信任化。尽管如此,像波卡这样的跨链生态系统正在通过嵌入互操作性的同时保持去信任化来解决这场危机。为此,该平台利用了分片、平行链和拜占庭容错共识等方面的创新。
超越区块链间的通信
互操作性远不只是区块链之间相互交流来共享进程或数据。因此,无权限的区块链需要在一定程度上与外界隔离,其依赖的是算法而不是中介。然而,为了确保最广的应用范围,智能合约通常需要来自外部和链下的资源。这包括了保险结算和零售商品等各种用例。
Oracles服务于将链上智能合约连接到链下世界。因为区块链是确定的且不可逆的,所以Oracles的真实性对于去信任化至关重要。对比不同来源的真相可能是一种解决办法,但是依靠中心化的Oracles来传递信息本身就与初衷自相矛盾。此外,数据源之间可能会相互串通或被破坏,Oracle对此几乎无能为力。
走到这一步,开始的困境似乎是真实的。但在得出结论之前,必须考虑另一种选择——分布式Oracle网络。区块链可以使多个,而非仅仅一个Oracle来进行数据聚合和通信,从而消除单点故障并降低被迫妥协的可能性。分散的Oracle也是匿名的,可以降低外部数据提供者之间的共谋风险。此外,它们还为每个查询返回多个答案,这样就可以通过多数一致意见进行验证。再加上弹性共识,例如波卡生态,可验证的分布式Oracle能抵抗Sybil的攻击,最重要的是,将信任最小化了。
因此,可以有把握地断言,互操作性和去信任化之间的困境只是表面的。这个问题无疑是具有挑战性的,但是它的解决办法是可能且可行的。像Witnet和DotOracle等平台已经在解决互操作性危机的同时维护了去信任化。在DeFi未来的旅程中,将会有更多的创新,使这个领域能够全面起航。
美国证券交易委员会宣布已对拉斯维加斯财富管理公司ProfitConnect采取紧急行动并临时限制和资产冻结,该公司涉及加密局.
1900/1/1 0:00:00大约两年前,在2019年的DEVCONV上,Optimism与Uniswap合作建立了UnipigExchange,这是OptimisticRollup的第一个演示.
1900/1/1 0:00:00伴随最近Osasion欧赛项目消息的逐渐铺排,结合推特等内容进行梳理和学习,社区联合基金会编译组也对Osasion欧赛发布的内容做了相关梳理和汇编,以方便社区的伙伴学习和了解.
1900/1/1 0:00:00全球各国加密市场份额争夺赛逐渐成型,其中部分国家也已成为加密监管友好的典范。瑞士俨然已经成为欧洲加密市场的中心,而新加坡则在亚洲的金融科技领域占据主导地位.
1900/1/1 0:00:00从定价模型、滑点、无常损失、交易费等角度比较分析?Uniswap?V3、Curve?V2和?Balancer?V2.
1900/1/1 0:00:00为了理解去美元化发生的原因,有必要了解多年来100美元的购买力情况。在70年代,尼克松总统切断了黄金与美元联系,表示货币和汇率应该由市场决定,而不是黄金.
1900/1/1 0:00:00