此外注:原文作者是Bankless分析师LucasCampbell。
今天,DeFi代币主要有两个分类:生产性和非生产性。
非生产性DeFi代币是我们都熟悉和喜爱的经典“无价值”治理代币,像UNI和COMP这样的代币就是完美的例子,尽管它们自诞生以来,已产生了数亿美元的收入,但这些代币只是代表了参与治理的权利,而没有现金流权。
另一方面,我们也看到了像SUSHI和AAVE这样的生产性DeFi代币的出现。这些是加密资本资产的圣杯,因为它们同时代表了治理和链上现金流的权利。与非生产性代币不同,它们允许持有者以协议费用的形式获得被动收入的回报。
对于Aave来说,持有者可以在安全模块中进行质押,他们的资金将作为最后的抵押品。作为回报,他们从生态系统储备和协议费用中获得奖励。同样,SUSHI持有者可选择质押他们的代币并获得xSUSHI,以此获取Sushiswap产生的所有费用的16.6%。
直觉上,我们会认为生产性资产更具优势——即认为它们总是投资者的更好选择。但事实可能并非如此,归根结底,投资最重要的还是市场表现。
与传统金融一样,最重要的可能不是代币是否拥有现金流权。相反,推动估值的是基本面的增长,如交易量、收入、用户等。
本文使用一些定量的证据来支持这个说法,因此,我们将使用两组类似的协议,其中一组具有生产性资产,另一组具有非生产性资产。
清华大学教授沈阳:元宇宙是信息技术产业又一次生产力大提升:5月2日消息,清华大学新闻学院元宇宙文化实验室主任沈阳在接受《中国科技信息》杂志采访时称,元宇宙与当初的移动互联网类似,是人类在信息技术产业领域的又一次生产力大提升。未来元宇宙在跨平台要素方面会发展比较快。如果以目前的产品对标,未来VR很大程度上会替代现有的个人计算机,AR眼镜会替代手机,手机会逐步退化成一个计算设备,而不是交互设备。他还认为,看待元宇宙绝不能存在投机的目光。做一个极端性的假设,假如苹果推出元宇宙设备但遇冷,那么可能投机者会选择出局,就混不下去了。只有真正的务实者和胸怀理想的企业才能坚持下来。[2022/5/2 2:45:27]
这两组协议分别是Uniswap和Sushiswap以及Compound和Aave。
苹果与苹果的比较
Uniswap和Sushiswap
当然,理解任何DEX代币的关键指标就是交易量。这是衡量去中心化交易所采用度和成功度的一个基本指标,更高的交易量意味着协议产生更多的费用收入,这会推动这些DeFi代币的价值。
而在交易量方面,Uniswap是占据优势的,根据TokenTerminal的数据显示,2021年初Uniswap的日均交易量大约是7.33亿美元,随着上个月UniswapV3的推出,Uniswap的日均交易量已增长到14亿美元,较年初时翻了一番。相比之下,Sushiswap在年初的日均交易量仅略低于4亿美元,目前则增长到5.6亿美元,在过去6个月里,Sushiswap温和增长了42%。
英国央行官员:美国生产率前景“并不乐观”:1月8日消息,英国央行货币政策委员曼恩表示,美国疫后生产率增长前景“并不乐观”。标普500指数成份股公司现在拥有3.7万亿美元现金,高于2019年的2.2万亿美元,并且正在将盈利用于股票回购和并购,而不是为未来投资。基本上,我们正在看到大部分利益目前倾向财务用途,而不是支持真正讨论投资和创新,因此,我们看美国中期潜在产出增长的预测,并不乐观。活跃的并购正在消除竞争精神。 (金十)[2022/1/8 8:33:55]
交易量和费用是直接相关的,因此日收入图和上面的交易量图相同也就不足为奇了。但这些收入对两个协议的意义有一个关键的区别。如前所述,SUSHI持有者可以质押他们的代币并获得xSUSHI,这实际上代表了获取协议产生的所有收入的16%的权利。另一方面,UNI是没有这种收入的,协议所产生的收入都流向了流动性提供者。
黄奇帆:平台应将20%-30%数据交易收益返还给生产者:金色财经报道,在第三届上海外滩峰会上,复旦大学特聘教授、重庆市原市长黄奇帆发表题为《完善数据产权与交易规则,促进数据产业发展》的演讲,他表示各类数据活动具有公共产品的特性,管辖权、交易权应当归属于国家,在确立总的管理规则后,主要城市可以设立定点数据交易所,类似在北京、上海、深圳设立的证券交易所,同时基于人工智能和区块链技术建立数据可追溯系统,作为拥有大量个人数据的平台,应当将数据交易收益的20%-30%返还给数据的生产者。[2021/10/25 20:54:23]
此外,Uniswap从年初至今的收入增长率达到了72%,LP的每日收入达到330万美元。相比之下,Sushiswap今年的收入仅增长了42%,LP的每日收入为160万美元。
归根结底,只有一个指标对投资者很重要:即价格表现。每个投资者都想押注最快的马,而市场是这方面的最终裁判。尽管UNI不具有现金流权,甚至它是一个相对静态的治理生态系统,但它的表现仍然优于SUSHI。
支付宝区块链帮助四川茶农实现生产全流程透明化:金色财经报道,疫情期间,四川大竹县的高山茶农用支付宝区块链技术实现了生产全流程的透明化,来自全国各地的买家不用上门也能像品茶高手一般,拥有能够一眼看出茶叶好坏的火眼金睛。买家只要打开手机扫码,就能查看大竹茶叶在区块链上记录的各个状况。疫情期间不仅完成产值目标,还用数字化技术保障了当地3600名茶农的复工复产,未来这项技术还将应用在云南等地。(蚂蚁金服)[2020/4/28]
经过一番挖掘后,我们可以看到这是有道理的。UNI在推动DEX估值的关键领域超过了SUSHI。然而,我们还应该强调一个重要的方面,它可能直接影响今年两者的表现:代币供应时间表。
Sushiswap在3月下旬经历了一次大规模的SUSHI代币解锁,同时它继续以每周为单位为LP提供流动性挖矿奖励。而Uniswap则没有向市场投放代币的计划,大量的代币都掌握在团队和投资机构手中,这可能是SUSHI在3-4月经历下降的关键因素。
话虽如此,这两个协议都经历了丰收的一年,今年以来,SUSHI代币价格上涨了189%以上,而UNI则上涨了378%。
获胜者:“无价值”的治理代币
动态 | 南宁举办人工智能与区块链在安全生产领域应用专题讲座:1月12日,南宁在市委、市政府会议中心举行人工智能与区块链在安全生产领域应用专题讲座。人工智能与区块链研究及应用领域专家周锦霆,为全市安全生产领域职能部门的干部职工作了题为《人工智能与区块链在安全生产领域的应用》的专题辅导讲座。讲座中,周锦霆结合符合国家战略发展布局需要的人工智能驱动区块链技术,以及该技术如何保障安全生产的全过程展开授课,从AI和区块链技术的特征及融合、AI+区块链技术保障安全生产、AI+区块链应用方案及发展前景,南宁住房、水利及交通等建设现状,南宁绿地集团项目现场实施情况,服务南宁的安全生产解决方案等6个方面,对人工智能与区块链如何更好应用于安全生产领域进行详细阐述。(南宁日报)[2020/1/13]
2、Compound和Aave
Compound和Aave之间,与Uniswap和Sushiswap有着类似的对比关系。Compound代表着以美国VC支持的进展较慢的借贷协议,而Aave正好相反,其团队和社区采取了“快速移动”的路线,同时通过引入Aavenomics赋予AAVE代币现金流权。
但这些又有什么可比性呢?与DEX和交易量类似,借贷协议需要关注的一个关键问题是借贷量的增长。
更多的借贷量转化为LP更好的利率,从而吸引更多的资本,从而增加协议的借贷能力。尽管Compound长期以来一直处于领先地位,但自从Aave于2021年5月推出流动性挖矿计划之后,Compound的位置就被超越了。
Aave的流动性挖矿计划推出后,导致市场对该协议的借贷需求激增。这里可以给出相关的数据,Aave在2021年开始时只有5亿美元的未偿债务,与当时的Compound相比,这个数字是不起眼的。
而从年初至今,Aave的借贷量已增长了1700%,其处理的贷款额超过了100亿美元,而Compound的数据则是增长了200%以上,处理的贷款额为53亿美元。
由于借贷量的激增,Aave在日营收方面也占据了领先地位,这对Aave持有人来说是个好消息。
目前,Aave每天的收入只有不到100万美元,而其中大部分都流向了LP。与此同时,Compound每天为LP创造的收益只有55万美元。
有趣的是,Aave今年的收入增长了360%以上,而Compound的增长率在最近的缩减之后持平于2%。
我再重复一遍:对投资者来说,归根结底最重要的还是应用的业绩,投资者希望看到的是数字上升。
随着Aave今年的爆炸式增长,它的表现超过Compound也就不足为奇了。总的来说,这两项资产在今年的增长都超过了123%,但AAVE以255%的年增长率获胜了。
获胜者:生产性DeFi代币
结论
尽管Uniswap(UNI)是一种非生产性资产,但它的表现却优于生产性资产,而Aave作为一种生产性资产,它的表现超过了它的非生产性竞争对手Compound。那这意味着什么呢?资产是否属于生产性可能并不重要,最重要的是基础产品及其增长情况。
如果基本面存在并且它正在增长,则市场将对其作出反应,而无论代币是否有价值累积机制。
无意冒犯UNI持有者,但我还是要指出,它没有现金流权,也几乎没有什么治理可言。
但你猜怎么着?Uniswap仍然是DEX领域的主导力量,没有其他协议能够接近其产生的交易量和费用,这从其60%以上的市场占有率以及年初至今三位数的增长率可见一斑。
对于Aave来说,也是如此,它的借贷量和收入都比它的对手要多,而且由于流动性挖矿计划的良好时机,其在今年的增长明显超过了Compound。我敢打,如果AAVE是一种非生产性、毫无收益的治理代币,这一点也会成立。AAVE的生产性特点只是上面的樱桃。
我的论点是,代币是生产性的还是非生产性的,实际上并不重要。重要的是产品要契合市场,以及产品的增长速度。所以是的,虽然拥有一个持有者可依赖和指向的价值累积机制是一个不错的补充,但最终这并不能保证数字会上升,也不意味它会优于具有非生产性代币的类似协议。
我们看到,这一点在传统金融中也同样适用。亚马逊和其他高科技成长型股票从未派发过股息,而且我也从未见过真正参与股东治理的人。
但是这个月,你从亚马逊订购了多少东西呢?
国家能源局四川监管办公室将于6月2日召开虚拟货币“挖矿”有关情况调研座谈会:国家能源局四川监管办公室发布关于召开虚拟货币挖矿有关情况调研座谈会的通知.
1900/1/1 0:00:00尽管加密货币市场大盘在跌,但稳定币的市值一直在增加。截至6月22日,稳定币市值突破了1100亿美元历史大关,成为流通市值仅次于BTC和ETH的第三大加密货币,USDT依然是市值最高的稳定币,流通.
1900/1/1 0:00:006月21日,中国农业银行发布了关于禁止使用我行服务用于比特币等虚拟货币交易的声明。声明中指出,中国农业银行将持续开展对虚拟货币交易的打击治理行动.
1900/1/1 0:00:00热点摘要:1.葡萄牙首次向加密交易所授予运营许可证;2.V神:相对于Merkle树,Verkle树可将证明大小减少6-8倍;3.彭博首策略师:股市回落之际比特币和黄金将成为主要受益者;4.佛罗里.
1900/1/1 0:00:00在我们参与链上生态时,加密钱包必不可少的工具之一。我们可以把钱包想象为参与链上生态时使用的银行卡。没有钱包调用数字资产的我们,在链上生态寸步难行.
1900/1/1 0:00:00原标题:《LindaXie新作:可组合性就是创新》撰文:LindaXie,ScalarCapital联合创始人翻译:blcold加密货币投资公司ScalarCapital的联合创始人LindaX.
1900/1/1 0:00:00