比特币:研报：摩根大通私人银行是如何看待比特币的？

任何多边系统都存在网络效应。

神奇的网络效应让系统内所产生的价值呈指数性增长。在现代科技的加持下，网络效应的发酵真空期被一再缩短。

网络效应作为比特币系统内的重要价值组成构件，在此前并未被细节讨论。本文出自摩根大通私行部，从网络效应维度就比特币价值及其能否超越黄金作为更优价值储存工具进行分析探讨。律动BlockBeats对原文进行了翻译：

「什么才能让比特币这种不成熟的资产成为战略投资组合中的有力竞争者？我们应该这样去理解这个投资机会。」

在比特币迅速崛起的过程中，我们都在被迫学习并对这个资产更加了解，且想法设法理解各种难题：什么是比特币？它是如何运作的？什么是区块链？从短期和长期来看，比特币对投资者意味着什么？

从我们的角度来看，比特币应该被归类为一种加密资产，而非一种加密货币；网络的设计使其无法作为日常交易媒介。也就是说，我们这篇文章的目标不是向读者介绍比特币背后的复杂网络和突破性技术规范。相反，我们从一个投资者视角，旨在：

-集中讨论比特币网络增长的价值。虽然比特币被广泛采用的可能性是不确定的，但比特币的最终成功，就像社交网络一样，取决于此网络的用户增长。在比特币狂潮中，机构资管公司不断增持。这些关键投资者推动了比特币的成熟，并成为了代表着网络繁荣的里程碑。

-讨论对合适投资者的影响。现在仍是比特币发展的早期和投机的时代。在这个阶段，合适的投资者可能会将一小部分投资组合配置在比特币之上，类似于投资于很可能在水下的看涨期权。随着网络的扩展，我们可能看到比特币有可能在投资组合中作为一种价值储存工具，类似于黄金，但以一种变革性的、更容易积累和交易的形态。

研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。

新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]

比特币就像黄金，但其价值存储特性仍在不断涌现

虽然比特币作为一种加密货币可能没有光明的未来，但它可以作为价值存储的资产，与黄金具有共同的关键特征。首先，它的控制权是去中心化的。比特币的发行和控制权不受任何实体、机构或政府的影响。黄金也是如此。在经济或不确定性加剧的时期，这种去中心化的控制权是黄金能够作为避险资产的重要原因——比特币最终也将发挥这一作用。其次，与黄金一样，比特币的供应量是有限的；永远不会超过2100万个比特币。然而，与黄金不同的是，比特币的波动性要大得多。

到目前为止，比特币的价格走势还没有像黄金一样。波动率差异非常大：比特币为72%，而黄金为14%。虽然黄金的波动性已经几乎与股票一样，但比特币的波动性却自成一派。此外，当其他金融资产出现波动时，黄金也会波动，但方向相反。通常在股票回调期间，黄金价值会上涨。比特币的价格变化并无规律可循，有时与其他金融资产没有相关性，而有时与成长型股票同步。虽然比特币今天的表现可能不像黄金，但并不意味着它将来也不会。那么，是什么能够让这些黄金般的特性更加显著？

动态 | 研报：中国中产阶级不热衷于投资加密货币:据Cryptovest消息，由大学教授和金融作家吴晓波领导的一项研究发现，中国的中产阶级投资者并不热衷于投资加密货币，只有不到10％的人对数字资产感兴趣。调查结果导致吴和他的团队得出结论，中国中产阶级投资者基本上不愿承担风险，只有9.2％的受访者表示投资组合损失超过15％是可以接受的。同时吴的报告指出，中国在线论坛上讨论数字货币潜力是一种可行的财富保护手段的趋势越来越明显。[2018/9/27]

与社交网络一样，比特币的价值取决于其用户量

为了让比特币在战略投资组合配置方面真正挑战黄金的地位，其「信徒基础」需要不断增长——这是将比特币，从今天的不成熟资产转变为未来全球价值存储资产的关键。

在新冠疫情之后，比特币的「信徒军团」在不断扩大——比特币钱包的同比增长率从2020年中的27%增加到2021年3月31日的50%。更重要的是，机构投资者也在不断相信比特币——这是一个加密资产「被采用」的里程碑，因为机构资本往往具有「粘性」。在2020年对近400家美国机构投资者进行的一项调查中发现，27%的受访者对数字资产有一定的敞口，高于2019年的22%。。自该调查进行以来，资管公司的操作表明了他们对于加密资产兴趣的激增，标普500公司的财报文件中与加密相关的内容也在增加，这使得一些人猜测机构在2021年中会更多采用加密资产。

机构投资者参与度正在增加

分析 | 火币研报：8 月8 日至15日大跌或是大量用户抛售个人钱包中的比特币:据火币研报，通过分析 2018年8 月8 日至8 月15日所有的比特币地址与转账记录，基于分类算法得出活跃地址数的分布：活跃地址中，44%为交易所地址，30%为服务商地址，19%为个人钱包地址，6%为公司，1%为矿池。再进一步分析新建地址数和转账明细得出：1）交易所和服务商新增地址数在这几周内变化不大，但是新建个人钱包地址 数却呈现明显下降趋势。 2）比特币由个人地址转入交易所的量远远大于从交易所转入个人地址的量。最后推测该周比特币价格大幅下挫原因可能有：1）新入场的投资者人数的减少。2）很有可能是有大量用户将个人钱包中的比特币转入交易所进行抛售。[2018/9/5]

图片来源：BloombergFinanceL.P,J.P.MorganPrivateBank;2021年3月31日

随着比特币网络的发展，加密资产的持久性和价值预期也会增加。这正如我们曾看到过的Facebook等网络的发展相似。如果网络上只有一个人，那将毫无价值。如果有100人，它会有些价值，但是有数十亿人在网络中，它的价值将非常大。?

分析 | 加拿大央行研报：在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果，着重于通过区块链技术的工作量证明（PoW）共识机制建模，模拟诚实和不诚实矿工的行为，发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈，发现如果一个矿工掌握50%以上算力，具备了51%攻击的能力，理论上说，不诚实的矿工可以进行双花欺诈，但从经济角度看，为了实现这种欺诈，不诚实的矿工必须有很雄厚的财力，而且是“风险中性”，因此报告认为：“这种假设情况通常是不现实的，现实情况下，用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击，特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]

梅特卡夫网络效应

关于网络效应的研究由RobertMetcalfe在1980年初期展开，并于1993年规范化。他的分析基于这样一个前提，即网络的价值大于其网络中的实际用户数量，这要归功于「链接」的力量。随着用户数量线性增长，网络中的串联数及其价值呈指数增长。也就是说，若网络中有100个用户，那么该网络价值为100^2=10,000而不仅仅是100。但这个数字可能是过于乐观的，因为并非所有节点都可以相互连接，因此模型已经进行了修改。

网络的价值随着其用户数量呈指数增长

大摩研报：加密货币的兴起可能改变央行应对金融危机的方式:摩根士丹利分析师Sheena Shah及其团队近期发布的研报分析了央行使用加密货币的几个可能的领域，其中最引人注目的潜在应用领域为货币政策领域。报告称，各国央行可以使用加密货币，以便在未来一旦发生金融危机时能够激进地降低利率，减轻危机的影响：“理论上，一个100%数字化的货币系统可以允许出现更低的负利率”。[2018/5/15]

图片来源：Yoo,ChristopherS.,"NetworkEffectsinAction"(2020).FacultyScholarshipatPennLaw.2236.

梅特卡夫定律帮助我们理解为什么Facebook现在是一家市值近1万亿美元的公司。从2014年到2020年，若将历史月活跃用户与流通股价格联系起来，我们可以以n^1.7的函数，使用「广义梅特卡夫定律」，对Facebook的历史股价进行估算。也就是说股票的价格可以通过活跃用户数量的函数来表示。例如，截至2020年12月31日，月活跃用户数为28亿人；这意味着FB的总价值约为2.8^1.7，即7250亿美元的市值，合每股约255美元。?该模型表明，自2014年以来，活跃用户数量每增加10%将转化为17%Facebook的价值增涨。

Facebook的股价可根据其用户数量进行估算

图片来源：BloombergFinanceL.P,J.P.MorganPrivateBank;2020年12月31日

然而，在Facebook股票的整个生命周期中，这个指数并不是一成不变的，随着Facebook的不断成熟和持续创新，每个边际用户所产生的价值都在发生变化。早期，投资者可能怀疑网络是否能够走到成熟期，他们并不会为用户所带来的潜在价值买单——这反映在2010年初期，低于平均水平的梅特卡夫指数。然而，随着网络进入成熟期的可能性越来越高，指数在2010年中期迅速上升，并最终趋于平稳，这表明最终额外的用户并没有增加那么多的增量价值。

随着网络步入成熟期，新增用户对Facebook价格的影响正在下降

图片来源：BloombergFinanceL.P,J.P.MorganPrivateBank;2020年12月31日

在考虑比特币时，Facebook的演变和梅特卡夫定律所捕获的网络价值是十分具有指导意义的。我们不是用Facebook作为比喻对象，并通过梅特卡夫定律将以获得一个并不精准的目标价格。我们也不会忽视Facebook网络可以通过广告更容易地进行变现的事实。这个类比所展示出的一个成熟网络的力量。如今，从各维度来看，比特币网络仍然不成熟，一共只有7000万个比特币钱包，全球采用率不到1%；这意味着新用户对价格的增量影响仍在上升。此外，以当前的比特币价格计算，广义梅特卡夫定律指数值为n^1.54。该指数表明比特币投资者对比特币的估值与梅特卡夫定律相符，然而价格却有偏离。?

比特币钱包数量是其价格函数的一部分

图片来源：Blockchain.com，BloombergFinanceL.P.,J.P.MorganPrivateBank;2021年3月31日

不可否认，我们对于比特币的未来的未来还存续诸多未知。例如，政府监管可能会产生什么样的影响？在我们不知道会由谁、以及如何监管比特币和其他加密资产之前，我们很难辨别其对网络发展的影响。如果制定法规来保护投资者，那么最终这些法规可以为打造更理想、更持久的网络做出贡献。当然，比特币并非没有竞争对手。如今有超过4,000种加密资产。我们预计最终只会剩下一个或几个赢家。每个幸存者都将代表一个特定的赛道、并有不同的使命。也就是说，这可能是贸易、价值存储，已经链上应用平台之争。比特币的先发优势或将成为其作为数字黄金的最佳保证。

这对于投资者来说意味着什么？

在我们看来，比特币在被广泛采用的道路上达到了一个关键性的里程碑，机构投资者对网络的信心日益增强。由于比特币价格仍然非常不稳定，并且它与其他主流资产的相关性一直无法保持一致，因此对于一些投资者来说，可以进行小规模的配置。设想，如果比特币被广泛采用，你的投资可能会赚几倍，或者如果比特币没有成功，你的投资也只是张水下的期权。

比特币的不一致相关性使其在早期只适合于少量配置

图片来源：BloombergFinanceL.P.,J.P.MorganPrivateBank.其中指数包括:黄金指数,美元指数,标普500成长指数,IEF指数(7-10年美国国债指数);2021年4月23日

最终，如果比特币进入成熟期，我们期望它看起来更像黄金。在那个阶段，比特币将适用于那些将大量资金配置在黄金上的投资组合策略中。但我们现在还未到那一刻。

为了让比特币跨越从作为「值得考虑的看涨期权」到战略投资组合资产的门槛，我们需要看到其波动性在未来趋于稳定，当其他主流资产价格波动时，比特币的价格的波动不再如此离谱，这才能使比特币从其他加密资产中脱颖而出，成为最终赢家。

标签：比特币CEBBOOACE比特币最新价格美元新浪财经SpaceBudzBOOST币Almace Shards

Gate.io热门资讯