Uniswap最近推出其备受赞誉的去中心化交易所的第个三版本。外界反应褒贬不一,争论主要在于V3如何改变主动型和被动型流动性提供者之间动态的不确定性。人们的反应是好坏参半。考虑到ParsecResearch去年秋天就对此推出的预测文章《Uniswap的成功机遇在于复制对冲基金之王Citadel的夏普率》,我们有必要进行跟进分析。
V3的设计提出了一种可行的尝试,使文中所述的权衡空间变成无效,调和主动型和被动型LP。
一方面,V3是V2的超集,如果所有LP要从提供流动性,那么您的定价曲线与V2相同。另一方面,LP现在可以以类似限价单的方式在单独的「桶」中提供流动性。这一升级明显旨在改善吃单者的体验。问题自然就变成了:如果我们已经在牺牲惰性流动性,为什么不建一个订单簿就够了呢?
Uniswap创始人Hayden Adams已重新掌握其推特账号权限:7月21日消息,Uniswap创始人Hayden Adams发推称,已重新掌握其推特账号权限。据此前Uniswap发布风险提示,Hayden账号被黑,请用户警惕钓鱼链接。[2023/7/21 11:08:32]
答案是:一方面因为计算环境的掣肘,一方面是要挑战必须牺牲惰性流动性的观点。
订单簿v.UniswapV3
在标准的限价订单簿中,交易场所提供一个报价振幅,股票交易中通常为0.01美元,加密货币交易因交易场所不同而不同。依据振幅的大小,挂单者可以在任意报价上逐一报出订单,但所有订单都必须独立管理。
英国广告监管机构禁止Crypto.com和Turtle United的NFT广告:金色财经报道,英国广告监管机构已裁定禁止Facebook在7月份对Crypto.com和Turtle United的NFT广告促销活动。监管机构表示,这些广告既没有解释投资NFT的风险,也没有适当地列出交易费用。
Crypto.com对该裁决提出异议,其认为该广告不再有效,并辩称该公司不认为其平台上提供的NFT(包括艺术家的作品和体育收藏品)具有金融属性。[2022/12/21 21:58:54]
在UniswapV3中同样确定了一组类似的价格振幅服务,但挂单者在V3中可以指定一个价格变动范围,利用价差订单全面覆盖这一范围。这样可以混合使用被动策略和主动策略,但重要的是,对于某些半被动策略,可以显著减少操作次数。
MakerDAO发起有关添加Aave、UNI-V2-DAI-ETH为抵押品的一系列执行投票:据官方消息,12月19日,治理促进者和Maker Foundation智能合约团队已将一系列执行投票纳入投票系统,投票内容如下:1.将Aave添加为DAI抵押品类型;2.将UNI-V2-DAI-ETH添加为DAI抵押品类型;3.ETH-A稳定费将从2%增加到2.5%,ETH-B稳定费将从4%增加到5%,WBTC-A稳定费将从4%增加到4.5%,BAT-A稳定费将从4%增加到8%;4.KNC-A稳定费将从4%降低至2%,ZRX-A稳定费将从4%降低至2%,MANA-A稳定费将从12%降低至10%,COMP-A稳定费将从3%降低至2%,BAL-A稳定费将从5%降低至2%,YFI-A稳定费将从10%降低至9%;5.将Gnosis列入ETHUSD OSM Oracle白名单。[2020/12/19 15:44:34]
假设LP认为ETH/USDC的价格范围在1900-2100美元之间,V3价差头寸可以一次性完成所有操作,而无需逐一调整竞价单和询价单以及管理所有的订单,从而显著降低了交易成本和维护成本。
动态 | BitUniverse:归集和转出行为表明FCoin在进行还钱处理:关于FCoin的提币处理,BitUniverse币优发现近期FCoin的ETH地址运行归集了两万多笔转账,说明部分钱包程序以及秘钥都还在,应该不存在被盗行为。归集和转出行为表明FCoin在进行还钱处理。BitUniverse币优交易所透明数字资产排行榜数据显示,目前FCoin热钱包中有857.88万美金的资产(661.1BTC,6232.73ETH,2.21万USDT),关于FCoin是否资不抵债,BitUniverse币优表示目前尚不清楚。[2020/2/15]
RangeStrategyonV3vs.OrderBook
由于V3将订单按价差覆盖在整个振幅范围内,所以当订单横穿一个价位时,它会与LP资本按比例匹配。这与LOB截然不同,LOB是按先进先出法(FIFO)与不同的限价单匹配。这类细节听起来微不足道,但我向您保证,绝对不是。在每种流动性交易所环境中,非常微小的执行细节可能会对算法交易者的最佳策略产生很大影响。这在公有链情境中尤为突出。在这种情况下,最佳策略可能对整条链具有负外部性。由于执行订单和费用对挂单者而言按比例累加,因此似乎在单个价位内执行订单对交易的争抢会有所减少。
惰性流动性方面
当我思考前面链接的那篇有关AMM利弊权衡的文章时,理论上有一个漏洞,即聚合器的效果。流动性的累积对惰性LP产生寄生效应,尤其是多数领先的聚合器在高流动性交易所采用的PMM模式。这是寄生性的,因为主动型做市商有选择地加入交易,以填补无信息流,而不必面对庞大的、价格不断变化的市价单做其交易对手。随着时间的流逝,这会侵蚀LP的回报,因为主动型LP可以在聚合器订单中插队,而最终交易者的边际Gas费用则增加。
DEX王者
这使我了解了我个人认为V3真正的重要性——一种可靠的尝试,成为去中心化交易所的王者。Uniswap通过为主动型做市商和惰性LP开放选择权,试图撮合双方,并强迫他们按照同一套规则参与交易。这就是让回头看订单按比例混合的妙处。通过将惰性/活跃订单均等混合在一起,可以使寄生聚合器做市商的问题偃旗息鼓。该设计将被动和主动LP捕获到同一订单队列中。结果是主动型做市商承担了较大的价格/库存风险,但可以换取大幅度削减交易费用。被动型做市仍会收取费用,并受益于主动型流量增加所带来的taker流量增加。
但是这只能是当Uniswap直接路由到大量交易时才行。
从长期看直接路由很难把握,但可以通过两种途径实现:
逐一拼做市商的延迟/基础设施成本,超过了在Uniswap之外进行路由的价格优势。仅当Uniswap流动性超强且拥堵时间小于15秒时,才会发生这种情况。此外,多数聚合器路由方案都涉及边际增加的用户体验和Gas成本。
使用UNI代币鼓励进行直接路由。Uniswap治理坐拥价值约50亿美元的UNI代币,可将其用于激励直接交易流,奖励吃单和路由交互界面。当t→∞时不可持续,但如果能让第一条成为现实,则值得这样做。
这一设计机制依然存在很多问题。抢先交易/三明治交易依然会是持久的威胁?对maker和taker而言,订单簿交易所实际上是拥有极大优越性的环境?尽管如此,该设计还是目标远大的,并再次改变了DEX次元。
如果价格在一个缺乏流动性的市场暴跌,多久才会有人注意到呢?虽然在中心化和去中心化交易所交易的非同质化代币在价格变动方面具有显著的透明度,但非同质化代币可能更难跟踪.
1900/1/1 0:00:004月6日,四川省区块链版权基础设施“新版链”正式发布启动建设,并将于2021年6月开始面向全国启用.
1900/1/1 0:00:00头条▌CoinbaseA类普通股将于4月14日在纳斯达克全球精选市场开始交易金色财经报道,Coinbase今日宣布,美国证券交易委员会于4月1日宣布.
1900/1/1 0:00:00组织:混饭研究院作者:大硕 和菜头关于NFT的文章这几天火了,币圈跑过去打赏的人数之多快赶上抢投资额了。币圈的人想要获得认同,圈外的人想要获得认知.
1900/1/1 0:00:00如果价格在一个缺乏流动性的市场暴跌,多久才会有人注意到呢?虽然在中心化和去中心化交易所交易的非同质化代币在价格变动方面具有显著的透明度,但非同质化代币可能更难跟踪.
1900/1/1 0:00:00摘要:CoinShares将在多伦多证券交易所推出比特币ETF;比特币挖矿难度上调至23.14T,再创新高;PayPal推出加密货币结算服务.
1900/1/1 0:00:00