SWAP:Uniswap V3 重磅发布 但「Maker」思路并不新鲜

"创新是Dex向前发展的重要竞争力。UniswapV3版本提出的「范围内挂单」的概念，与Gate.io去年9月所推出的HipoSwap在引入Maker池的操作上有所重合。"

近期，Uniswap官方于发布了V3版本的概述。在新的版本中，Uniswap引入聚合流动性、范围挂单和多种费用等级的概念，其中，提出「范围内挂单」的概念的同时，引入了类似「Maker池」的角色，让Dex的创新和发展再度成为讨论焦点。

有趣的是，V3版本提出的「范围内挂单」的概念，与Gate.io去年9月所推出的HipoSwap在引入Maker池的操作上有所重合。

Dex正在进行着怎样的迭代？

Uniswap在重复「发明」Maker？

市场上具有改变游戏规则潜力的新Dex产品数量很多，AMM模式也在更新迭代。

2018年底，作为去中心化的交易所，最初版本的UniswapV1，向市场展示了自动做市商的风采，惊艳一时，引发了业内诸多致敬及模仿。

在随后的DeFi热潮中，UniswapV2主要在闪兑、时间加权预言机、盈利模式三个方向进行了深度的调整。也得到了市场的认可。

黑客在Uniswap上盗取以太坊项目WLEO 4.2万美元资金:以太坊项目WLEO合约昨天晚些时候遭到黑客攻击，导致价值4.2万美元的资金被盗。黑客通过将向自己铸造WLEO，并将其换成以太坊，从去中心化交易所Uniswap的池中窃取了以太坊。这并不是Uniswap第一次遭遇类似的黑客攻击。发生黑客攻击后，WLEO价格下降99%。（Decrypt）[2020/10/12]

UniswapV3中，官方将「范围内挂单」称为了一个独特的概念，该功能可类比为交易所里限价单的升级版。由于DEX市场对梯度挂单有着足够的需求，而「范围内挂单」解决了盘口附近资金利用率问题。众多媒体及行业分析人员将此举称赞为「UniswapV3最亮眼的一处改进」。

不过，这个「最亮眼的改进」，Gate.io早在去年9月就已经推出了HipoSwap并引入Maker池为市场提供了一种全新的解决思路，除了设定价格的细节上稍有差别外，Uniswap「范围内挂单」理念和HipoSwap几乎一致。时隔6个月，UniswapV3概述中才提出「Maker」概念，与HipoSwap发布的初衷所有重合，这或许是Dex升级趋势的一种延续，但也可能是Dex创新力的一种流失。

金色数据丨Uniswap交易对24H交易量手续费收益播报:据金色数据显示，Uniswap交易对24H交易量手续费收益如下：

昨日Uniswap推出治理代币UNI，24H币价+71.51%，流动性+58.75%，交易量+67.44%，对Uniswap各仿盘是重大利空。

UNI可以在Uniswap v2上的ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC四个池中挖，每个池将向LP分配500万个UNI。[2020/9/18]

回看HipoSwap去年9月份发布的白皮书，解决思路如出一辙。Uniswap官方给出的例子能够看出，这种方式引入了Maker的角色：如果DAI的当前价格低于1.001USDC，那么Alice可以在1001-1002DAI/USDC的范围内卖出USDC，同时买入价值1000万美元的DAl。如果USDC大于1002DAI，那么Alice手中的USDC完全换成DAI，如果USDC小于1.002DAI，那么换入的过程会停止。

Uniswap占据62%的DEX市场份额:Messari发推表示：Uniswap交易所占据了DEX市场份额的62%。此外Curve的稳定币和wBTC交易占到总交易量的17%。[2020/9/4]

在Uniswap走向V3的漫长时间中，Uniswap最受市场所赞誉的创新能力或许已经有所流失。这种创新力的流失不仅仅体现在Uniswap晚于?HipoSwap近半年才提出的「范围挂单」，在另一方面，已有媒体发布评论表示，UniswapV3版本中集中流动性的做法，在DEX赛道中的DODO中已有先例，虽然二者稍有不同：Uniswap?V3版本并未提及是否将引入外部预言机，但DODO引用外部预言机报价的PMM模型在市价范围附近聚集了LPs的流动性。

此外，Uniswap从最开始的开源姿态，逐步走向了半开放的平台，在V3版本发布之前，已向代码罩上了一层保护罩，这也让众多社区爱好者对其「创新与开放」的态度有所疑虑。

由于国内平台和项目对行业共享贡献本身就不多，并且平台与平台之间经常出现互相抄袭的现象，在创新这一点上，海外项目明显要做的更出色一些，比如：Uniswap的V2版本，就是一个很好的例子，它一举带火了DEX市场，并让整个行业都受益。然而，需要注意的是，UniswapV3是开源的，「Maker」模式的创新点是否受他们保护尚不明确，而「Maker」的思路是HipoSwap率先提出的。

霍比特公链将推出跨链版本的Uniswap AMM DEX HBC 24小时上涨19.84%:据悉，霍比特公链HBTC Chain将推出支持Uniswap类型的AMM DEX，依托自身跨链功能，实现跨链版本的类Uniswap平台。

霍比特HBTC行情页显示，HBC 24小时涨幅达19.84%，截至快讯时间，暂报价4.098USDT。

HBC是霍比特公链HBTC Chain主网代币，霍比特公链HBTC Chain作为DeFi生态基础设施，以去中心化和社区共识为基础，综合运用密码学和区块链技术，在技术层面支持去中心化的协会制治理能力。通过BHPOS共识机制，结合椭圆曲线数字签名、零知识证明和可信多方计算等密码学工具，实现跨链托管资产私钥在所有验证节点的分布式生成和签名。在此基础上，霍比特公链HBTC Chain可实现轻量级非侵入式的跨链资产托管、跨链资产锚定发行以及OpendDex体系。[2020/8/19]

Unitimes社区合伙人：以太坊layer2方案规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断:金色财经报道，在今日OKEx矿池与以太坊中国社区主办的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社区合伙人Jason表示，首先是选择性的问题。以太坊layer2方案的繁荣给予开发者和用户更多的选择，同时规避了单一layer2所带来的潜在的风险和垄断。比如大家讨论得热火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，从token交易的角度来看，ZK-Rollup的交易速度更快，结算时间更短，对于DEX类应用更加友好，体验更加丝滑，所以Loopring选择了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup对智能合约逻辑实现的支持更加友好，允许开发者去构建更加复杂的DeFi应用，所以你看Synthetix选择了Optimistic Rollup。这是第一个好处，生态内有了更加丰富的选择，然后这些选择反哺生态，让生态变得更加繁荣。第二个是从整体的角度来看，以太坊的安全性和可扩展性都得到了提升。我们知道，layer1，也就是我们所说的主链，是以太坊数据最终的安全性保障。一方面，layer1的扩展提升了链上数据处理的效率，同时也极大地降低了发生垃圾交易攻击的可能性。第三个是价值捕获和网络效应。layer1和layer2的结合使得以太坊可以满足绝大多数的金融以及其他领域的应用需求。随着PoS的到来以及DeFi的繁荣，以太坊上质押的资产形式会越来越多，最终也许真的就成为了大家梦寐以求的“结算层”。同时，这种金融繁荣会带来更大的网络效应，推动包括DeFi在内的以太坊生态进一步发展，这是一个强正反馈。更多内容见原文链接。[2020/6/17]

HipoSwap首发创新的「Maker」模式?创新是Dex向前发展的重要竞争力。

去年8月份，在头部交易所纷纷布局交易所智能公链的时候，GateChain的高性能高去中心化安全公链也加入战局。基于GateChain的DeFi平台HipoDeFi被推出，HipoSwap是?种低滑点、?流动性去中?化兑换协议。在Dex中引入「Maker」概念，优化AMM的机制，在HipoSwap诞生之时首次被提出。

相较于传统订单簿模式，AMM机制具有自动化、低成本和高效的优势，但在定价权、无常损失、滑点等方面存在一定的问题，这也成为Dex产品们一直想要优化的问题。

当时，以Uniswap为代表的、使?常数乘积?动做市商?式CPMM的去中?化Dex中，存在的两个缺点即为：

1）?常损失

2）?滑点成本

无论是HipoSwap协议，还是近期推出的Uniswap的V3版本，其升级思路都在围绕这两个方向入手。

推出时间更早的HipoSwap提出了?个?动做市商AMM交换协议。在CPMM(ConstantProductMarketMaker)的基础上，引?两个单币种市价Maker池，为Maker提供市价挂单和赚取?续费的途径。

UniswapV2版本的时候，尚未出现Maker的?口，仅有Taker和LP两个角色，导致流动性资金利用率很低，Taker的交易滑点高，LP存在无常损失。HipoSwap在传统AMM的基础上增加了两个Maker池的做法，为Maker提供市价挂单和赚取手续费的途径，同时用以提升盘口附近资金利用率，并且有效降低Taker的交易价格滑点。

根据公开信息，在不考虑市场涨跌的情况下，HipoSwap在降低Maker?户的成交成本上独具特色，在当时的DEX中极具前瞻性。Maker的存在，让Taker可以通过CPMM的LP池获得流动性，也可以直接跟MakerPool成交，降低滑点。

与同时期的Uniswap对比，能够看到HipoSwap已经有作为新一代Dex模板的样式了。在同等CPMMLP池流动性，且HipoSwap的MakerPool充?时，如果设置杠杆率为10，那么Taker的滑点可以降低到之前单纯与CPMMLP池成交的情况的1/10。

通过这样的设计，HipoSwap协议的主要创新思路在于：

1）支持单币种的投入

对于交易资金量比较大，不着急立即成交的用户，可以通过Maker接入为市场提供流动性，同时给自己有效降低滑点，并且可以赚取Taker手续费。?

2）更平滑的交易曲线

少部分资金在LP池完成交易，大部分在Maker池完成，实现接近于限价的交易成本。?

3）更低的Gas费用

HipoSwap协议较为简单，消耗的Gas会更少。同时，该协议可自定义设置流动性池与Maker池的交易手续费，费率可低至0.17%以下，远低于UniSwap。

这是GateChain推出HipoSwap时针对UniswapV2提供的解决方案，这是极少数具创新性的思路。对一个中心化的交易所来讲，HipoSwap在去中心化领域已经做出了突破性模式，用Maker模式解决UniswapV2问题，无疑走在了DeFi以及一众Dex的前面。这种开源而极具极客风格的Dex解决方案，率先被中心化交易所团队提了出来，并解决了行业所面临的问题。

Dex：创新与前行

从模式进化到数据表现，Dex的发挥前景逐渐明朗，也在持续进步着。

在Dex的发展中，滑点和无常损失间存在一些互斥关系，降低滑点追求着价格的稳定，减少无常损失追求着价格的变化，优化一边可能会损失另一边。对于AMM类Dex，无常损失和滑点也可以看作自动做市商身体的一部分，正在不断被调整与改善。

整体来看，在市场上，创新能力或将起到越来越重要的作用。在Dex领域的更新与迭代中，HipoSwap是一个非常值得被重视的创新，引入Maker池的创新方式着实让人眼前一亮。可以看出，Gate.io在交易所公链与DeFi的产品创新上，已经走在了行业的前列。

如果DeFi热潮持续，新的Dex崛起可期。我们相信，AMM的故事还远远不会结束。

标签：SWAPUNIUniswapDEXtreeswap币前景uniswap币总量有多少uniswap币价格预测Galactic Blue Index

莱特币价格热门资讯