FIL:IPFS存储会被政府叫停吗？内容风险或由矿工承担

特别说明：本文仅探讨ipfs，不涉及filecoin等，作者为火小律

IPFS/Filecoin测试如火如荼的进行，越来越多的人开始担心IPFS合规性问题，去中心化存储会不会和国内网络监管、数据安全政策冲突而腰斩？

火小律的观点是，短期内无需过度担心。项目太年轻，未来发展不确定性较多，需要时间发酵。监管不会过早出手。比特币2008年问世，2013年监管第一次重视，威震业界的94文件更是2017年才发布，前后相差近10年。

关于去中心化分布式存储，想要长久持续规模化发展，有些问题还需尽早考虑。本文仅根据现有官方消息及相关测试等情况，主要从矿工角度就法律合规问题做适当探讨。

1.传统云存储服务商的常见风险

讨论IPFS法律合规风险，不得不先了解传统云存储的法律风险。

金色算力云副总裁Maggle Lin：IPFS仍处于早起发展阶段，矿机厂商仍有机会弯道超车:由开源矿池和火币主办，金色算力云、链上ChainUP、Filecoin Beijing联合主办的“分布式存储中国行暨开源矿池IPFS私享会”2020年12月6日在武汉举行。金色算力云副总裁Maggle Lin会上表示，从2014年实验室提出IPFS，2017年开始公布，到2020年10月份主网上线，Filecoin仍处于早期发展阶段。在主网上线的时候选择了停机的矿机厂商不在少数，一部分是因为质押币的问题，另一部分则是因为底层技术的问题。从另一个层面而言，这也正是优胜劣汰的时候，有一些前期没有卖那么多矿机的矿机厂商，也可以在这时候进行弯道超车。从金色算力云业务层面而言，一直对于矿工有各种保障，一是2021年1月1号主网如果没有上线，可以全额退款，二是填充时间有保障，三是云算力第一年没有挖回本，第二年继续可以挖。对于矿工而言，市场上是有很多选择的，让矿工可以真正享受到早期挖矿红利。[2020/12/7 14:27:15]

传统的云存储，也就是中心化云存储，风险一般由云存储服务商，即平台承担。

Gate.io 支持FIL（IPFS Filecoin）主网上线和将开启FIL充值提现:据官网公告，Gate.io正在交易的FIL（IOU）六个月成熟期的Filecoin是IPFS公开对外发行的主网上线后成熟期最短的代币。当前平台流通量为240万枚，自2017年以来交易三年时间，是当前全球最大的FIL（IOU）流通和交易市场。Gate.io未曾与任何挖矿服务商合作，特此公示。

另据IPFS Filecoin官方消息，Filecoin主网将在区块链计时Epoch 148888启动，大约对应现实时间为2020年10月15日。Gate.io平台主网上线之前的FIL（IOU）代币将会在主网上线后每日解锁约0.55%，180天后将完全解锁。Gate.io平台的FIL（IOU）是目前官方对外发行的成熟期最短的FIL代币。

Gate.io FIL充值将在主网上线后立即开放，用户可立即充值到Gate.io参与当前全球最大FIL市场的交易，提现将第一时间开放，同时Gate.io提供FIL代币永续合约交易，用户可以根据自己需求做多或者做空FIL，Gate.io提醒FIL上线初期可能产生剧烈的价格涨跌，请务必留意近期市场波动。详情点击原文链接。[2020/10/4]

除却常规的许可证申请等必备程序事项，最常见的2项风险，一项是数据合规风险，一项是侵权风险。

超算大陆CEO赵昌宇：超算大陆将整合IPFS上下游企业 构建生态闭环:2020年9月17日晚7点，超算大陆CEO赵昌宇和ZG.COM运营总监川少共同出席了在ZG.COM直播间举办的在线抢购云算力活动，并就IPFS和Fliecoin发表相关行业看法。

赵昌宇表示：超算大陆，是一家边缘计算、分布式储存、云算力的领军企业，为全球用户提供涉及全产业链的整体解决方案与定制服务。未来超算大陆将继续用完整的商业模式推动IPFS和Filecoin发展，构建生态闭环。

川少称：ZG.COM将持续关注IPFS和Filecoin，深度扶持分布式存储技术的健康发展，充分发挥自身市场、技术、行业优势，推进IPFS在全球范围内发展与落地。[2020/9/18]

数据合规风险，目前更多的还是针对个人信息的保护，涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而数据出境，即数据的跨国流动则需满足更高的要求。

毛球科技就近期冒用其品牌进行IPFS宣传发布公告:毛球科技就近期冒用其品牌进行IPFS宣传发布公告，以下为公告原文。

近日关于有人员利用“毛球科技”的品牌，对外进行IPFS相关经营活动的宣传，对毛球科技集团口碑造成了一定的影响，现就此类情况进行如下声明：

1、毛球科技集团及下属公司目前暂未委派任何人或任何团队进行“IPFS”的相关经营行为。坚决抵制部分人员利用IPFS的热度及毛球科技品牌进行类的培训、销售等类型的商业活动。

2、毛球科技正积极探索IPFS相关领域未来发展的可能性，后期若我司进入IPFS相关商业活动将通过我司官方媒体、官方微信对外进行正式宣传。任何个人以口头表达的方式，向任何媒体或客户表达我司进入IPFS均与我司无关，一切以官方声明为主。详情查看原文链接。[2020/7/19]

侵权风险，主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时，平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则，即当平台接到用户侵权通知后，需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，若失职导致损害扩大，需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商，并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定，法律上较为复杂，这里就不展开了。

2.一场平台到矿工的风险转移？

纵观IPFS白皮书，剖开所有的修饰词和特征，核心还是云存储，只是采用分布式的方式，即提供具体存储服务的从平台换成了个人。

由此产生2个问题。

第一，信息自由存储是否意味着无需满足监管要求？

显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展，这个道理大家都明白，无需多说。

既然需在监管框架下运行，为何开篇又说暂时无需担心可能的监管冲突？这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说，实务中监管无法渗透到方方面面，即便是已然成熟的行业，也难免有缺失和滞后，更何况是短期内未成气候的。

第二，分布式存储是否意味着平台责任转移至个人？

某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况，无论存储或是检索，矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易，一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务，又不受平台过多干涉，具备较强的自主性，那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。

3.矿工可能面对的主要风险

鉴于项目存有变数，目前仍处于测试期间，只能笼统分析基础风险。

对绝大多数矿工而言，担心的应该是，会不会挖到一半，整个项目被政府叫停，自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的，可以将整个项目理解为有偿存储业务，FIL币视为类似游戏代币，供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作，只要不被大量用作违法犯罪事项，不涉及人民币虚拟货币兑换事项，被突然叫停的可能性并不大。

回归法律风险，对于一个存储系统，最关键的还是“内容风险”。

存储普通合法内容，自然什么问题没有。若是违法内容或者敏感内容，则风险系数直线上升。

敏感内容主要集中在2类，个人信息+商业秘密；违法内容，涉及2层，第1层是非法内容，例如涉黄涉暴危恐等法律明文禁止的内容；第2层是潜在的违法内容，例如侵犯他人著作权等相关知识产权的内容。

无论是官宣的碎片式加密存储，或是测试网的整份存储，矿工的风险基本都集中在存储、传播、保管三件事上。

例如，存储时，是否知道或者有合理依据判断属于非法内容等？又如，明知涉隐私内容或不良内容，是否存在主动传播的行为等？再如，保存过程中是否未尽合理义务导致数据丢失或外泄等？这些都是可能的风险，不同的情况触发不同的责任，还需结合业务环境具体分析。

4.IPFS将走向何方？

一直困扰火小律这个圈外人的疑问。

IPFS作为一个存储系统，最终落地场景是哪些领域？单纯依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足够的现实的存储用户？用户舍弃已有的云存储品牌服务商，选择IPFS的核心原因是什么？

如果不能切实接地气的回答以上问题，谈监管谈合规化，真心为时尚早。

官方的太空竞赛2主要针对存储用户和开发人员，基本的用户身份审核后，期望用户携带真实、有价值和可用的数据进场，包括但不限于应用程序数据或数据集合。只有汇集更多优质、有价值的数据，才能盘活项目，提升项目含金量。

试想，比特币诞生后，作为虚拟货币的一种，只要不威胁到主权货币的地位，合规未必会成为难题。Libra2.0的妥协便是很好的例证。为什么发展至今，币价居高不下，炒币客已然遍布全国，仍不受监管待见？答案恐怕只能是几乎所有人心照不宣的“”问题。

当一个项目，即使是像IPFS这样当年的金牌项目，如果充斥着大量垃圾无效违规内容，被频繁用于违法犯罪活动，想不被叫停也难了。互金便是例证，只剩黯淡退出的结局。

IPFS将走向何方？只有项目本身和参与者才能给出最终的答案。

关于Filecoin挖矿法律风险，请转至《虚拟货币||细数Filecoin背后的矿机风云、云算力风险》。

标签：FILCOIECOINCOINfilecoin币会涨到多少钱最新Streamr DATAcoinFilecoin Standard Hashrate TokenGulfCoin

pepe最新价格热门资讯