比特币:研究：相比稳定币交易量，芝商所比特币期货更能影响比特币价格发现

10月14日，WilshirePhoenix投资公司发布了其《有效价格发现》报告，其中详细介绍了芝加哥商品交易所(CME)的比特币(BTC)期货如何影响比特币价格发现。

WilshirePhoenix公司得出的结论是：“CME比特币期货比相关的现货市场对比特币价格发现的贡献更大。”研究人员还表示：

?“芝加哥商品交易所的比特币期货已经变得越来越重要了，这不仅体现在交易量和未平仓头寸上，还体现在对现货价格形成的影响上。”

Wilshire的分析正确地指出，传统市场中的价格发现是一个有争议的话题。这份报告还补充说，关于价格形成的研究经常会发现，期货市场大部分时间更能影响比特币的价格，但这并不意味着他们对CME比特币期货的结论是绝对的。

研究：以太坊正在恢复其对稳定币的主导地位:金色财经报道，以太坊的价格回升使其恢复了对稳定币的主导地位，其市值目前略高于 2430 亿美元。投资者去杠杆化头寸的最简单方法之一是转向稳定币。与算法对应物不同，中心化稳定币即使在最剧烈的市场条件下也能抵抗波动并保持挂钩。根据 Glassnode 的数据，以太坊的 TVL 可能在 6 月份触底。TVL 在短时间内仍与 720 亿美元挂钩，在 6 月中旬略有回升，并在进入 8 月时继续攀升。（cryptoslate）[2022/8/14 12:23:47]

根据这份报告，领先的衍生品交易平台CME在其多个市场上每天的交易额为5.15万亿美元。根据纳斯达克的数据，这一数字与美国股票市场每天4300亿美元的交易量形成了鲜明相比。

这些数据表明，衍生品交易量超过现货交易量10倍的趋势是常态，而不是例外。

研究：2022年Q1共发生78起黑客攻击事件，损失约13亿美元:4月27日消息，根据Atlas VPN团队的新研究，区块链黑客在2022年第一季度的78起攻击事件中窃取了约13亿美元。此外，针对以太坊和Solana生态系统的黑客攻击仅在本季度就造成了超过10亿美元的损失。这些数据来自Slowmist Hacked，该网站收集了公开承认的对区块链项目的攻击信息。

具体而言，在2022年第一季度，以太坊生态系统被黑客攻击了18次，导致近6.36亿美元的损失。本季度最严重的攻击发生在3月底，当时Axie Infinity侧链Ronin Network被黑客攻击，损失高达6.1亿美元。同期，Solana生态系统被黑客攻击了五次，造成3.97亿美元的损失。（Bitcoinist）[2022/4/27 5:14:41]

CME指数缺少关键的“成分”

研究：今年3月以来市场出现大量比特币虚假订单:苏塞克斯大学商学院项目团队CryptoMarketRisk的研究人员追踪了自2020年3月以来避险市场上的交易。通过分析，他们发现了大量的黄金期货卖出订单，大量的铜期货卖出订单，以及大量的比特币衍生品虚假订单。研究人员发现：“COMEX（纽约商品交易所）上的一些单笔交易规模如此之大，以至于影响了价格——这明显违反了美国有关市场滥用的法律。但广泛的市场动荡意味着，CFTC等监管机构眼下有很多工作要做。即便是存在对这些市场的大规模操纵，也暂时不会引起监管机构的注意。”

但就比特币而言，实际的市场操纵超出了美国的管辖范围。该大学金融学教授Carol Alexander表示，BitMEX允许其机器人将比特币价格从8000美元以上压低至4000美元以下。她解释道：“当标准普尔500指数在2020年3月暴跌时，由于COMEX黄金期货出现大量空头，黄金经历了8年来最糟糕的一周，而这周本应是黄金表现最好的一周。比特币还受到一些相当明显的操纵机器人的推动，这些机器人出现在不受监管的加密衍生品交易所，尤其是BitMEX。”（Bitcoinist）[2020/5/26]

美国证券交易委员会的文件显示，6月，WilshirePhoenix申请成立一个公开交易的比特币基金，类似于灰度比特币信托基金。

研究：暗网犯罪分子可能不知道Zcash的匿名性:兰德公司(Rand Corporation)最近的一项研究表明，在暗网中出于非法目的使用Zcash的人可能无法完全理解其底层技术，很多犯罪分子并不知道Zcash的匿名性。该研究强调，大多数犯罪分子没有使用可屏蔽的Zcash支付，否则将有助于保护他们的身份。研究人员推测，这些人“要么不了解Zcash的运营模式，要么不知道Zcash本身”。（Fxstreet）[2020/5/9]

值得注意的是，Wilshire基金持有的比特币将跟踪CME推出的比特币价格指数——比特币参考利率。

在报告中，WilshirePhoenix解释说，CME比特币参考利率用于确定以美元现金结算比特币期货合约的价格。

芝商所比特币参考利率成分??来源：WilshirePhoenix

对于CME和美国有抱负的基金来说，将稳定币交易量排除在外，而将重点放在监管更严格的交易所或许是更有意义的。根据2019年的BitwiseInvestments报告，即使在CME没有发现比特币价格，多年来套利效率也有所提高。

Bitwise的分析发现，“这十个交易所之间的套利实际上是完美的”。因此，由于没有持续的价格差异，CME参考指数可以轻松选择少数交易所，但前三家除外。

尽管最近的Bitwise比特币ETF提案已经撤回，但其价格形成与竞争对手有所不同。Bitwise使用更广泛的基本成分，它还包括基于稳定币的交易所。

Bitwise比特币ETF提案，2019年3月?来源：BitwiseInvestments

熟悉加密货币市场的人士会知道，稳定币的市值、交易量、山寨币交易对及其对加密市场的影响在过去两年中已大大增加了。

过去两年中，稳定币的市值不仅增长了八倍，达到210亿美元，而且稳定币交易对的支配地位及其交易量也大幅增长。

Messari的比特币“真实交易量”?来源：Messari.io

更令人担忧的是，CME将三个主要交易所排除在比特币参考汇率之外。

上述数据导致交易所在选择更具包容性的指数中存在巨大差异，例如Bitwise的“实际比特币交易量”，Messari的“实际交易量”和Nomics的“透明交易量”。根据Messari的24小时数据，无论CME选择哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指数都将排名前三的交易所排除在外。

稳定币对价格形成的影响尚未检验

WilshirePhoenix的报告是朝正确方向迈出的一步，这项研究的方法论无可挑剔。有足够的证据支持他们的结论，即与受监管的美元法币交易所相比，CME比特币期货更能影响比特币价格形成。

尽管执行得很好，但分析并不能证明币安，Bitfinex，火币或OKEx形成的比特币价格不影响现货价格。机构投资者可能对监管较少的交易所交易量或比特币在稳定币中的定价不感兴趣，但这并不意味着这些对价格的形成无关紧要。

对于散户投资者而言，使用更广泛的交易所和定价机制对检验比特币等资产的价格发现更有意义。这一结论并不等于说明CME的比特币参考汇率是错误的或易于操纵的。

监管不严的交易所是否通过利用做市商和大客户，而几乎不用支付任何费用就可以放大交易量？在试图确定它是否会影响比特币的美元价格形成时，Tether的波动率是否过高而不用考虑？这些都是有根据的问题，值得进一步讨论和调查。

因此，在推断CME比特币期货对比特币价格发现的贡献最大之前，我们有必要进行更广泛的评估。

标签：比特币BIT稳定币SHIR比特币大跌利好什么Powabit稳定币怎么挖矿Shiryo-Inu

以太坊热门资讯