木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

RAT:币圈投资产生的纠纷 为何受伤的总是你?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原标题:币圈投资 为何受伤的总是你?

近日,飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询,由于诉讼标的为虚拟货币,无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷,我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因,以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。

币圈投资风险产生的原因

为何币圈投资容易产生纠纷,飒姐团队认为,可以从如下两个维度进行分析:

其一,币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型,除银发[2013]289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反义务之外,文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性,致使币圈投资的灰色地带过多,监管规定涉及的区域过少。

合约帝联合创始人:熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益:合约帝联合创始人杜万在接受采访时表示,在币圈使用熔断机制是不现实的,第一,熔断机制本身相当于就给予了交易所调控市场操作一个肯定,违背了区块链的去中心化的初心。第二,熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益,比如大的交易团队不能再用插针的方式获得大额收益。第三,熔断机制虽然能保护现有市场,但控制了短时间的暴涨和暴跌,也限制了财富效应和财富故事的产生,并不有利于这个市场吸引更多的参与者。第四,币圈的交易所数量庞大,类别也有中心化交易所和去中心化交易所之分,24小时不间断交易,很难形成一个统一的规则,设置了熔断机制的交易所,很可能在市场恐慌的时候,因为交易者的挤兑效应,将流量流失给没有设置熔断机制的交易所。(券商中国)[2020/3/13]

从具体的表现来看,一方面,投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足;另一方面,否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险,挪用代币的实践情形并不在少数。

动态 | “比特币是啥”Rap视频火遍国外 说唱文化已进军币圈:9月5日,LinkedIn联合创始人Reid Hoffman发布了一段嘻哈说唱视频,演员分别扮演了美国开国元勋之一的亚历山大·汉密尔顿和中本聪(Satoshi Nakamoto)并进行了对峙。在歌曲内容中,两人分别以法币和加密货币的去中心化和中心化,法币和加密货币的投资回报比,法币和加密货币的应用范围,法币与加密货币涉及比重,法币与加密货币的能源消耗、加密货币涉及的暗网等问题以不同角度进行辩论,该视频在外网上获得大量的关注与评论,更多视频详情请查看原文。[2019/9/9]

其二,司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看,既存在认定吸收代币违反强制性规定,否定投资合同效力的民事判决,亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决,更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中,投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护,投资风险自然难以控制。

声音 | IBM大中华区董事长:IBM坚决不炒币 币圈行情不会影响其区块链战略:IBM大中华区董事长陈黎明在出席达沃斯论坛期间接受时表示,IBM贡献了超级账本95%的代码,并且强调,IBM坚决不会炒币,因此币圈的行情将不会影响IBM的区块链战略。陈黎明称,IBM将专注于行业应用,目前的成果主要集中在跨境贸易、运输、保真、食品安全等领域。本月早些时候,IBM解雇了1700名员工,但区块链部门基本上没有波及。根据The Block的一份报告,公司的区块链团队中只有很小部分被解雇。这显示出该技术巨头对区块链技术的重视。[2019/7/3]

实践中的诉讼困境

独家 | 币圈惊现“老鼠会” RatScam敛财比F3D更简单粗暴:继区块链项目评级机构RatingToken对庞氏游戏Fomo 3D(以下简称F3D)进行跟踪报道之后,目前市面上又出现了一系列以“Rat(老鼠)”命名的山寨合约。

与其他山寨合约一样,Rats系列也隐藏着不少安全隐患。以RatScam为例,RatingToken智能合约机器检测得分仅为2分,共存在16个可疑风险漏洞。而且从游戏主体部分的规则来看,RatScam几乎是F3D的“阉割版”:游戏只有1轮,而不像F3D理论上会一直进行下去;RatScam中团队分成高达10%,而F3D仅为2%。

另据RatingToken团队深入调研发现,RatScam还在Facebook上进行了广告投放,可见团队资金实力雄厚,是一次有备而来的圈钱行动。目前官网显示RatScam奖金池已有567.5348 ETH,RatingToken在此提醒各位注意防范风险,谨慎投资。[2018/7/27]

当虚拟货币的回款存在阻碍时,投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目,币圈投资存在固有维权难点,飒姐团队在此将为各位列举:

首先,寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前,还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识,这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰,还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。

其次,案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币,其“转账”通过钱包地址进行,该等记录虽然记录在互联网上,但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时,一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足,可能无法达到各类诉讼之证明标准,二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中,如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。

最后,推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性,且圈子不大,特定类型的判例数量匮乏,具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市,常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例,以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数,这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时,做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。

对币圈投资人的建议

结合近期办案经验,飒姐团队为币圈投资人提供建议如下:

1.投资标的应为我国民法保护的财产性利益,即主流虚拟货币;

2.在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息,并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院;

3.保留因投资行为而发生的一切交流底稿,包括但不限于聊天记录、通话记录等;

4.核实代币受托方的经营情况与偿还能力,不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目;

5.向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助;

6.理性应对已发生的纠纷,在尝试寻求法律救济的同时,保留和解的余地。

写在最后

由于辐射范围较小,多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此,投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护,也就是说,如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益,飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项,为后期可能发生的各类诉讼铺平道路,有备无患。

标签:RAT区块链ATSRATSCroatian Football Federation Token区块链币在中国合法吗RatsCoin Team DaoRATS价格

币安app官方下载最新版热门资讯
比特币:Stone Ridge 创始人:理解比特币 我个人的四个顿悟时刻

比特币是一段旅程,并非目的地,每个人都走在自己的道路上。每天早上,当我研究比特币时,我发现自己更具敬畏心,因为比特币非结构化的简洁性所具备的力量和潜力让我懂得谦逊.

1900/1/1 0:00:00
BSP:IMF报告:法律上讲 仅有40家央行可合法发行数字货币

各国正朝着创建数字货币的方向快速发展。换句话说,我们获悉的各种调查显示,越来越多的央行在实现官方数字货币方面取得了实质性进展.

1900/1/1 0:00:00
NFT:金色观察 | 保护NFT资产安全的5种方式

保护NFT资产安全的5种方式来了解一下如何确保NFT代币的安全吧!NFT,像DeFi一样,都是2020年以太坊生态系统的明星领域,这股热潮很可能一直延续到2021年.

1900/1/1 0:00:00
CAN:金色前哨|币安智能链上演“空气换BTC”戏码 全过程揭秘

币安智能链今日上演“空气币换BTC和ETH”戏码。2021年1月14日下午,加密货币KOL“超级比特币”发微博表示:“币安智能链借贷平台venus上,今天一个CAN的垃圾币莫名被添加进去作为抵押.

1900/1/1 0:00:00
比特币:40000美元之后比特币高位震荡加剧 是买?是卖?还是持有?

2021年才过了半个月的时间,比特币就上演了惊喜又惊吓的大戏。在2020年年末比特币正如人们所预料的那样突破了28000美元.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:中央银行的未来:央行数字货币将与现金共存

原标题:中央银行的未来近几十年来,金融市场和世界发生了根本性的变化。国际清算银行(BIS)成立于1930年,当时许多国家仍坚持金本位制,最初目的是在央行遇到变化时提供支持.

1900/1/1 0:00:00