DEF:研究报告：信用贷是 DeFi 借贷平台发展的下一个重要方向

Overview概述

当前DeFi借贷主要以数字货币资产抵押的形式为主，缺乏以用户信用授权为基础的信用贷，极大地限制了DeFi借贷的产品形态、用户规模及业务发展。包括Aave、ZeroCollateral、Wing.Finance在内的借贷平台均进行了相关尝试，但是相关的产品形态并非是纯粹的以信用评判为基础的无抵押贷，而是以信用评判为基础的低抵押贷或者担保贷款。这主要是因为当前的DeFi世界缺乏一套纯链上的征信体系、以及一套法律认可的债务清偿体系。

Report报告

数字货币借贷市场

中币（ZB）市场研究报告：BCH或将从主要支撑位反弹:据中币（ZB）市场研究报告显示， BCH价格于昨日上涨了26.5%。市场指标上看，相对强弱指数为40点，位于超卖区域；空头压力迫使价格重新测试之前突破的阻力位$462.06。临近收盘时，空头突破了9EMA，也拒绝了20日移动平均线。未来一天的集中区域将是最近的阻力位396.60美元和主要支撑位400美元的区间。如果空头成功突破主要阻力位， BCH价格将进一步下跌至325.54美元的低位；相反，如果多头捍卫该支撑位，价格可能会从主要支撑位反弹，并在中期重新测试626.08美元。此外该报告还对XLM做出了日内技术分析，更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2021/1/13 16:04:08]

根据第三方DeFi数据机构DeBank的统计，DeFi借贷的借款规模已经达到20亿美金，相较于2019年9月30日的借贷规模，增速为14.92倍。头部借贷平台分别为Aave、Compound等，借贷形式以抵押贷为主，即需要用户超额抵押手中的数字货币，这极大地限制了资产的流动性。

中币（ZB）市场研究报告： 从日内交易角度来看ETC价格为看跌:据中币（ZB）市场研究报告指出，ETC价格正在创造一个低低高高的市场结构，其RSI指数显示正在接近超卖区域，目前在47点的水平。由于看跌压力，ETC价格在趋势线以下交易，预期多头会伴随成交量出现。 同时XLM打出了看跌趋势线，这是一个看跌负面信号。此外，该报告也对XLM做出了日内分析。更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的行情分析。[2020/11/12 14:06:57]

而传统金融市场，信用贷在商业贷款占比中并不低，比如信用卡、消费贷等信用贷早已经渗透到大家日常生活中的方方面面。以美国为例，在2020年，美国的抵押贷市场规模在11.05万亿美金，信用贷规模在4.11万亿美金，约为抵押贷规模的37.2%。

中币（ZB）市场研究报告：美国大选致使避险情绪上升成上涨行情催化剂:据中币（ZB）市场研究报告指出，在美国大选期间避险情绪继续上升，此基本面利好消息成昨日加密市场突然上涨的催化剂。此消息使BTC和ETH分别攀升至年度历史最高水平，交易时段以比特币和以太币的上涨结束，大部分替代币则大幅下跌。该报告预期多头将小幅修正BTC价格，在突破阻力处打出更高的低点；并认为为了保持牛市势头，ETH需要在388.92美元的领口处创造一个震荡低点，如果多头在未来的日子里守住了颈线，是多头进场的一个亮点。更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2020/11/5 11:43:11]

所以DeFi世界需要改变仅以抵押贷的借贷形式，向用户提供非抵押贷款，用于服务履约历史良好、热爱数字资产的用户，降低用户进入DeFi借贷产品的门槛。

DeFi信用贷产品的核心门槛

征信体系

对于传统信用贷业务的开展，一套完善的用户征信体系是十分重要的，它可以记录用户的历史违约、履约信息，帮助贷款平台判断用户的违约风险。而在主打匿名的数字货币领域，尚无一套记录用户信用履约的征信体系，无法付诸借贷平台识别用户违约风险，进而导致DeFi借贷绝大部分是抵押贷。

动态 | 研究报告：硬分叉对加密货币的采用是一种威胁:据CCN消息，Springer期刊Environment Systems and Decisions上刊登的一份研究报告显示，硬分叉对加密货币的采用是一种威胁。这是因为，加密货币的区块链分裂往往会导致信任流失，也降低了用户对加密货币作为交换媒介能力的信心。该研究同时指出，并不乏其他确保比特币网络稳定所需的解决方案。合适的措施可能包括为关键变量建立指标，这些变量可以在拐点出现之前，预先确定是否需要软件变更。据悉，专家们预计今年将会有50个硬分叉。[2018/9/16]

清偿体系

征信体系的主要作用在于事前控制，即在贷款申请阶段，借贷平台根据该用户的历史履约/违约信息来识别是否房贷、房贷利息、违约风险等。但仅仅只有征信体系的作用有限，还需要一套可执行的违约债务清偿体系，即借贷平台可以借助司法体系而履行债权人权益，要求债务人清算其他财产用于偿还债权人，补偿债权人的损失。而当前DeFi领域缺乏一套行之有效的债务清偿体系，从而使得信用贷产品无法在用户违约后要求强制履约，从而也增加了数字货币信用贷产品的设计难度。

英国皇家学会发布对加密货币市场的研究报告:在英国皇家学会发表的一份同行评议的开放科学期刊中，发布了一项关于加密货币市场的新研究。在“加密货币市场的进化动态”中，四位知名学者在2013年4月至2017年5月期间通过研究1469种加密货币，对整个加密市场进行了科学的分析。该研究得出结论，尽管剧烈波动本身就是加密货币市场的一部分，但新的“生态”研究声称，多年来，加密市场内的几个统计属性都是稳定的。[2018/1/4]

DeFi信用贷产品介绍

Aave

作为当前借贷规模最大的DeFi借贷平台，Aave一直以抵押贷为主，在2020年7月宣布未来将推出信用贷类产品。其允许用户之间的信用授权，即A用户可以将自身的借贷信用授权给B用户，从而B用户可以申请到无抵押的贷款。但一旦B用户违约，系统将会清算A用户的抵押资产。

Aave的信用贷产品设计逻辑更类似于传统金融里的担保贷款，即一个用户如果没有抵押资产但希望能够申请贷款，必须要找到一个愿意为其债务进行担保的担保方，并支付担保费用。

同时双方之间的担保条款将由法律智能合约平台OpenLaw生成最终的法律合同，该合同将会得到当地法律机构的认可，一旦被担保方违约，担保方可以诉诸于法律，维护其经济利益。

ZeroCollateral

ZeroCollateral项目于2020年1月份正式推出，主打方向为无质押贷款，贷款方需要保证其质押的数字货币价值等于贷款额减去为之前所有贷款所付利息总额之差即可，并且随着还贷次数的上升，贷款所需的质押物价值最终将降至零。简单言之，就是履约信用越好，用户所需要的质押资产越低。

目前平台支持的主要借贷资产为DAI，比如用户需要首先存入一定金额的DAI，然后平台将MintzDAI做为存款凭证，同时根据DAI金额从市场上借出AI，每笔贷款的偿还期限为72,800区块，大约30天，利息为年化4%-12%。

协议约定每个钱包内最多只能有一笔活跃贷款，在还清本金以及利息后，用户才能再次申请一笔贷款。并且在还款完毕后，新贷款的额度上限就会按照历史累计还款利息金额的50%增加。例如，第一笔贷款为1DAI，偿还利息为0.12DAI，那么该用户下一笔贷款的最高额度将由之前的1DAI提高至1.06DAI。

Wing.Finance

Wing项目是在2020年9月份推出的DeFi贷项目，其基于本体ONT公链，而非ETH公链。Wing在借贷产品设计中，将引入信用评判机制来降低用户资产的质押率，并逐步实现无抵押。

Wing信用机制借助于ONT本体链的数字身份体系，收集用户的真实KYC信息，完成对用户履约风险的判断。平台并逐步根据用户的历史履约信息，判断用户的资产抵押率，如果在Wing平台上的贷款履约情况良好，将会要求用户的抵押资产越少。

根据Wing项目白皮书的披露，产品V1版本不会保留用户的个人信息，但是需要获得如下授权：

个人真实姓名认证

Twitter账户认证

Wing信用分认证

Conclusion结语

信用贷是DeFi借贷平台发展的下一个重要方向，而横在各大借贷平台面前的两大门槛分别是：征信体系和清偿体系。但是Aave、ZeroCollateral、Wing均做了相关的尝试与探索，其中Aave的本质走的是担保贷款，ZeroCollateral是走的通过信用积累逐步降低质押率，而WING引入了基于用户真实世界KYC信息的征信体系。

但需要注意的是，Wing引入的征信体系需要用户真实KYC信息，可能会与匿名为主的DeFi世界不兼容，得到部分DeFi用户的抵触。而Aave和ZeroCollateral并不能算是真正的信用贷产品。

总体而言，DeFi信用贷产品还处于市场早期，究竟未来谁能脱颖而出还未可知。

风险提示：

警惕打着区块链和新技术的旗号进行非法金融活动，标准共识坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、ICO及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。

?

标签：DEFEFIDEFIINGDEFX币Valuedefi vSWAPFarm DefiKINGSHIB价格

FTX热门资讯