中心化交易所:评论 | 9·6提币运动，是提币狂潮，还是一个口号？

有时候很多变革都是从一句口号开始的，比如“王侯将相，宁有种乎”比如“U提光，币提光，号删光”，但是，看起来似乎有点形式大于内容，口号重于行动。

事件分析

第一、行情快速下跌，有些中心化交易所出现传说中的“拔网线”行为，客户无法正常止损；

第二、部分用户提币ETH投入DeFi进行Swap兑换，参与挖矿。

导致中心化交易所ETH、Trx等相关DeFi相关加密资产加速流出，似乎有那么一点点挤兑的意思，部分中心化交易所暂停了提币。

拔网线质疑

关于第一点，“拔网线”，我认为大的交易所一般情况下都不会真的拔网线，拔网线多数时候只是一种阴谋论思想，因为对于OK、火币、币安等大型交易所来说，名誉已经变得非常重要，这和门头沟时代已经不同了，不用举例子说现在机构什么财团又进入了区块链行业布局了比特币，看一张图就明白了。

经济日报评论：统筹做好金融风险防控工作:10月25日消息，经济日报评论文章指出，今年以来，金融防风险的侧重点正在从处置风险转为维护经济金融稳定大局。在各类金融机构实现防风险和稳发展动态平衡过程中，识大体、顾大局是关键。顾大局，要求金融系统在处置各类风险过程中以金融系统性稳定为前提，要防范风险溢出和传染，不能毕其功于一役，更不能以牺牲经济长期健康发展为代价。顾大局，要求金融系统在防风险过程中不能忽略民生。金融系统服务好实体经济，归根结底是保障民生和市场主体。顾大局，要求金融系统完整、准确、全面理解和贯彻新发展理念，处置风险的手段要遵循市场化、法治化原则。（财联社）[2021/10/25 20:53:57]

动态 | 分析：Reddit上有关比特币的看涨评论或是潜在信号:金色财经报道，根据ChartStar的图表，Reddit上对比特币的“看涨”评论似乎与比特币走势存在关联。图表显示，在2020年初的几周内，积极的评论似乎与比特币的价格走势在一定程度上相吻合。但是在今年第七周，评论中“牛市”一词突然激增后，比特币价格下跌。ChartStar的David Gilbert表示，乐观情绪超过趋势，随后价格下跌。这可能表明过度乐观情绪是资产超买的迹象，并且是潜在的警告。[2020/2/22]

上图链接：http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp，人民日报网站人民网people.cn

全部是正面的报道，都已经到这个程度了，集团规模正规化已经形成，没有必要用拔网线这种下三滥的手段。实际情况就是行情大波动的时候，服务器顶不住，夸张一点的例子是，春晚的时候，淘宝服务器第一次也没顶住直接宕机了。

动态 | 加密货币局OneCoin在TrustPilot上使用虚假评论吸引投资者:1月29日消息，大西洋理事会智囊团的数字取证研究实验室（DFRLab）进行的研究表明，加密货币庞氏局OneCoin在TrustPilot和Quora上使用了虚假评论，以吸引投资者。DFRLab指出，在媒体于2019年10月开始报道OneCoin的负面消息后，OneCoin在TrustPilot上出现了异常数量的五星级评论。根据该报告，在对OneCoin的579个TrustPilot评论中，有90％是正面的，且在一个月内发布了约400个五星级评论。尽管OneCoin也获得了一些一星级评价，但到目前为止，积极的评价远远超过了该评级。（cointelegraph ）[2020/1/29]

声音 | 数字货币评论员：BCH 12.5%奖励提议很滑稽 是极权主义政权:1月23日，针对江卓尔等人提出的BCH 12.5%出块奖励开发基金提议，数字货币评论员WhalePanda发推文评论称，BCH实行12.5%的矿工税是很滑稽的，任何不捐的人都会失去他们的区块。从字面上看，是集权的极权主义政权，伴随着51%攻击威胁。[2020/1/23]

以上只是说，如此体量的集团，不需要靠拔网线获取利润，因为一旦真的实锤了证据，品牌价值受损太多，得不偿失——就是个商业问题，和交易所领导者人品无关。你可以说你能力不行，但是你不能直接做恶。

挤兑热潮

声音 | 分析师评论Facebook加密货币：堪比苹果首次推出iOS:据腾讯科技报道，针对Facebook披露的数字货币“天秤座计划”细节，加拿大皇家银行分析师马克·马哈尼和扎卡里·施瓦茨曼表示：“我们认为Facebook推出天秤币对该公司来说是个潜在的分水岭，也是全球采用数字货币的一个潜在分水岭。就规模和重要性而言，我们相信，这一新的金融基础设施可以被视为类似于苹果在十多年前向开发者推出的iOS。”[2019/6/19]

关于第二点，部分用户提币，这不是第一次也不是最后一次，之前交易所暴雷的时候之前币价低迷慢慢熊市的时候，用户都倾向于提币。现在提币是为了挖矿，不同的是比特币、ETH挖矿需要设备需要电费等等成本，DeFi的挖矿“打钱就完了”，放进池子就可以挖。零成本。

在此提示一句：免费的东西有的时候是最贵的。

今天是个挖xx的好日子！

反正你的币就是锁住出不来，好像是有多套房子的人永远不卖房子，准备靠租金把买房子的钱收回来。那也行，可以试试。毕竟泡沫过来，这种事儿也可以有。高收益APY只要持续久一些，只要够高，这事儿本身也没有错。但是，会把流动性锁住，达到拉升币价的目的，比如孙宇晨的SUN锁了Tron10%左右的流动性，比如EOS也来玩儿挖矿——可能是觉得自己啥都不做就要凉了。GXC币老心不老也参与锁仓挖矿了等等等等。

影响分析

中心化交易所和去中心化交易所前者用着方便，用户基数大，交易量也是占主导。

第一、冲击不大：没有想象的大

96提币运动只是一个开始，而且对CEX交易所的冲击，没有想象的那么大。不过是事儿赶事儿，千头万绪聚在一起，似乎要炸锅，其实如果不是口号喊得响，怀疑中心化交易所风控团队都不知道有这回事儿。

不过，中心化交易所有各种优势，虽然现在项目方不会上币到CEX了，都是中心化交易所被动跟进，因此失去了部分用户，但是，严格来说不能叫做失去，只要CEX说要上哪个DeFi项目代币，币价大多数时候应声而涨，为什么？因为大家知道只有到了CEX的大的池子才能有更大的增长吸引更大的流量。

理论上来说，中心化交易所的流动性池要远远大于去中心化交易所。但是：

1、小币比如Sushi寿司这样的币，中心化交易所未必真的有很多，不用你CEX用户照样可以买卖，可能出现，CEX去DEX买了币在自己平台卖给客户的情况

具体解释一下：这就是提币为”有效果“的含义，也就是说CEX交易所在交易的时候其实交易所实际上没有多少币，但是如果客户真的要提币，那必须有币才行，这个虚增本平台币数量的行为在一般情况下，大的交易所不会干，小的或许会有，这个事情一旦出现，对交易所商誉的打击太大；

2、相对主流的币种ETH、TRX、EOS如果能够挖矿，那些本就准备长期持币的用户就会去用币去挖矿，收益不错，闲置资产利用起来，这样慢慢蚕食CEX的资金和流量。

第二、衍生品拉扯市场

中心化交易所的一大盈利点就在于期货合约交易，散户炒作的一大心动点也在于此。

请看公告。

DEX能做现货做不了期货合约，小币种投资本身就有的成分在，这时候给注价格杠杆是水到渠成非常自然的事情，于是，很多炒作小币的人又被拉回到了中心化交易所。

但是，也存在一种情况就是yieldfarming就是当个农民去挖矿，这里也有钱包现身“你不会挖矿，放到我这里，我帮你挖，收点手续费”。

币安先行一步，BNB开始挖矿，孙宇晨的justswap仿照Uniswap出现但是Trc20的交易费很低，比ETH上面动不动0.05、0.08、0.15、0.20个ETH的gas费省太多钱，最近也在领头吸流量吸资金。

下一步OK和火币也会进一步发力，96提币运动虽然只是一句口号，还没有特别大的事情出现，但是这个苗头一旦出现，一旦大家发现DEX更好用，并且习惯于用DEX，即使是头部也不一定扛得住。

长此以往，头部中心化交易所们陨落个一两个也不是非常困难的事情。

其实，之前的一篇文章已经对竞争格局进行过详细的分析，与今天的格局没有什么变化，本文只是简单评述一下“96提币运动”的起因、真实的影响和未来的判断。

可以参考阅读：《中心化交易所是不是没前途了？酒后笑谈与数据梦魇》

·····

尺度区块链，一把尺子打天下

标签：中心化交易所CEXCOIN比特币中心化交易所排名VICEX价格Agricoin比特币市值占比

SOL热门资讯