本文作者:谷燕西
区块链技术和加密数字金融产品发展到现在,出现的一个主要的数字金融产品就是数字稳定币。最初的USDT从2015年出现发展到今天,已经有接近140亿美元的USDT在市场中流通。在USDT出现之后,美国市场中陆续出现了合规的数字稳定币。其中代表性的稳定币包括USDC,PAX和GUSD等等。Libra的出现将数字稳定币的发展推到了一个前所未有的高度。它甚至促进了全球范围内的各个央行的主权数字货币的开发。随着市场对数字稳定币的关注度越来越高,市场中也出现更多的数字稳定币项目。大多数的合规的数字稳定币都是基于单一法币,在抵押的等值的法币的基础上,以1:1的方式发行数字稳定币。一部分数字稳定币的经营者是以USDT为目标,争取越来越大的发行量。但是如果我们仔细分析一下稳定币的商业模式,就会发现一些数字稳定币的发行是没有合理的商业模式的。鉴于美国市场是最集中的合规数字稳定币的发行市场,所以本文以美元稳定币来分析这些项目的商业模式。
Twitter现已上线付费订阅功能,前12个月内不抽成:4月23日消息,据推特用户BroLeonAus的推文截图,Twitter现已上线付费订阅功能,即用户在付费订阅创作者后,可查看创作者发布的付费内容后;在订阅后,用户将会获得一枚公开的订阅徽章。据悉,该付费订阅制度已于4月20日实施。
据4月13日路透社报道,马斯克宣布推特将向用户开放付费订阅功能,付费对象包括长文本和长视频等。在服务上线最初的12个月中,内容发布者将获得除去移动平台费用(iOS或安卓商店抽成30%)之外的全部订阅收入,推特不会从中截留任何一分钱,网页版则能让创作者拿到92%的收入。但谷歌拒绝了马斯克的说法,并表示已将Google Play上所有订阅的服务费从2022年的30%下调至15%。
此前4月21日消息,推特开始取消不付费账号蓝标认证,多位加密KOL和创始人账号受影响。[2023/4/23 14:21:41]
美元稳定币的业务流程是:希望使用数字美元稳定币的用户,将其所持有的美元托管在指定的具有托管资质的金融机构,然后数字美元稳定币的发行方基于这些美元交付给用户等值的数字美元稳定币。当用户需要兑换回来其所持有的美元时,他把数字美元稳定币交还给托管机构。数字美元稳定币发行方在收取一定服务费用之后,将用户所持抵押的美元返还给用户。对于数字美元稳定币发行方来说,其收益就是所抵押的美元在托管机构产生的利息以及兑换服务费用。对于需要数字美元稳定币的用户来说,他是放弃他的美元基于其他方式所获得的收益来获得数字美元稳定币的使用权。对于数字美元稳定币发行方来说,按照这个商业模式,它收取的服务费用肯定不能过高,否则的话就没有市场竞争力。这个商业模式是规模型的商业模式。只有当所抵押的美元达到一定的规模,数字美元稳定币发行方才能获得一定的收入。
U.S.Bitcoin Corp有望与尼亚加拉市达成和解,恢复挖矿业务:金色财经报道,U.S.Bitcoin Corp(USBTC)将与纽约州尼亚加拉瀑布市达成和解协议,该协议将允许恢复其在该市的比特币挖矿业务。此前由于当地居民进行噪音投诉,州最高法院在3月初命令USBTC停止挖矿并支付100万美元的罚款。
预计市议会将于今天投票通过的这项协议将把该设施的噪音污染限制在 65 分贝。住宿设施将包括一个“隔音墙”和一个“独立监视器”,用于监控噪音水平。USBTC 还必须遵守新的分区法,它还将在接下来的 30 天内支付 150,000 美元的合规费用。[2023/4/5 13:46:35]
发行方的另外一个希望是通过数字稳定币帮助开展其它业务,而其它的业务则能获得更理想的收益。如果我们看一下USDT的产生,就可以理解这种商业模式。
数据:超10年未活跃的比特币供应量近250万枚,创历史新高:金色财经消息,据Glassnode数据显示,超过10年未活跃的比特币供应量达2487119.72枚,创历史新高。[2022/7/30 2:48:00]
USDT的出现是因为当时的加密数字货币市场迫切需要一种稳定的交易机制来增加加密数字货币的交易量。因此Tether的主要目的是提供这样的一种机制,而不是寄希望于USDT产生很好的利润。鉴于Tether同加密数字货币交易行业的紧密联系,这样的商业模式是合乎逻辑的。所以可以说数字稳定币这个产品的出现,最初就不是以盈利为目的的。如果后期的数字稳定币的发起方对此没有明确的认识,就很容易导致数字稳定币项目的失败。
一个产品能够生存下去的前提是有足够的市场需求并且能产生相应的收益。如果相应的市场需求不存在了,或者是需求不足,那么这个产品就无法继续生存下去。对于合规的美元数字稳定币的经营者来说,其所应用的场景对其数字稳定币的市场需求以及为维持这个产品所需支付的成本,决定这个数字稳定币是否能持续进行。如果商业逻辑不成立,这样的数字稳定币项目规模越大,风险也就越大,失败的几率也就越大。
Meow完成2200万美元A轮融资,老虎全球基金领投:金色财经报道,总部位于纽约的加密财务公司Meow宣布完成了一笔2200万美元A轮融资,老虎全球基金领投,QED Investors、FTX等参投。Meow主要为机构和企业投资者提供参与新兴加密货币投资机会的合规优先解决方案,最终希望成为“企业融资一站式商店”,此前在种子轮融资中还获得了Coinbase Ventures、Gemini Frontier Fund 和 Lux Capital的支持, 他们计划利用最新融资加大招聘、增强新产品功能,构建GAAP 会计解决方案和 B2B 稳定币跨境支付服务。(finextra)[2022/7/19 2:21:52]
货币产品是一个充分竞争的市场。自有人类经济活动以来,就已经开始有货币。时至今日,货币这个产品应该是所有的产品种类中最发达最高效的。我们平常在使用货币时,表面上来看,是不需要为使用这个货币来付费的。所以在货币产品这个市场,一个新的货币形式出现,也不可能收取高的费用。这种情况在一个法币流通区域内更是如此。对于数字美元稳定币来说,其价值在于目前的美元流通形式所无法服务到或服务效率不高的地方。譬如没有银行账户的用户,或在遥远地区无法获得银行服务的用户,或者是在一些使用场景支付手段不方便的应用场景。对于数字美元稳定币的发行者来说,只有在这样的应用场景,才有合理的商业模式。其发行的数字美元稳定币才有继续经营下去的可能。这样也才能吸引持有美元的用户来将其美元抵押来参与数字美元稳定币的发行。
在经营成本方面,除了商业经营所需要的通常的成本之外,譬如运维费用和市场推广费用等等,这个业务的一项非常重要的成本是合规成本。这就是为了满足监管要求而需要做的各种工作。这方面的成本应该同同一种类的金融机构的成本相似。所以把这些成本和收益都计算起来,单独的稳定币业务实际上是不具有吸引力的。
数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。但是这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。
对Facebook来说,它开发数字稳定币的目的绝不是只提供一个通用的数字货币。它是能通过这个全球范围内流通的数字稳定币为其社交网络的用户提供服务。Facebook的社交网络是在全球范围内的,所以数字稳定币流通方式相对于目前法币的流通方式就有非常强的优越性。尽管Facebook依然需要同其所经营的不同监管地区的监管机构合作,以便能使其稳定币在这个监管辖区里获得批准使用,但这个成本相对于Facebook能利用稳定币获取的收益来说是完全可以接受的。如果Facebook社交网络中的用户开始在彼此之间进行货币转账,那么Facebook网络对其用户的凝聚力就更强。而Facebook最核心的竞争力就是在于其用户网络,一个数字稳定币非常有利于加强Facebook的核心竞争力。所以Facebook完全不用考虑直接在数字稳定币上获取收益。它是可以通过增强其社交网络的凝聚力以及未来更多的数字金融业务获取收益。
据U.Today8月22日报道,因比特币Stock-to-Flow比率模型而广为人知的交易员和金融分析师PlanB在Twitter上分享了他对以太坊的看法.
1900/1/1 0:00:009月2日晚间,加密货币市场突然集体下跌,BTC、ETH等主流币种无一幸免,遭遇近半个月以来最大跌幅。BTC一度跌破11300美元,最高跌幅达5%。ETH一度跌破420美元,跌幅达8%.
1900/1/1 0:00:00转自:中国信通院CAICT8月30日下午,“工业互联网标识主题论坛”作为2020工业互联网大会的主题论坛之一,通过20余家直播平台在云端成功举办.
1900/1/1 0:00:008月22-23日,2020全球区块链算力大会,暨新基建矿业峰会在成都举办,大会由成都市新经济委、成都市科技局及成都市成华区人民政府指导.
1900/1/1 0:00:00比特币在摆脱低位触及11700美元后,又开始了一周的看涨交易。BTC/USD上周受到美联储和期货结算的影响不大,Cointelegraph对未来几天可能影响价格走势的5个因素进行了分析.
1900/1/1 0:00:00转自:区块链前哨本周三,美国国土安全部就朝鲜黑客组织“BeagleBoyz”发出警告,称该组织对金融机构和加密货币交易所进行了大规模攻击.
1900/1/1 0:00:00