EFI:小小的交易和大大的交易供应链：DeFi还少了些什么？

撰文：李画；来源：机械钟

原文标题：《小小的交易和大大的交易供应链》

昨晚看到yearn体系计划推出去中心化保险，就发朋友圈调侃：当你想要完成一笔交易时，你应该这么做。先把一笔钱存入借贷协议，然后借出这笔钱的大部分在交易协议中建一个交易池用以实现你的交易，以及弄个机器人套交易池的利，再借出这笔钱的小部分在保险协议中建两个保险池分别保护借贷池和交易池的安全。如此一来，你不仅能顺利完成交易，还能保障资金安全，还可以赚到、交易手续费、套利赚钱、保险费，以及最重要的，拿到三个协议的治理代币。

瑞士加密货币银行Seba在香港开设新的办事处:金色财经报道，总部位于瑞士的加密货币银行Seba在香港开设了新的办事处，以推动其在亚太地区的增长。Seba Hong Kong计划最初专注于市场研究和咨询服务。其在瑞士的办事处提供一套受监管的银行和投资服务，包括交易、结构性产品、银行账户、银行卡、信贷、质押以及加密货币和NFT托管。（The Block）[2022/11/30 21:11:53]

这只是个调侃，我后来追问了一下自己为什么会生出这样一个调侃，或者说事件本身的戏剧性和冲突性在哪里？发现第一个感受就是像某位朋友留言一样：DeFi永动机。

Bitso在哥伦比亚推出国际转账服务:金色财经报道， 拉丁美洲加密货币平台Bitso宣布其到美国的国际转账服务现在也可以在哥伦比亚为个人、企业和汇款公司提供。

这项服务将 Bitso 定位为哥伦比亚市场上唯一提供该国数字美元购买服务、退货和国际转账的平台。哥伦比亚人现在可以使用区块链技术的安全性发送和接收资金，消除中介，让人们几乎可以实时接收资金。此外，跨境资产转移提供商将能够通过 Bitso 的服务以电子方式汇款。（finextra）[2022/7/8 1:59:28]

一个封闭系统——借钱的借出钱的，交易的套利的提供流动性的，再加上未来投保的和提供保险的，这些钱有着同样的主人——却产生了新能量。当然这仅为观感，但依然有奇妙的触动。

消息人士：Celsius聘请花旗集团就财务危机可能的解决方案提供建议:金色财经报道，两名知情人士表示，加密借贷商 Celsius 已任命银行业巨头花旗集团就财务危机可能的解决方案提供建议。其中一位知情人士表示，Celsius 已聘请花旗集团担任顾问，但“花旗不会从其资产负债表中获得 Celsius 资金”。此外，花旗正在就“潜在融资”的可能性向 Celsius 提供建议，本周早些时候，Nexo 向 Celsius 提出了收购其“剩余合格资产，主要是其抵押贷款组合”的要约。

此前报道，由于极端的市场波动，Celsius 突然暂停了账户提款、兑换和转账功能。据《华尔街日报》 透露，Celsius 还聘请了律师事务所 Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP 的重组律师，为其可能的解决方案提供建议。（The Block）[2022/6/16 4:30:26]

第二个感受是，一个小小的、甚至算不上普遍刚需的交易需求，却发展出了一个庞大且真实的DeFi系统来为之服务，这其中的小和大、伪和真带来了某种冲突感。

由此想到，也许可以把目前的DeFi系统描述为交易的供应链系统，因为几乎所有一切都是直接或间接为交易服务的，不妨思考一下：生成稳定币来做什么？借贷的目的是什么？保险的作用是什么？聚合器是在做什么，机池又是在做什么？而DEX和衍生品交易自不用说。

DeFi就像交易的供应链系统，但这并不是DeFi全部的含义。这只是局限于在目前，在区块链系统中，对于用户而言几乎只有交易这一件事情可做，而且是把一种token换成另一种token的交易。那么协议们要做的，也就是为这种交易的需求及其衍生出来的需求服务。

究其原因，可能在于区块链上还没有足够的其他类型的资产，这些资产可能是虚拟世界中的物，比如NFT；可能是数字世界中的价值资产，比如数据；可能是物理世界中物的物权代表……因为没有这些资产，所以为这些资产服务的DeFi协议也就没法发展。

这似乎类似于为什么并不是所有的公链都可以发展起来DeFi，并不在于把协议移植过去有多难，而在于即使移植过去，也没有充沛的资产来让这些协议运转起来。

由此而生两个启发：

1.在DeFi领域做创新时，也许可以看看，交易的供应链还缺什么？交易的供应链还可以如何改进？

2.如果想要做更远的东西以便在未来拔得头筹，也许可以想想，如果区块链上未来能够有哪种类型的资产，那做什么是在为这种资产提供必须的服务？最简单比如NFT发展起来，那么NFT的租赁就可能会是一门新生意。

标签：EFIDEFCELCelsiusAllWin DeFidefi币是什么CelebrityCoincelsius币官网

以太坊交易热门资讯