DAO:治理即服务：DAO 的新业务模式？

撰文：FB

来源：bitfwd

编者注：本文做了不改变作者原意的删减。

2020年已经过去了一半，DeFi行业在人们的关注下取得了长足的进步。以太坊上的几种Layer2扩展解决方案已上线，比特币开始通过多种ERC-20代币的形式提高流动性，而DAO也是一个重要课题。

WBTC的大多数发行合作伙伴都确认是其DAO的成员

Collab.Land推出治理代币，将对超两百万名符合条件用户进行空投:据官方消息，Discord拓展应用插件Collab.Land推出治理代币，将空投给使用该工具的社区200多万符合条件的用户。

符合条件的用户包括经过验证的Collab.Land成员和项目NFT的持有者。此外，Collab.Land将空投扩展到使用该工具的前100个社区，包括NFT项目，如World of Women、Doodles、Axie Infinity和服装品牌Adidas。

据悉，空投份额将占代币供应量的25%。目前，官方尚未公布代币分发时间表。[2023/2/17 12:12:08]

说到DAO，DeFi的一些主要参与者正在努力将其基础架构去中心化，或者至少看起来他们像在这样做。列表如下：

WBTCDAO—由最大的DeFi公司、交易所和保管人组成的财团。其中的保管人管理着WBTC代币的转账、保管、铸币/销毁逻辑等。

DeFi平台BXH治理代币BXH多链上涨:10月10日消息，据BXH官方数据显示，DeFi平台BXH笨小孩治理代币BXH多链价格均有拉升，Heco链今日涨幅约为20%，BSC链代币涨幅超40%。

BXH笨小孩目前已完成初步多链布局，即将发展多元生态，步入NFT、GameFi领域，致力于为用户提供全生态DeFi交易协议。[2021/10/10 20:18:04]

DiversiFi推出necDAO1作为其去中心化交易所的治理社区。

MakerDAO将投票权授予MKR代币持有者，并在其社区内实行链上投票。

无论你想表达什么观点，现在去中心化不仅仅是一种趋势。由于许多DeFi产品被认为是在没有中心化授权的情况下维护无需许可的价值，因此管理该产品的公司必须把权利分配出去并效仿去中心化治理。现在，我们看到企业正在走向社区治理，这就像是其业务周期中的一个阶段一样：

Sushiswap排名前九位多重签名治理候选人浮出水面:目前距离“寿司”Sushiswap多重签名治理候选人投票还有约1小时结束，目前参与投票的SUSHI代币为3,416,357枚。投票结束之后，@ SBF_Alameda为前九名候选人创建多重签名并移交控制权，当选者基本上具有与@NomiChef相同的权力，任何行动都需要9个多重签名者中至少6个的签名。本文撰写时，排名前九位的候选人分别是：

1.@SBF_Alameda（FTX首席执行官）

2.@rleshner（Compound创始人）

3.@0xMaki（Sushiswap GM）

4.@lawmaster（The Block研究主管）

5.@cmsholdings

6.Matthew Graham（汉全咨询CEO）

7.Mick Hagen（Genesis Block创始人）

8.Adam Cochran（Cinneamhain Ventures合伙人）

9.Zippoxer

由于目前这九位候选人的赞成率均在95%以上，因此不出意外的话，Sushiswap多重签名治理者将会是他们。[2020/9/9]

MetaGovernors2将负责管理参数以及在mStable生态系统中的执行。

Messari：YFI治理池的质押者目前可获得42％的年收益率:金色财经报道，根据加密分析公司Messari今日发布的推文，目前只有12%的YFI被质押在获得所有回报的治理池中，这些质押者的年收益率达到42%。而当所有持有者都进行质押时，年收益率将降至5%。[2020/8/25]

DeFiMoneyMarket3的DMG可以用作管理代币，其作用是在完全转为DAO时调整利率、抵押品、准备金百分比等并收取股息。

StakerDAO4，一个搭建在Tezos上的DAO，创建了three-branched系统，其中STKR代币持有人在创建和设计他们的DeFi产品时有投票权。

TheLao’swebsite5提到，导师可以为受资助的项目提供帮助，并可以作为顾问提供帮助。

Gnosis6把他们的交易所前端Mesa7的保管权授予DXdao8。

照这种速度，去中心化将继续催生更多由社区运营的DeFi产品，这些产品以前是由合法成立的拥有高管、董事会等成员的企业所有。理想情况下，治理社区将受到上述DeFi产品的创收机制的激励，否则生态系统将崩溃。

但是，除了理想主义的链下去中心化之外，为什么创始人只是放弃他/她的产品？对于那些将产品责任赋予社区的公司来说，最大的好处就是，在SEC监管、规则模糊的空间中减轻法律责任。此外，这样做还可以保留原创始团队中大量利益相关者的利益。那是DeFi公司的新应许之地。

但是，激励和授权社区治理的最佳方法是什么呢？我们已经看到Gnosis将其对Mesa的所有权移交给了DXdao社区，后者以去中心化的方式托管。Gnosis提供了巨大支持。这种机制在没有任何形式的报酬的情况下能够持续多久？我全心全意忠诚于自己的盟友。我唯一担心的是这种决心不能放在链上。

DAO的责任是将治理的奖励包含到他们所治理的业务模型中，因为这将始终确保可以激励新老成员参与其中。如果DAO可以通过这种方式从平台集体收益中获得收益，那么DAO除了构建和投资产品之外，仅靠治理产品可以持续发展壮大吗？

我敢说，是的，如果有适当的激励措施，治理将成为去中心化自治组织业务模型的新领域。我只是觉得这些激励逻辑还没有完全弄清楚。以下是一些想法：

与可能带来潜在收益的股息或代币销毁模型相关的治理代币。

投资者组成的利益相关者对PoS决定的代币销毁率进行投票。

纯平台所有权的形式，使DAO可以发布自己的新业务模型。DXdao可以促进在Mesa上的首次Dex产品发行，并将所筹集的的代币按一定比例存入到其资金库。

哪些人有资格进行DAO治理？我们目前看到的一个潜在的回答和示例是利益相关者社区，他们进行DAO治理可能是最好的。也许以后，基于该利益相关者社区的成功，他们可以参与其他合作伙伴项目，并能够管理多个DeFi产品和协议。

如果一个DAO的唯一目的是成为独立的、与社区无关的「治理即服务GaaS」提供者，那么看到这个DAO从头开始发展壮大将是非常有趣的事情。必须证明DAO成员的过往记录，才能慎重考虑匿名性。也许DAO可以对区块链的公告进行链上改造，用利益相关者机制取代抵押制。DAO治理的崛起将有望作为成功案例进行研究，其主要针对的是金融领域内/外的区块链潜力和效用。

本文仅供参考：这完全是我个人的观点，是我「高调」思考的一种方式。

参考链接

1.https://nectar.community/dao

2.https://docs.mstable.org/mstable-assets/functions/governance#staking

3.http://defimoneymarket.com/

4.http://stakerdao.com/

5.http://thelao.io/

6.http://gnosis.io/

7.http://mesa.eth.link/

8.http://dxdao.eth.link/

标签：DAOEFIDEFDEFIMakerDAOOneFinBank CoinDefi Shopping StakeDefyDefi

欧易交易所热门资讯