以太坊:手滑输错地址损失40个ETH，DAO可以用来协助退款吗？

关于创建一个专门的去中心化自治组织的提议在以太坊社区内引起了争论。这个DAO的用途是为那些错误地将资金发送到错误地址的用户提供退款，前提是该地址包含的错误字符少于三个。

有用户在Reddit上的r/Ethfinance社区请求帮助，他说因为输错了钱包地址的一个字符就丢了40个ETH，因此社区给出了以上提议。

ARB Token为防止机器人滥用，本次空投建立积分制:3月16日消息，以太坊 Layer2 扩容解决方案 Arbitrum 正式宣布将发行原生 Token ARB 并公布 Token 经济学。据悉，ARB 初始总供应量为 100 亿枚，总供应量将以每年至多 2% 的速度膨胀。

其中，11.62% 分配给用户，1.13% 分配给 Arbitrum 生态中的各个 DAO，17.53% 分配给 Offchain Labs 投资者，26.94% 分配给 Offchain Labs 团队成员、未来团队成员、贡献者，42.78% 分配给 Arbitrum DAO 金库。

为防止机器人滥用，本次空投建立了许多反女巫规则，并建立积分制，每 1 分对应一个具体的空投 Token 数目：1、如果空投接收者的钱包交易全部发生在 48 小时内，则减去一分；2、如果空投接收者的钱包余额低于 0.005 ETH，并且钱包没有与多个智能合约交互，则减去一分；3、若在此前 Hop 协议赏金计划期间，空投者钱包地址被识别为女巫攻击者地址，则其将被取消资格。

目前 Arbitrum 已公布的空投查询页面，仅支持用户查询空投情况，具体空投发放日期为 3 月 23 日。[2023/3/17 13:09:01]

40个ETH被发到错误的地址

国内外科技公司集体“压减”元宇宙:3月4日消息，随着AIGC（利用人工智能技术生成内容）热浪持续席卷，科技行业此前集体热衷的元宇宙热度下降。近期，字节跳动、腾讯、Meta等海内外科技企业相继对元宇宙业务做出调整，变更业务发展路径或缩减人员配置。业内人士表示，技术发展有快慢之分，短期来看，元宇宙成为“慢科技”，回归理性发展。长期来看，人工智能、VR硬件技术迭代将进一步推动元宇宙发展。[2023/3/4 12:42:01]

5月6日，网友daso14提到，在转40ETH的时候，与接收地址对应的一个字符被错误地复制到他的计算机剪贴板上。

Sushi公布新代币经济学提案，将激励流动性并促进去中心化:12月31日消息，SushiSwap新任CEO Jared Grey公布新代币经济学提案，旨在增加流动性，为其原生代币寿司创造更多效用，并为利益相关者提升最大价值。正式提案表示“就像最初希望实现的xSushi模型一样，新经济学的主要目标是通过整体和可持续的奖励机制来促进去中心化所有权和奖励流动性增长，该奖励机制随数量和费用而扩展。我们的目标是激励长期参与寿司生态系统，同时减少提取参与者的数量。”

该提案概述了协议代币经济学的四个关键变化。其中最大变化是关于质押Sushi(xSushi)将不再获得交易费用收益奖励，而是获得以Sushi支付的基于排放的奖励。产生最多交易量的交易池的流动性提供者将获得大部分Swap费用。此外，玩家还可以选择新的时间锁定机制来提高奖励。浮动比例的交易费用还将用于从公开市场回购和销毁Sushi，并锁定流动性，以提供更多的价格支撑。最后的变化则是将把Sushi的排放改为1-3% APY，以降低通胀，并在整体排放与回购、燃烧和锁定流动性之间取得平衡，这些流动性用于交易费用的价格支持。（TheBlock）[2022/12/31 22:17:48]

对此，Reddit用户conn6614建议创建一种机制来挽救意外发送到错误地址的以太坊。

SBF、Caroline Ellison曾认为随着FTX崩盘，比特币会下跌更多:金色财经报道，据美国商品期货交易委员会（CFTC）周三提交的一份FTX内部聊天记录，11月6日晚上，当FTX高管监测到FTT价格的变动以及对数字资产市场产生更广泛的传播的效应时，一位不愿透露姓名的Alameda高管表示，我很惊讶BTC没有下跌更多，前Alameda Research CEO Caroline Ellison回应道，我也是，SBF也同意该看法。

虽然比特币在这些消息发布前后仅下跌了2%，但在FTX申请破产前的一周，比特币本身的市值损失超过1000亿美元，在11月10日最糟糕的时候，从21,300美元跌至16,000美元以下，跌幅高达25%。[2022/12/22 22:01:36]

5月16日，网友SrPeixinho提出了一个解决方案，旨在解决由于错误输入字符而导致资金损失不可挽回的问题，该提案建议创建一个DAO，“用于向不小心将以太坊发送到错误地址的用户退款”。

以下为提案全文：

“作为早期以太坊的支持者，我们的责任是发现技术中的缺陷，并致力于解决方案。我觉得有时候这个社区非常渴望解决最困难的数学问题，却忽略了围绕技术实用性的最简单、最基本的人为问题。其中之一就是我们处理错误地址的方式。

因为以太坊地址没有在协议层面进行校验，这意味着如果你不小心更改了一个数字，你的以太坊可能被发到一个完全不可访问的地址并永远丢失。由于160位的每个地址都是有效的，因此在协议层面无法执行任何操作，此时更改已经太晚。因此，公认的解决方案是通过大写字母将校验和嵌入到地址的标识中。这很聪明，但它依赖于钱包做正确的事情。现实情况是，大多数应用程序和交易所仍然给你小写地址，也有可能钱包不执行校验和格式。

这不是一个小小的不便，这是一个重大的可用性缺陷，可以改变生活。推特用户EthLost将40个ETH发送到了只错了一个字符的地址，这笔钱对他来说非常重要，他声称自己几乎无法入睡。当然，把他不愿意在实验技术上损失的钱投进去是他的错，但是我们希望以太坊永远被贴上实验的标签吗？如果我们从不关心我们的用户，那些真实的人，以及他们是如何被影响的，我们不可能坐等人们开始使用以太坊。我想敦促开发者停止使用小写地址，但是，由于我们不能依赖于此，我还想提出一个缓和的建议。

我的建议是我们创建一个DAO，给那个不小心将以太发送到错误地址的用户退款。那个DAO只是部署在主网上的一个简单的智能合约。然后我们会自愿将我们持有的一小部分资金存到那里，我真心希望我们周围有足够多善良的人在那里存入足够的资金。然后，如果任何以太坊用户因为1-2位的地址错误发错资金，他/她可以通过调用refund_me(wrong_address)来提取合约余额。这个合约将简单地检查wrong_address是否与address.sender有1-2位的不同，并将损失的部分资金到address.sender。

虽然这不是最终的解决方案，但这是目前可以做的事情。再说一遍，在这一点上改变协议几乎是不可能的，但是，每个人付出一点成本，我们可以帮助EthLost和其他同样受到这个问题负面影响的人。你觉得如何？你同意必须解决这个问题吗？你愿意向这类DAO捐赠资金吗？欢迎分享你的看法。”

用DAO退款靠谱吗？

这个DAO将包含“部署在主网上的简单智能合约”，社区将向该合约捐赠以太坊。而DAO的任务是在少于三个错误字符的情况下验证交易，并将损失的部分资金从智能合约转移给用户。

这一提议在Reddit上引发了热烈的讨论，许多用户支持引入校验和。

也有人指出，为了消除潜在的胖手指错误，UnstoppableDomains的.crypto和.eth域地址正在逐渐流行起来。

标签：以太坊DAOETHSHI以太坊币最新价格行情makerdao白皮书eth2.0币价SHIRD

ADA热门资讯