文丨互链脉搏·元尚
央行数字货币已在农行内测的截图惊起币圈欢呼,有说这样就可以和BTC互换了;有的说锚定DCEP的稳定币要出世了;有的说大量合法资金要进入币圈了;更有的说,DCEP可以炒了……有时真佩服币圈的想象力。
然而,就算蝴蝶效应显灵,非但看不出此事件对币圈有什么利好,反而是良币驱逐劣币,对现有币圈生态进一步冲击。
之所以币圈会有如此兴奋,源于对DCEP的几个误区:
误区一:DCEP是和BTC是一类
在币圈,BTC被认为是数字货币,当央行的DCEP也叫数字货币时,一些人有意或者无意将两种事物归为一类。
但事实上,两种事物差异巨大。BTC是基于区块链的一种记账奖励,具有点对点的交易能力,按照严格的货币属性,BTC甚至算不上货币。货币须有便于流通、便于存储、相对稳定的基本属性。BTC流通效率低下,密码难记不易存储,更重要的是波动性太大,谁希望自己手持的货币今天买辆汽车,过几天就只能买辆摩托车了?
国际清算银行:各国央行数字货币之间不会完全互联:金色财经报道,国际清算银行表示,国与国之间的摩擦意味着,所有央行数字货币之间不会完全互联。在加密市场动荡之后,各国央行都在推进自己的数字货币。加密市场可能会从失败中吸取教训。[2023/2/6 11:50:06]
从BTC的基本属性来看,BTC被称为“加密代币”更为合适。BTC诞生10年,有太多人期望推行BTC作为货币进行日常支付,比如有机构开发出BTC的ATM机,有机构签约商家使用BTC支付。但都属于实验性质,并无成功。
而央行数字货币DCEP设计就是作为货币使用的,其支持双离线、国家法定认可等特点还是BTC无法比拟的。其币值和人民币1:1兑换,波动性很小,按照目前的技术路线,具有每秒30万TPS的交易处理能力,足够应付日常交易,并且储存在数字货币运营商提供的钱包中,用户使用便捷性和微信支付、支付宝接近,依据多种身份信息来确权,资产不会轻易丢失,甚至比纸币更容易存储。
北大副教授徐远:央行数字货币或推动货币体系转向“国家信用+技术信用”:北京大学国家发展研究院副教授、数字金融研究中心高级研究员徐远表示,央行数字货币的出现,有可能推动人类货币体系从国家信用转向“国家信用+技术信用”。作为有国家信用“加持”的法币,央行数字货币正式落地后,推广进程可能会较为顺利。数字货币的普及应用,将对整个社会的商业行为、金融业态、监管方式产生深远影响,甚至会对技术进步、社会变迁产生重要推动。在徐远看来,比特币并非严格意义上的货币,它更像是数字资产,也有人把它称作数字黄金。货币有两种基本性质——政府信用背书,以及央行可以调控总量以保持币值稳定,这两个性质比特币都没有。总体看,比特币和央行数字货币主要在信用基础、技术原理、总量调节、价值稳定、匿名性质和资产属性方面存在明显差异。(证券时报)[2020/4/23]
央视新闻:央行数字货币在短期内不会大量发行和全面推广:4月19日,央视新闻客户端发布文章《什么是中国版数字货币?怎么用?央行回应!》。文章指出,近期,我国法定数字货币研发的进展引起社会普遍关注。中国人民银行数字货币研究所相关负责人近日表示,目前数字人民币研发工作正在稳妥推进,先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试,以不断优化和完善功能。此外,考虑到前期数字货币仅限于试点,短期内不会大量发行和全面推广,货币流通速度也将保持正常水平。因此,数字货币不会引发通胀。[2020/4/19]
误区二:DCEP和BTC可以相互兑换
很多币圈投资者认为,DCEP出来后,和BTC兑换就简单了。现在的兑换特别复杂,因为支付通道比如银行、微信、支付宝都不能直接用人民币兑换。只能通过OTC市场。
BIS:央行数字货币技术应满足消费者需求:国际清算银行(BIS)最新的一份报告呼吁,央行数字货币(CBDCs)的潜在发行人做出技术选择时,应考虑到消费者的需求。在讨论CBDC应该基于分布式账本技术还是传统的央行基础设施时,报告指出,涉及到资金安全时,这两种选择都有优点和缺点。在传统的基础设施中,数据存储在多个物理节点上,系统很容易受到针对顶层节点的黑客攻击。另一方面,对于基于分布式账本技术的系统,在发生拒绝服务攻击等情况时,存在与协商一致机制相关的风险。(TheBlock)[2020/3/3]
但去年,微信支付和支付宝向部分交易所发送律师函,要求交易所下架其OTC服务中的支付通道,停止非法使用其商标。OTC的兑换也被打击。
然而,DCEP出来后,就能开通DCEP兑换BTC的通道吗?相反,非但不会开启,反而更容易监管。
动态 | 韩国银行招聘加密货币专家 或专注研究央行数字货币:韩国银行正在招聘拥有博士学位的加密货币专家,以领导其数字创新研究部门,并将专注于研究基于区块链的支付系统的可行性。有韩国媒体推测,韩国银行可能正在评估一种由央行支持的加密货币的实用性。(Decrypt)[2019/12/12]
央行目前的态度是不支持法币兑换BTC的,因为具有、资金外流等风险。因此央行必然自己不会,也不允许数字货币的运营商如银行、支付公司开通DCEP兑换BTC的通道。
并且,根据DCEP的设计,其具有穿透式监管的能力。据互链脉搏研究央行数字货币的相关专利设计,其对非法、违规行为的交易监管更为便捷。DCEP的运营商的钱包服务端上部署每个监管方与运营机构约定的账户限制规则。某个监管方如果发现目标账户涉嫌在经济活动中违法或违规,则可以通过向钱包服务端发送账户限制指令的方式,调用运营机构预先同意的账户限制规则,并指定目标账户,使得钱包服务端可以立即依据调用的账户限制规则来对目标账户进行限制操作。
换句话说一旦察觉有人用DCEP兑换BTC,可以立刻对相关账户进行限制权限、冻结等操作。
既然不可兑换,查的也更严,何有大量合法资金进入币圈之说?
误区三:可以合法地炒币了
理论上,DCEP确实可以炒,但只能当炒外汇那样操作。不太适合大多数币圈的投资人,因为他们面临的对手方是身经百战的国际炒家,甚至是国家力量。
而用人民币炒,相当于拳头打在棉花上。DCEP用于M0,和人民币1:1兑换,这就意味着用人民币炒不了,其实质是货币从一个篮子到另一个篮子。
好吧,倘若有硬要炒的说,我用外币来炒。DCEP的理论发行量是M0的全部,3月底,M0的供应量是8300亿元。就算投资几十亿,几百亿进来,还是犹如雨水洒在大海里,很快看不见了。并且,更根本的是外币兑换成人民币,相当于增量了等值的人民币,比印纸钞还容易。
相反,投资者更要警惕,打着央行数字货币的非法代币。在DCEP还没有出来之前,就有不少子推销DCEP,DCEP正式出炉后,他们可能又要割韭菜。包括所谓要锚定DCEP的稳定币,很可能都觊觎你口袋里的钱。
误区四:DCEP基于区块链
种种证据显示,央行数字货币并不是基于区块链。
央行数字货币的信用来源于国家的信用,只要保障了安全、隐私等,便不需要区块链赋予每一笔交易的确认。
今年2月,中国人民银行数字货币研究所区块链课题组课题组成员穆长春、狄刚、吕远、钱友才、卿苏德联合发文《央行数字货币研究所谈区块链技术的发展与管理》。文章指出,区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价,牺牲了系统处理效能和客户的部分隐私,尚不适合传统零售支付等高并发场景。文章还表示,区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突。中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排,需建立在中心化系统之上,这和区块链的去中心化特性相冲突。因此,目前不建议基于区块链改造传统支付系统。
但DCEP也借鉴应用了区块链部分组成技术,例如,利用智能合约实现资金的定向流通,利用非对称加密认证身份。其中,比特币区块链中的非对称加密与“传统”的数字身份认证类似,或将被用于DCEP的大量场景,例如,由用户钱包的安全模块生成公、私钥对,两者一一对应,公钥可公开,私钥不公开,私钥可用于对消息签名,公钥可用于验证私钥签名后的信息,以此确认私钥所有者的身份。
央行数字货币进入试点阶段,说明问世已不远矣。和币圈没关系,但会促进中国数字经济的发展,区块链应用落地的发展。
1000年前,宋人发明交子时代,是古代中国经济的巅峰;如今央行DCEP率先发行,将助于中国在数字经济中再攀巅峰。
标签:数字货币BTC区块链比特币数字货币交易所开发安全技术与成本费用Wrapped xBTC女生报区块链专业怎么样啊买卖比特币会坐牢吗警察找上门
基于区块链的比特币等加密货币的关键特征之一就是其不可更改性。比特币的PoW网络模型虽然不是最佳的可扩展解决方案,但却巩固了其强大而安全的注册交易形式.
1900/1/1 0:00:00文|黎哲翁?编辑|毕彤彤出品|PANews近日,区块链相关的重磅消息接连平地惊雷。市场各方睽违已久的央行数字货币再向前迈进一步:继2019年末工行内测后,这两日农行和中行也接连被爆正在内测央行数.
1900/1/1 0:00:00摘要:大盘继续下行,USDT场外溢价水平继续下降,短时会有所反弹。目前,不断增发的USDT并不能作为场外资金进入的信号,很多并没有用于购买比特币,而是被用于借贷投机、资金转移、价值存储等需求增长.
1900/1/1 0:00:004月2日,币安收购行情数据网站CoinMarketCap的消息官宣,具体金额未知。这一爆炸性消息引发圈内的热议.
1900/1/1 0:00:00上周全球发布的经济数据令人担忧,周中数据显示,日本和韩国等亚洲主要经济体的出口下降,也打击了全球股市,导致标准普尔500指数和富时100指数均大幅下跌.
1900/1/1 0:00:00近日,全球一些大型挖矿公司称,比特币矿业活动基本上未受COVID-19的影响——除了比特币的价格下跌之外.
1900/1/1 0:00:00