EFI:DeFi Review：超越临界的DeFi网络效应

区块链数据博客Flipside最近发布了今年第一季度的三大稳定币热力图，信息量非常巨大，我通过对比观察，欣喜的发现，DeFi世界已经超越了“临界质量”，开始表现出符合“梅特卡夫定律”的网络效应，DeFi的Big?Bang或许已经开始了。

https://flipside.substack.com/p/daily-mover-stablecoins

图中绿色线条是USDT交易，蓝色线条是USDC交易，黄色链条是DAI交易，每个节点都是一个以太坊地址，节点靠的越近代表互相之间的交易越频繁。

Acala与Anchor Protocol达成合作，以联结Terra与波卡DeFi生态:4月13日消息，波卡DeFi平台Acala宣布与Terra生态固定利率协议Anchor Protocol达成合作，以提升Terra和波卡生态系统的去中心化稳定币空间。

最初，Acala及其基于Kusama的平行链Karura将通过Liquid DOT（LDOT）和Liquid KSM（LKSM），帮助Anchor扩大UST稳定币的抵押品选项。

Acala与Anchor将专注于合作为Acala上的aUSD和UST提供高流动性池。这将成为UST用户进入波卡生态系统的门户。双方还将致力于在Acala和Terra生态系统中进行更多的集成和部署。

此外，波卡和Kusama网络的用户将能够在LKSM和LDOT的帮助下获得Anchor收益。实现这一目标的第一步是通过Wormhole转移他们的流动性质押资产到Terra。然后，用户可以提供LDOT或LKSM作为抵押物，在Anchor上借入UST。（CryptoPotato）[2022/4/13 14:22:15]

仔细研究这张图，我们可以获得很多目前数字货币世界的“地缘图景”

受DeFi和衍生品推动，美元稳定币供应量今年增长388%:12月20日消息，据The Block Research汇编的数据，2021年稳定币市场增长惊人，锚定美元的加密货币供应量飙升了388%。有几个因素导致了稳定币供应量的激增。在不同加密货币之间进行交易时，高速加密交易公司一直使用稳定币作为一种抑制波动的方式。在2021年期间，散户交易者将稳定币放在DeFi协议中，作为获得丰厚收益的一种方式。衍生品市场的增长是另一个有利因素。Tether首席技术官Paolo Ardoino指出，大多数衍生品交易场所以稳定币结算期货合约。

然而，稳定币市场在2021年面临更多的审查。展望未来，Circle首席执行官Jeremy Allaire表示，2022年将标志着企业转向稳定币来改善支付。他说，越来越多的人和公司希望持有稳定币，这在全球产生了对稳定币的需求。Allaire表示：“我们同时看到多个领域的需求……DeFi，CeFi，但也增加了支付的一般使用量。”（The Block）[2021/12/20 7:51:47]

-USDT生态的交易中心是火币，DAI生态的交易中心是去中心化交易所eth2dai，USDC生态的交易中心则由币安和Coinbase各占半壁江山。

以太坊上DeFi协议总锁仓量突破150亿美元:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日11时，以太坊上DeFi协议总锁仓量约合154.6亿美元。排名前三的分别是Uniswap V2 33亿美元（+2.31%），Maker 22.9亿美元（+4.17%）以及WBTC 19.1亿美元（+0.32%）。近期Uniswap、Maker、Compound等DeFi项目的锁仓量均保持稳步上升的趋势，锁仓金额创下近期新高。[2020/11/11 12:17:04]

-USDT交易生态呈现强中心化，除了火币、OK、币安以外，其他节点并未明显的形成中心辐射效应，并且，从规模上来看，火币的USDT辐射圈明显强于OK和币安；总的来说，USDT只有辐射效应，尚未形成网络效应。

-USDT正在开始向DeFi世界扩张，虽然USDT在大DeFi生态中的使用仍然较少，但1inch，curve.fi，iearn，kyber等DEX上正在开始形成了USDT的辐射结构，并且有形成网络效应的迹象。Lendf.me虽然没有同其他DeFi之间形成USDT的辐射结构，但却是DeFi阵营中距离CeFi世界最近的，这意味着Lendf.me和中心化交易所之间有更多的相同用户。

DeFi借贷协议Aave支持无抵押贷款:金色财经报道，DeFi借贷协议Aave最近推出了一项名为“信用委托”的新功能，允许用户提供无正式抵押要求的点对点贷款。该功能依赖于同行之间达成协议，允许借款人自由使用贷款人的信贷额度。据称，双方必须签订一份正式的法律协议，确定还款时间表、利息和其他必要条件等条款，通过与OpenLaw(一个创建在区块链上记录合法合同的项目)的集成，这些条款可以在链上正式化。[2020/7/8]

-USDT在DeFi世界中的交易更多是DeFi之间的交易，DeFi同中心化交易所的USDT交易非常稀疏，并且从图上难以判断中心化交易所的源头。这表示，USDT在DeFi世界中的交易生态是自行产生的，同任何一家中心化交易所都没有关系。

跨链DeFi平台Kava将于7月10日增加BNB抵押额度，额度提高至15万:跨链DeFi平台Kava Labs在推特上表示，将在北京时间7月10日22:00增加币安平台币BNB的抵押额度。

Kava社区已通过投票成立了成长基金，将从成长基金中分配3,848,000 KAVA给铸造USDX的BNB持有者。[2020/7/7]

-DAI交易生态则相对多中心化，除了eth2dai和oasis为中心的辐射生态以外，Kyber，Compound，dydx，Uniswap，1inch，以及Coinbase都建立了以自己为中心的活跃交易辐射圈；并且DAI的各个交易中心之间的关系都比较密切，靠的较近，呈现百花齐发，欣欣向荣的趋势，网络效应强于辐射结构。

-相对于USDT在DeFi阵营中的交易规模，除了相对独立的Coinbase，Dai在左边的中心化交易所中交易甚少，仅在OK和Bitfinex上能发现非常微弱的Dai的辐射结构。

-USDC交易生态表现出弱中心化特色，Coinbase和币安虽然是USDC两大交易中心，但并未表现如火币USDT般的强中心辐射结构，各自的辐射网络都显得稀稀落落，虽然看起来Coinbase的USDC交易更密集，但是从周边项目的密度和距离来看，币安的USDC生态更丰富。USDC交易生态最大的亮点，其实并非是两家中心化交易所，而是右边的DeFi星系，Compound，dydx，1inch，uniswap，kyber都形成了规模不等的辐射结构，尤其以Compound为甚，并且这些DeFi项目之间的USDC交易非常频繁，在DeFi世界内部形成了明显的在辐射结构之上的网络效应。

-虽然USDT和USDC都是中心化稳定币，但是USDT和USDC在DeFi中的辐射中心有明显区别，USDT的DeFi辐射中心是各类去中心化交易所，而USDC的DeFi辐射中心则是以Compound，dydx为首的各类借贷应用。

-从交易所来看，Coinbase同DeFi之间的交易最为密切，USDC和DAI在Coinbase和DeFi之间有密集的交易。Binance同DeFi之间的交易并不明显，有待之后观察，而火币和OK用户账户同DeFi之间似乎毫无交易。

结论：梅特卡夫定律生效，DeFi正在展现神奇的网络效应

DeFi的USDT、USDC、DAI的交易网络图对比，以控制变量法，恰好给我们展现了，DeFi的网络效应发展的早期，中期和成熟期，USDT在DeFi中使用最少并且最晚，但却已经开始在DeFi节点间形成网络效应的早期结构，DAI在DeFi中使用最多并且最早，所以我们在DAI的DeFi交易中，发现了非常明显和均匀的网络效应，而USDC在DeFi中的网络效应结构恰好处在USDT和DAI之间，符合USDC晚于Dai，但是早于USDT在DeFi中应用的情况。

通过以上比较，我们惊喜地发现，即使目前DeFi仍然处在发展早期，但DeFi已经迈过“临界质量”，应用之间出现了活跃的网络效应，表现出著名的“梅特卡夫定律”现象，即一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，每一个新的交易/用户都因为别的交易/用户而获得了更多的信息交流机会，表现为更大的交易边际价值和更小的交易边际成本，这使DeFi网络具有极强的外部性和正反馈性，DeFi应用越丰富，网络的价值越大，DeFi之间的互相调用的需求也就越大，DeFi的用户也就越多。

我们可以看出，梅特卡夫定律在DeFi中会体现为交易的效用递增，即交易会创造新的交易。而且DeFi的网络效应并不仅仅取决于参与DeFi交易的人数，还取决于DeFi之间的关联程度和他们之间的交流价值。这就是为什么，即使USDT在DeFi中使用不多，但是我们仍然能在DeFi中发现USDT交易的网络结构。目前，DeFi世界已经超越了“临界质量”，整个DeFi系统开始表现出扩张结构，并且根据梅特卡夫定理，DeFi的交易节点和用户数量未来将呈指数级别增长。

而在左边的中心化交易所世界，并没有发现类似的网络效应结构。相对于中心化交易所，DeFi的无边界开放创新，可组合性和合规中立性的优势其实才刚刚显现，但已经产生了网络效应，未来，随着更多的DeFi应用上线，DeFi的网络效应将更加惊人，相信不久之后就会超过左边的CeFi世界。

更多DeFi知识，请关注Acala?Network

标签：EFIDEFIDEFUSDDefi FactoryDefi Bombdefiner币币币情LUSD

Gateio热门资讯