最近,中国人民银行的CBDC开始终端测试,欧洲和美国的CBDC研究和开发也一直在进行,CBDC替代传统法币已经成为了历史趋势。有不少人认为CBDC将成为DeFi的巨大威胁,背后原因在于CBDC及其支付和交易的基础设施将同DeFi竞争。这种观点其实有点杞人忧天。CBDC不仅不会威胁DeFi,甚至可能会是DeFi发展的巨大推动力。
CBDC和DeFi并不矛盾
从需求来看,CBDC的发行目的并非是为了使用者的方便,毕竟现在的电子支付方式已经足够便利,没有必要再进一步,CBDC的使用目的是为了更好的管制,主要有两点:
大幅加强央行货币政策的执行效果和执行效率,形成货币政策的无死角全覆盖,并为实行非常规的货币政策提供条件,比如存款负利率。
AML和KYC的要求,加强监管部门对于资金流动的感知和统计,并在必要时候,将CBDC作为针对个人和组织的依法制裁工具。
而DeFi所满足的是用户自由交易、开放交易、以及寻找宽松货币政策下资本避风港的诉求,各国的CBDC政策恰好使得DeFi更具有现实意义。
曹寅:要投资NFT必须基于NFT的作用 最看好的是加密艺术:金色财经现场报道,10月25日,由Candaq和金色财经共同主办,Litentry赞助、Jubilabs、德邻资本、WebX实验室协办的2020区块链波卡万物生长大会在上海举行。数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅现场发言指出:从ERC721的标准来看,NFT确定了所有者的唯一性,交易的话必须获得所有者的许可;从ERC711开始,NFT有了标准,包括ERC1155出来的话,开始进来了各种各样的非同质不可替代的资产领域,像游戏、收藏品、域名、Defi还有实体资产上链的工作等等。
此外,他还阐明了对NFT的趋势和投资的思考:第一,NFT市场的每一条赛道的投资逻辑都是不一样,要投资NFT必须基于NFT的作用;第二,在所有的赛道里面,我最看好的就是加密艺术,因为它的估值逻辑最清楚;第三,NFT仍然处于早期,面临用户少、市场小,没有流动性的挑战;第四,NFT和Defi的结合,我目前觉得还是很有想象空间的。[2020/10/25]
其次,从应用角度来看,DeFi并不同CBDC矛盾,甚至可以很好的兼容CBDC。凡是做好KYC/AML、并且取得相应的金融牌照,满足相应的金融服务要求的DeFi服务提供方,没用道理不能提供CBDC的DeFi服务。
声音 | 曹寅:DeFi具有巨大的商业价值:12月11日,清华长三角研究院高等区块链研究所常务副所长曹寅在接受访谈时表示:DeFi具有巨大的商业价值是一个真正自由,开放,普惠,高效的金融系统。DeFi实现了真正开放无门槛;真正国际化;极高的效率;透明且安全,不受各种不负责任的货币政策或者行政命令影响,2020年将是DeFi之年。[2019/12/12]
目前,在美国和欧洲,已经有不少完全合规合法的企业,为DeFi服务和法币之间提供出入金通道。而DeFi服务之下的DeFi协议,只要做好同服务提供方的合规防火墙,并且解决Adminkey的问题,更是完全不受CBDC政策影响。
图:Dharma的DeFi法币入金界面
当然,会有部分用户会对CBDC的强制KYC政策感到敏感,这部分用户可以选择不用CBDC交易对的DeFi服务,或者使用专门满足其要求的隐私DeFi,在此不做过多展开。
声音 | 曹寅:应用区块链等技术可以着力优化资本市场四方面的问题:金色财经报道,清华长三角研究院高等区块链研究所常务副所长曹寅表示,在数字化生态系统对资本市场的优化方面,大数据、人工智能和区块链等技术的应用,可以着力优化资本市场四方面的问题。其中对资产的流动性。区块链上的数据是单点上链,多点可查,同时又不可篡改,这样就可以打破原来在不同的利益相关者、不同层级之间的信息不透明,可以在不同的交易场所之间、以及单笔交易的上下游利益相关者之间,构建一个多中心化的信任体系,进而打破资产在创建、流动、交易和结算过程中一系列的壁垒。对于监管问题。区块链结合相应账户管理,可以实现对资金转移和流动的追溯,以及跨部门的数据协调,从而打破监管和市场的“数据孤岛”。对于对外开放。通过区块链技术,可以在较低的监管成本下,向海外的资本市场或者合规中介,开放一些市场部门或一些行业,同时又可以保留海外机构的主动性。[2019/11/27]
CBDC补上了DeFi最短的木板
DeFi的称呼具有一定误导性,DeFi同CeFi的主要区别在于去中介化,并非去中心化,例如各类DEX协议对于交易中介的替代,以及Maker协议对于托管发行机构的替代。
金色财经现场报道 曹寅:区块链概念并不是中本聪最先提出:在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上,爱沙尼亚数字国际计划顾问曹寅表示:区块链最早是爱沙尼亚大学中提出的框架,并不是中本聪最先提出。[2018/6/6]
去中介化在DeFi的两大功能维度:交易和发行,体现其实有所差异。
DeFi在交易领域的去中介化需求来自两类:
交易中介的作恶可能性、脆弱性和低效率,
可以根据用户需求,自由创建交易对
DeFi在资产发行领域的需求有三类:
托管发行机构的作恶可能性、脆弱性和低效率
可以根据用户需求,自由选择资产发行类型
资产上链金融化需求
Maker,Acala等去中心化稳定币协议的需求来自于第一点和第二点,来自用户对于中心化平台的不信任,以及自由添加抵押品和创建合成资产的需求,这是各类数字货币的持有者的刚需。
针对第三类需求,目前也有不少项目正在探索各类链下资产通证化的尝试,比如RealT的房地产Token,DMM的车贷Token,则是来源于第三类需求。但RealT和DMM的运作方式,并不去中心化,链下资产上链最重要的Oracle环节仍然由项目方以中心化的方式提供,而且链下资产目前还无法在链上清算。
曹寅:区块链技术已经有落地项目:今晚,在第一财经《头脑风暴》区块链特辑直播中,能源区块链实验室创始人曹寅表示,区块链在七年前已被爱沙尼亚政府运用落地,每个公民都具有数字身份证,相关的行政资料都是基于区块链技术的电子文件。他还指出,区块链技术并非只是解决吃饭的问题,而是对国家基础设施建设的全面推进。[2018/3/19]
以RealT为例,这个项目将链下房产的股权通证化,用户购买RealT的房产代币可以获得每个月租金收入,但是,假设乙方拒绝支付租金,或者房产因为意外而烧毁,RealT的Token持有者完全没有任何办法。并且,大部分链上资产上链都难以标准化,没有流动性,因此即使链下资产没有发生问题,相应资产在链上的清算仍然是艰巨挑战。
以上困境导致了现在DeFi生态中几乎完全没有链下资产,蓬勃发展的DeFi乐高生态只能建设在ETH和少量BTC和ERC20代币资产之上。而ETH作为一种应用代币,其价值很大部分依赖于在其上开发DAPP的应用,尤其是DeFi应用。
这就形成了一种尴尬的逻辑循环和自我指涉,ETH的价值来自于DeFi,而DeFi的资产又极度依赖于ETH的价值。因此,DeFi社区内一直对于BTC进入DeFi给予厚望,但是,BTC仍然存在价格暴涨暴跌,价值基础不明确的问题,并不是最佳的底层资产。
CBDC可以从根本上解决目前DeFi资产发行的最大挑战:原生数字资产的缺乏。虽然全球各类CBDC不一定使用以太坊,但从各国央行披露的信息来看,基本上都会采用分布式账本技术,并借鉴比特币或者以太坊的的资产创建格式和公私钥加密结构,本质上都是加密货币,其基本特点是,CBDC同账户之间的解耦合,用户可以在收款方和付款方都离线的情况下完成支付。因此,可以通过跨链技术或者去中心化托管的方式,将各种CBDC封装成可以在通用DeFi协议中进行交易或者再合成的链上资产。
图:CBDC和Dai都可以成为DeFi资产
新的商业模式
更长远来看,未来各类金融机构都需要使用CBDC的基础设施,包括CBDC的交易基础设施,CBDC专用的数字钱包,兼容CBDC的账户系统,各类CBDC的充值卡券等等。不排除届时不少金融机构会因为DeFi的去中介性、开放性和便利性,而选择兼容CBDC的DeFi作为CBDC流通、借贷、交易的基础设施,尤其是在跨境金融场景和第三世界国家金融场景中。
可能会有企业专门为金融机构定制开发各种基于DeFi的CBDC服务,这就像已经被IBM并购的Redhat公司,专门为客户提供各种基于开源软件的定制化服务,Redhat每年靠销售和订阅定制化的开源软件的收入可以达到约30亿美元。
还有可能出现一种更有前途的CBDC友好型DeFi商业模式,DeFi中间件服务,即用于开发,部署和管理DeFi应用程序的产品,微软已经在自己的Azure云上提供了以太坊中间件服务,或许未来微软也会在Azure上,为金融机构提供兼容CBDC的Uniswap服务,可以称之为DFaaS。
图:被IBM并购的Redhat
未来CBDC必将广泛替代M0,并且CBDC底层有可能兼容智能合约,从而创造出CBDC之上M1,M2,这些CBDC的上层资产也可以进入DeFi,成为类似CompoundcToken的复利资产,和类似MakerCDP的债务资产,使DeFi上的法币金融资产规模更上一层楼。
更令人兴奋地是,当CBDC友好型的DeFi服务普遍化后,商业银行其实可以将投放出去的CBDC信贷打包成证券代币,并在DeFi上进行交易或者再融资,这本质上是将商业银行当作DeFi协议栈的信用层,由商业银行来完成合约无法完成的信贷投放和回收,以及各种链下抵押品清算的工作。
而为了确保链下信用风险不会威胁链上的DeFi资产安全,可以要求商业银行提供能够覆盖大部分风险的保险,或者根据信贷质量和规模适当调整商业银行信贷DeFi再融资的贴现率。
图:商业银行和CBDC将进入DeFi协议栈
当CBDC资产从各种通道进入DeFi之后,DeFi或许会变得不那么「去中心化」,其实自从USDx们大举「植入」DeFi以来,DeFi早已不是当初那个DeFi了,就好像比特币也不再是中本聪白皮书里面的「apeer-to-peerelectroniccashsystem」。
但是,金融作为一种工具,其目标是为了用户,而不是为了开发者的信仰。并且,CBDC的植入,也会为真正去中心化发行和交易的硬核DeFi的原生资产提供价值基础,是一件对两边都非常有意义的事情。
来源:CointelegraphChina编者注:原标题为《法国金融监管机构回应欧盟委员会的加密货币资产咨询》 随着欧盟委员会在三月份完成对加密货币资产的公开咨询.
1900/1/1 0:00:00据Decrpyt4月1日报道,比特币挖矿收入从2013年的2.6亿美元增长到了去年的50亿美元,增长近20倍.
1900/1/1 0:00:00AtomicLoans宣布已经获得了新的资本注入,用于为比特币开发一种去中心化贷款协议。 图片来源:AtomicLoansUSDT占比特币交易比重约为49.94%:金色财经消息,据cryptoc.
1900/1/1 0:00:00文|互链脉搏·金走车拥有庞大用户资源的电信运营商在上一轮移动支付竞争中,败给了互联网企业,眼睁睁看着互联网公司用自己的网络构建了金融支付的网络帝国.
1900/1/1 0:00:00作者:罗滔Telegram与美国证券交易委员会的法律斗争愈演愈烈,2019年10月11日SEC以“发行非法数字资产证券Grams”为由,颁布禁止Telegram出售Gram代币的紧急禁令.
1900/1/1 0:00:00Overview概述币圈用户的投资或投机行为决定了高收益产品注定成为市场主流。但重点是,在这些不确定的高收益的背后隐藏了确定的真实的风险.
1900/1/1 0:00:00