3月15日,美联储突然大幅降息,将联邦储备基金率降至0-0.25%区间,同时启动7000亿美元QE,时间仿佛重回2008年。
2008年金融危机后,由于市场流动性紧缺,许多创业者发现自己不可能通过传统银行和投资机构获得融资。而现代众筹让创业者可以从支持者社区直接募资,无需通过专业投资人。目前众筹商业模式的复合年均增长率达到15%,2018年全球众筹市场规模超过了102亿美元,2025年预计成长到288亿美元。
然而,当前的众筹平台却普遍存在信任问题,缺少能够保护资助人资金以及向项目发起人问责的保障功能,缺乏透明度,过于中心化。3月13日下午,区块链众筹平台拍乐吉(Pledgecamp)CEOChoiJaeHoon做客链节点AMA,一起聊一聊区块链如何赋能众筹平台。
Ripple:正在与香港企业和金融监管机构合作试点现实资产代币化等项目:金色财经报道,Ripple官方推特宣布正在与香港企业和金融监管机构合作,该公司商业发展负责人Kirit Bhatia称,香港是全球最重要、最持久的金融中心之一,也是区块链投资和开发者规模最大的城市之一,拥有高度集中的开发者和区块链相关投资。Ripple将推动价值代币化,目前正在与香港金融监管机构密切合作以推动试点CBDC、以及基于XRPLedger的现实资产代币化等项目。[2023/8/10 16:17:37]
律师观点:Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应,他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃(winner takes all)”的游戏。正如他指出的那样,Ripple希望能迅速做出决定,这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而,在美国SEC的诉讼中,Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。
Hogan还特别强调了回应中的两种策略,称其“非常出色”。首先,Ripple根据联邦阳光法(Federal Sunshine Law)提交了一项动议,以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法,这绝不是“孤注一掷”。此外,他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券,而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而,Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。(Crypto News Flash)[2021/1/30 18:28:02]
用区块链保护“我方投资人”
Ripple聘请亚马逊前高管担任工程高级副总裁:金色财经报道,据Ripple官方消息,Ripple已聘请亚马逊前高管Devraj Varadhan担任工程高级副总裁。[2021/1/12 15:56:14]
与传统众筹平台不同,Pledgecamp采用资助人保险机制,通过以太坊智能合约托管一定比例的众筹资金,使资助人能够监控其出资使用情况从而加强执行问责制。一个项目筹集的资金不会一次性全部都给到项目方,而是以一部分代币资产的形式锁定在智能合约中,在项目到达各重要节点并得到认可后,支持者们通过投票来将这些资金才释放给发起人。
ChoiJaeHoon强调:
“资助者保护机制中,由于资助者具有投票权,因此具有最大的权限。项目创作者要提供能够说服资助者的证据(视频、照片等)去证明达成里程碑,资助人可以根据提供的资料进行判断。”
动态 | 美国运通正使用Ripple xCurrent:据bitcoinexchangeguide消息,近期美国运通副总裁Colin O’Flaherty透露,该公司正在与Ripple合作,将使用后者的多中心化支付解决方案xCurrent。上周,美国运通肯定了这一合作伙伴关系,Colin表示,该公司将通过利用Ripple点对点支付解决方案来解决客户问题。[2018/10/16]
也就是说,在评定阶段,如果51%以上的资助者判断项目达成了里程碑,可以投票并让它获得另一部分融资资金;反之,将会限制其获取剩下的融资额,并返回给资助者。
资助人和众筹方某种程度上存在一定的对立,保险机制越有利与资助人,往往越不利于众筹方。那么,这种情况下,平台对于众筹方的吸引力会不会打折扣呢?
ChoiJaeHoon表示:
“引入一个好项目的根本是需要建立优秀的资助者池基础,连资助者的资金都不能保证的平台不能在水厂中长期生存,因此我们所要建设的用户池就是吸引项目方的最优因素。”
讲究去中心化的众筹平台
作为一个区块链众筹平台,去中心化是拍乐吉平台始终坚持的理念。这一点,在资助人保护机制上已经得到体现。众筹项目的筛选也不例外。
拍乐吉在平台内并不主动筛选项目的好坏,因为这样的政策违背去中心化。同时,平台对项目创作者也没有设立持有资金要求。因此,一个项目能够顺利完成众筹主要取决于项目本身,但平台会提供帮助项目进程的线上工具,比如项目流量监测工具。不过,平台内还是设置了验证人机制来过滤非法项目,保证项目的合规性。
拍乐吉既然不审核项目,那么会有发行通证的区块链项目登上平台吗?
ChoiJaeHoon表示:
“平台遵守法规,而目前完全合法的ICO项目很少,因此运营初期发币的区块链项目会很少,但等到区块链行业融入合法进程后,我们也会帮交易所IEO项目提前在我们平台内融资后上线,交易所是我们合作的对象,而不是竞争对手。”
说到合规问题,拍乐吉如何规避监管风险并保障用户利益呢?
ChoiJaeHoon对此回应称:
“目前产品内部的众筹服务,与电商具有类似性质,一律合法。虽然房产、企业收购等所有权/股票投资类在每个国家适用不同的监管政策,但并不影响我们平台的进展。我们将会推出更加严格的KYC手续以及合法投资者验证。”
不一样的双通证经济体系
Pledgecamp采用双代币激励机制:PLG(PledgeCoins)代币主要是用于其众筹平台内的交易;而CS代币是非交易用代币,主要用于治理,用于获得管理人的资格以及由此获得平台费用的报酬,激励管理人跟平台利益保持一致。
与很多的双代币体系不同,PLG和CS是相互替换关系,代币总量固定。资助人可以通过质押PLG1:1获得CS,用户通过KYC后,持有10万个CS能成为验证人。而且,用户的PLG募资额可以在公开链中查看,透明度非常高。
此外,他还强调,PLG并不是STO,而是UtilityToken,相关法律意见已经从马耳他、新加坡、美国法务公司获得认证。目前美国没有提出对加密货币的明确指导文件,因而PLG在美国不一定能成为UtilityToken。因此,对于代币的合规问题,PLG显然已经提前做好准备。
3月18日,Pledgecamp正式版即将上线。面对未来,ChoiJaeHoon表示:
“美国和亚洲是拍乐吉的重要战略市场,中国制造业和技术初创公司的聚集中心,比如深圳,预计会成为平台的重点发力地区。”
来源:橙皮书暴跌之后,人们对比特币的关注从“避险资产”变成了“何时与美股脱钩”。这几天,这种脱钩现象似乎发生了一些,但还无法确定。比脱钩更重要的,则是比特币接下来的走势.
1900/1/1 0:00:00来源:人民创投区块链,原题《“区块链+共享经济”创新发展研究报告》作者:思二勋,人民创投区块链研究院研究员核心要点:共享经济是移动互联网时代的产物.
1900/1/1 0:00:00多个加密货币交易商表示,在上周市值最高的加密货币比特币价格暴跌后,散户投资者仍在买入该加密货币以期望“抄底”.
1900/1/1 0:00:00来源:中国经营报7省市发布的25万亿重点项目和新基建概念瞬间点燃资本市场热情,区块链则正在成为其中关键技术元素.
1900/1/1 0:00:00一、他们的财富自由,有什么共同点?在“币圈”呆久了,每天都能听到很多奇奇怪怪的投资方法,有的人天天低买高卖、追涨杀跌,有些人就喜欢加杠杆,有些人喜欢根据短期的消息做多做空,玩的不亦乐乎.
1900/1/1 0:00:00本文来源:Cointelegraph中文,作者:MarcelPechman,编译:Ringo专家认为,芝商所期货的持仓量下降导致一些交易者错误地地认为机构投资者退出了市场.
1900/1/1 0:00:00