木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 火星币 > 正文

DAI:Vitalik 提出的「DAO+ICO」募资方式为何没戏?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

撰文:郝凯,就职于HashkeyCapitalResearch

来源:链闻

「DAICO」即「DAO+ICO」,是以太坊创始人?Vitalik?Buterin?在2018年1月ICO热潮中提出的一种全新的募资方式,他希望把去中心化自治组织?DAO的理念融合到ICO募资过程中,解决传统ICO存在的问题,让区块链项目方可以顺利募集资金的同时,投资者的利益也能得到保障。

但是,我们在研究了?DAICO?的运行机制和实践情况,得出了一个结论:DAICO并不能有效解决传统?ICO?存在的问题。

该结论主要基于我们这些发现:

投资者和项目方之间的博弈不能促使项目始终朝有利的方向发展;

DAICO没有得到主流区块链市场的认可和采用;

很多人针对DAICO设计提出了改进方案,但具体效果还需要在实践中检验。

所以,目前来看,DAICO并不是一种成功的募资方式。

ICO的弊端有哪些?

想说明我们的结论,不妨从ICO的热潮看起。

2017年,在一些数字货币高额投资回报的作用下,首次代币发行这种募资模式迅速流行起来。下图是?CoinSchedule?统计的?2017?年和?2018?年数字货币项目通过ICO的募资情况,不同机构的统计数据的方法可能并不完全一致,但趋势大体相同。2018年初,项目方每月可以从市场上通过ICO募资几十亿美元。

Vitalik Buterin:比特币若希望进一步发展,需测试更多扩展解决方案:7月10日消息,以太坊创始人Vitalik Buterin本周在Twitter Space上表示,“如果我们希望比特币不仅仅作为支付方式,它需要像Plasma或ZK Rollup这样的扩展解决方案。而这两种方案都已经在以太坊上测试过”。他还表示,Optimism和Arbitrum是两个成功的Rollup,可以作为比特币的案例研究。Buterin还试图找出以太坊和比特币两个生态系统的共性。他指出,两个区块链都具有不变性,同时它们都存在L1隐私问题。多年来,以太坊一直在尝试多种扩展解决方案,最新提案为EIP-4844,它引入了blob,每秒可实现多达10万次交易。

?[2023/7/10 10:12:34]

图12017年和2018年的ICO募资金额,数据来源:CoinSchedule

尽管ICO在一定程度上助推了区块链的普及和发展,但整体上看,ICO市场呈现出混乱无序、缺乏监管的景象,很多不法分子借ICO之名行之实。ICO的主要弊端包括:

项目方不承诺任何保障

投资者参与ICO的风险非常高,其中一个重要原因就是项目方不会对投资回报、开发进度等进行任何保障。在项目方轻松募集到几千万甚至几亿美元后,很难保证他们会继续将投资人视为利益共同体。

下图是?ICOAnalytics?统计的一部分可能在?2019?年主网上线并发放代币的项目。从图中可以看出,Telegram、Filecoin?和Dfinity?等知名项目募集了大量资金,但它们的开发进度并不理想,至今仍未主网上线。

Vitalik Buterin:基于MPC的EOA钱包有根本缺陷,智能合约钱包是唯一选择:6月29日消息,以太坊创始Vitalik Buterin发推回应如何看待基于MPC(EOA)的钱包与智能合约钱包的优缺点时表示,基于MPC的EOA钱包存在根本缺陷,因为它们无法撤销密钥(重新共享不算在内;旧持有者仍然可以恢复密钥),智能合约钱包是唯一的选择。[2023/6/29 22:07:37]

?图2部分可能在2019年上线的项目,来源:ICOAnalytics

项目方对募集资金完全自由支配

项目方在ICO结束之后,可以立即拿到所有资金,并且可以自由支配。投资者没有办法对资金使用情况进行干预,投资者的权益没有得到任何保障。例如,2018年10月,

Rchain?项目爆出现金流问题,但在Rchain官方给出的财务资料中,董事会薪酬反而增加了,这明显是不符合投资者利益的。

下表是diar在2019年4月统计的部分项目方募集的ETH余额变化情况。从表中可以看出,多数项目方会选择在很短时间内将所有ETH取出,对资金的使用并没有详细的说明和规划。

Skale Network发布Levitation Protocol:金色财经报道,Skale Network 发布了 Levitation Protocol,一个零知识 (ZK) Rollup,旨在为以太坊开发人员提供新的扩展解决方案。[2023/6/2 11:53:37]

表1项目方募集ETH余额,数据来源:diar

对项目方难以追责

由于数字货币具有天然跨国界的特点,世界各地的投资者都可以参与ICO,一旦项目方有欺诈行为,投资者很难通过

法律途径追回资金损失。因此,我国是对ICO的监管非常严厉,《关于防范代币发行募资风险的公告》

及相关文件一再强调,向境内居民发行数字货币筹集比特币、以太币等,属于非法证券活动。

DAICO运行机制是什么?

鉴于上述ICO存在的缺点,区块链领域需要一种更加合理的募资方式。2018?年1月,以太坊创始人?VitalikButerin?提出一种名为?DAICO?的募资方式,旨在解决传统ICO存在的问题,在项目方可以顺利募集资金的同时,投资者的利益也能得到保障。

DAICO即DAO+ICO,将DAO的理念融合到ICO募资过程中。在传统ICO的基础上,DAICO在投资者和项目方之间增加一个智能合约,募资结束后,智能合约会继续跟踪项目的开发进度,有条件地对募集资金进行逐步发放。

不妨简单介绍一下DAICO的运行机制:

DAICO的流程

项目方通过DAICO方式进行募资的流程如下图所示。

VitalikButerin提议使用Flashbots系统实现“账户抽象”:3月11日消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在研究机构 Flashbots 的 GitHub 仓库中提议利用 Flashbots 作为“账户抽象”的一种实现方式。“账户抽象”是以太坊社区中讨论的改进提案之一,以实现交易不需要从私钥控制的 EOA 账户发起,而是可以直接从智能合约发起,具体的用例包括智能合约钱包、Tornado.Cash 这类隐私保护工具等。Vitalik Buterin 认为 Flashbots 可以解决这个问题,通过搭建一个插件将其变成智能合约钱包的中继器以实现。他表示该方案不需要对以太坊底层协议进行很多改动。

Flashbots是由五位区块链行业人士发起成立的开放研究机构,旨在针对以太坊及各智能合约公链所面对的 MEV 问题进行研究,并实施解决方案。[2021/3/11 18:35:51]

图3?DAICO的流程

项目方发起DAICO合约

投资者将?ETH?贡献到DAICO合约,并获得ERC20代币,这个过程与传统ICO并没有区别;

贡献期结束后,合约将会出现一个新的状态变量?Tap,项目方根据Tap值从合约中提现ETH,Tap值决定了项目方从智能合约中取出ETH的速度;

代币持有者可以根据项目的进展状况,通过投票选择「提高Tap值」或者「退款」。若代币持有者投票通过「退款」,流程结束;

若代币持有人投票通过「提高Tap值」,那么DAICO中的Tap值将会提高,项目方将以新Tap提取ETH。在投票通过「退款」或ETH被提完之前,可以不断通过投票「提高Tap值」。

以太坊创始人Vitalik提倡加密货币广泛采用社交恢复型钱包:1月11日消息,以太坊创始人VitalikButerin发布博文章提倡加密货币行业应采用一种社交恢复型钱包(socialrecoverywallets),这种新型智能合约钱包可更好的提升加密货币的安全保护。社交恢复型钱包工作原理主要有两部分,第一,只有一个签名密钥可用于批准交易;第二,至少有3个(或更多)监护人,其中大多数可以配合更改帐户的签名密钥。如果用户丢失了签名密钥,那么社交恢复功能就会启动。用户可以直接与监护人联系,要求他们签署一项特殊交易,以将钱包合同中注册的签名公钥更改为新的签名。目前,已实现社交恢复功能的两个主要钱包是Argent钱包和Loopring钱包。不过,这两个钱包都存在两大问题,分别是依赖中继器来解决交易,以及高交易费,但可以通过将生态系统移至第2层协议解决,例如ZKrollups。[2021/1/11 15:51:02]

DAICO可以解决的问题

通过DAICO方式募集到的资金不是一次性全部发放给项目方,而是通过智能合约和投票机制进行逐步发放。如果项目方想要拿到全部募集资金,那么就必须对项目进行持续开发。DAICO能有效克服传统ICO存在的

激励问题,使项目方和投资者之间的利益保持一致,大大降低了项目方欺诈的风险。

同时,投资者也可以干预募集资金的发放过程。对于优秀项目方,投资者可以投票决定提高Tap值,加快资金的解锁速度,帮助项目方加快开发进度;如果投资者对于项目的进展不满意,投资者可以投票决定退款,按比例收回剩余ETH。需要指出的是,投资者不能投票降低Tap值,但项目方可以投票自愿降低Tap值。

DAICO的博弈论

DAICO的设计初衷是让投资者根据项目方的表现和项目的发展情况来决定是否持续支持这个项目。但需要注意的是,投资者和项目方参与DAICO的目的都是尽可能获得最大收益,那么收益会在很大程度上决定投资者和项目方的投票选择。

按照二级市场的价格,当项目方发行的ERC20代币对ETH的汇率高于初始汇率,即ERC20代币相对于ETH的价值升高时,即使开发者滥用资金、拖延项目进度,理性的投资者也不会选择投票退款,他们会选择在二级市场出售ERC20代币从而获得更高的收益。与此同时,可能存在一些看重短期利益的项目方希望退款,因为募集资金中剩余的ETH价值低于发放给投资者的ERC20代币价值。

同理,按照二级市场的价格,当项目方发行的ERC20代币对ETH的汇率低于初始汇率,即ERC20代币相对于ETH的价值降低时,即使项目方持续开发,保证项目的顺利进行,部分投资者还是会选择退款来减小投资损失。

还需要指出的是,项目方的募集资金是ETH,而ETH容易受到整体数字货币市场的影响,价格波动非常大。ETH?价格的剧烈波动会影响DAICO中的激励机制。例如,当ETH处于下跌趋势中时,项目方希望尽快将所有ETH解锁出售,避免遭受更大的损失。此时,无论项目的实际进展情况如何,项目方都会通过投票提高Tap值。因此,使用ETH进行募资并不是一种最佳选择。

整体来看,DAICO设计的投票机制并不能有效激励优秀项目、剔除坏项目,投资者和项目方之间的博弈也不能促使项目始终朝有利的方向发展。

DAICO的实践效果不佳

分布式游戏发布平台?Abyss?是第一个通过DAICO进行募资的项目,2018年5月,Abyss通过DAICO共筹集超过?1500?万美元。Abyss对每次投票时间、投票权重以及参与投票的比例等给出了具体要求。

下图是Abyss官网列出的几次投票情况。从图中可以看出,Abyss共进行了?5?次投票,其中?4次提高Tap值获得投票通过,1?次降低Tap值没有获得通过。从2018年11月开始,Abyss再没有进行过投票。在这期间,并没有进行过退款的投票。

图4?Abyss的几次投票情况

据CoinMarketCap数据显示,Abyss项目的代币价格表现不佳,相对于发行时的价格已经下跌了近?90%,相对于ETH的价格也已经下跌了?50%?左右。

按前面的分析,在这种情况下,理性投资者应该会要求退款,但实际没有进行过退款的投票。造成这种现象的原因有两种,一是投资者对Abyss项目充满信心,认为价格表现不佳只是短期现象;二是投资者早已出售掉手中ERC20的代币,根本不关心项目的发展情况。我们认为第二种可能性更大。

除Abyss外,BitGame、Tokedo?等项目也采用DAICO方式进行募资,但这些项目的知名度普遍很低,可见DAICO并没有被主流区块链市场所接受。

针对DAICO募资模式的反思

DAICO将DAO的理念融合到ICO募资过程中,在一定程度上平衡投资者和项目方的权利,其设计初衷是让投资者根据项目方的表现和项目的发展情况来决定是否持续支持这个项目。

但DAICO并不能有效解决传统ICO存在的问题。

第一,很多投资者更关心的是自己的短期收益,对项目的未来发展情况并不关心,他们不会根据项目的实际发展情况进行投票。另外,一些投资者甚至不参与投票,使得项目方仍然对投票结果起到决定性影响。

第二,投票结果与代币数量直接相关。如果项目方通过预留、从二级市场购买甚至串谋等方法掌握大多数代币,那么相当于项目方完全可以按照自己的意愿行事,DAICO设计的投票机制将直接失效。

第三,从区块链市场的接受情况也可以看出,DAICO并没有得到主流区块链市场的认可和采用,这种模式对项目方和投资者的吸引力都不高。

也有很多人针对DAICO设计提出了改进方案:

是采用类似于?DAI?这样的稳定币进行募资。稳定币的价格不会波动,不容易受到整个数字货币市场的影响,这可以在一定程度上减小投资者和项目方在投票时受到的价格因素影响。但需要注意的是,目前大部分数字货币在募集资金阶段给出的代币价格都没有经过严谨的估值计算,因此这些代币价格在二级市场上仍然会发生较大波动,采用稳定币募资并不能从根本上解决这个问题。

是在募集资金结束之后,先不将ERC20代币发放给投资者,而是等项目取得阶段性成果后再发放。在此之前,参与DAICO的投资者只有投票权,但不能在二级市场上交易ERC20代币,代币价格也不会发生变化。采用这样的发行机制配合采用稳定币募资设计,投资者和项目方都可以不受价格因素的干扰,完全根据项目的进展情况进行投票。不过,这种方法使得投资者不能在短时间内快速变现,可能会降低一部分投资者的参与热情。

是在DAICO模式的基础上,可以引入「代理」机构,来客观判断项目的实际进展情况,解决上文中坏项目被高估,好项目被错杀的问题。但在此之前,需要先找到完全客观的代理机构,并解决代理机构的费用问题。这部分费用可以由投资者来支付,就像现实中的「投资咨询费用」。

是对DAICO模式中的每个地址的投票权重、参与投票的比例和投票激励等给出了具体要求,提高投资者的投票参与度,降低项目方一家独大的可能性。

综上所述,DAICO并不能有效解决传统ICO存在的问题,这种模式也没有被主流区块链市场所采用。虽然其它人对DAICO提出了改进方案,但具体效果还需要在实践中检验。目前来看,DAICO并不是一个成功的募资设计。

审核:邹传伟博士,万向区块链、PlatON首席经济学家

标签:DAIAICAICOETHxDai Chaindubaicoin-dbix比特币行情软件aicoinETHPLO

火星币热门资讯
DEFI:加密世界的价值捕获:谁是超级捕获者?

加密世界还很早期,整个行业都还处于构建的初级阶段。在这种情况下,有哪些赛道正在捕获价值?捕获价值的量级有多大?蓝狐笔记简要梳理一下加密行业的整体价值捕获情况,从中窥见加密行业不同赛道的价值捕获现.

1900/1/1 0:00:00
比特币:年初就遭遇交易量萎缩的期权市场还值得继续关注吗?

撰文:潘致雄,链闻研究总监来源:链闻2019年,加密货币交易所迎来了一种全新的交易合约:期权。虽然从交易量来看,目前还未引起市场太多的关注,比如最近一周美国合规衍生品交易所Bakkt上的期权交易.

1900/1/1 0:00:00
区块链:行业要选区块链,语言要选 Go?2020 年软件工程师择业指南

知既往才能见未来,为了让大家能在2020年获得更好的薪资和发展,我们特意整理了Hired发布的《2019年软件工程师行业状况》调查报告.

1900/1/1 0:00:00
SARS:疫情之后的2020长什么样

新型肺炎彻底打开了全球的2020,有无数人都在说,希望重启这一个新年。尤其是大年初一,美国的流行病学家埃里克·费格丁博士在海外发表了对新型肺炎的看法,瞬间刷爆了朋友圈.

1900/1/1 0:00:00
区块链:观点 | 解决慈善活动信任问题 区块链技术大有可为

来源:证券日报记者:邢萌随着社会不断发展进步,公众慈善意识进一步加强,对慈善活动的需求越来越大。但是在慈善活动中,健全完善信任机制是慈善事业发展中亟待解决的问题.

1900/1/1 0:00:00
区块链:重塑信任,加强协同,区块链助力慈善事业

引言:指出,要抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机,发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用.

1900/1/1 0:00:00