来源:链闻,原题《巨鲸最能在哪些区块链项目掀起惊涛骇浪?》
撰文:Clovr研究团队
翻译:卢江飞
让我们先讲一个2018年年中的故事吧。2018?年7月31日时,一位比特币投资者登录了某个加密货币交易所,押注了价值?4.16?亿美元的比特币,他比特币价格会上涨。但市场表现却没有如他所愿,比特币价格下跌了5%。该投资者的本无法覆盖损失,交易所只能用其他投资者的利润来「填坑」。
译注:根据该交易所的风控管理机制,购买比特币合约产品时,当保证金保险无法承担总保证金追缴的全部损失时,就需要进行全账分摊。
一个投资者的行为就可能引发大范围后果。这个故事说明,在动荡的加密货币市场里,那些富人即巨鲸可以掀起惊涛骇浪。和大海里的巨鲸一样,加密币的某些投资者只要其交易量足够大,就能影响加密币本身的价值,也可能破坏区块链和加密货币行业所立足的去中心化原则。
在本文中,我们从四种主流加密货币以及以太坊上价值最高的?100?个代币项目中获取数据,通过比较?14?万个非交易所地址的情况,来研究加密货币的财富分布状况。通过这些研究,我们的一些发现触目惊心:
分析 | BTC如期探底回升 后市仍有空间:分析师K神表示,昨日最低触及趋势通道支撑后开始反弹,同时也是13900美元下来的斐波那契38.2%支撑位,该区间双重支撑性较强,日线连续下影线,也表明多头对该区域的认可,抄底资金入场接筹,后续继续反弹的概率大,中长期均线依然顺向多头排列,市场整体仍是多头趋势,操作上不破趋势继续持有为主,上方主要压力还是在10200美元附近,突破将继续挑战前高,近期维持一段时间的震荡修复,继续向上的可能性大,减半行情并未走完,周线上看还有向上的空间,后市依然值得期待。[2020/2/21]
有多个加密货币项目,竟然只需要很少几个账户就能控制其「多数所有权」;
与2018年相比,某些加密货币的财富分布现在变得更不平等了。
四大主流币的巨鲸情况
有些巨鲸非常有钱,以至于只需要很小的团体「抱团」,就可以掌控某个加密货币的大多数份额,假如这种合作是恶意的,那就有些像「51%攻击」了。
理论上来说,市值较小的加密货币更容易受到控制该链的巨鲸的攻击,比如2018年比特币黄金就遭此劫。
最主流的几个加密货币,如果要把控其大多数财富,究竟需要控制多少个地址呢?我们来看看下面这个表格:
分析 | BTC上涨遇阻,反弹“治标未治本”:据Huobi数据显示,BTC现报8054美元,日内跌幅-0.17%。针对当前走势,金色盘面特邀分析师保罗大帝表示:昨天BTC最高冲击8130附近,现报价8056附近,傍晚连续三次突破8100附近都迅速回落。从技术面来看,日线级别在触及布林带下轨7900一线后目前开始小幅反弹,短期均线低位死叉,布林带运行平稳。MACD空头短期有逐渐减弱的迹象,日线级别我们重点关注下方7900布林下轨支撑。
4小时看,探底回升饱和大阳,配合连续十字星。MACD缓慢翻上零轴,KDJ低位金叉但已至超买区间,上方遇到布林中轨压制。整体思路来看,小周期的反弹带来了修复性的上涨,能不能有一个大的趋势上涨形态,短时间还得看能否突破BOLL中轨,否则空头并没有彻底改观。
今日操作:上方压力位8400,上方强压力位9300美元,下方支撑位7700美元。合约方面,今日短空在8200附近进场,严格带好止盈止损。现货方面,下周平台币周线会遇到强压MA7,注意留意行情走势。
注1:以上合约操作价格为火币季度合约价格,现货为火币现货价格。[2019/10/18]
数据来源:bitinfocharts.com,2019年11月4日
在进入结论之前,我们需要澄清的是:一个地址并不代表一个人,因为一个人可能持有多个地址,而一些最富地址其实是交易所持有,交易所通常持有许多人的财富。为了让这次分析更接近「个人」的大体状况,我们剔除了已知的或推理得出的由交易所拥有的地址。
分析 | BCH震荡蓄势 后续有望迎来快速拉升行情:据火币全球站数据显示,BCH当前报价294.97美元,日内涨幅2.24%。针对当前走势,分析师K神表示,BCH前几天突破日线下降趋势线后,并未延续反弹走势,而是回调两天并回踩趋势线支撑,今天跟随BTC再度向上反弹,量能依旧未能同步放大,所以走出独立反弹行情的可能性不大,目前上方受制于4H MA20均线压制,形态上此处连续收出上插针,说明还是存在一定的抛压阻力的,后面还需要震荡盘整消磨上方压力后,才会有进一步上行的可能,短期压力300美元,上方日线筹码密集成交区在307美元一线,若能形成有效突破,后续可看涨至前高350美元上方,中长线在产量减半预期驱动下,BCH有望结束盘整并迎来多头趋势行情。[2019/9/6]
我们研究了四种主要加密货币的财富分布,分别是比特币、以太坊、比特现金和莱特币;我们发现:
莱特币的财富中心化程度最高,要想获得莱特币的「多数所有权」只需要拥有前?189?个地址。前十大最富莱特币地址拥有莱特币财富总量的十分之一。
在主流加密货币中,莱特币的财富分布可能是最不平等的,而以太坊平台的原生货币?ETH却是自2018年以来出现财富不平等加剧的唯一加密货币。我们使用基尼系数作为指标来分析四大主流加密货币各自前10,000个最富地址的整体财富分布状况,我们发现,以太坊的基尼系数,或者说财富不平等程度,2018年到2019年增加了?13%。
分析 | EOS大三角末端弱势整理 等待变盘突破:据huobi数据显示,EOS当前报价4.12美元,日内涨幅0.35%。
针对当前走势,分析师Potter表示,EOS日线在触碰去年12月至目前9个多月的上行趋势线后,前两天出现了超跌反弹,不过成交量并未跟上,上涨乏力,今天又小幅回落至4.1美元附近,整体走势仍处于大三角末端上下震荡,上方受制于MA20均线压制,量能持续萎缩,5-10-20-30日均线有逐步粘合的趋势,也预示后续将要变盘的迹象,以目前量能看预计仍将延续三角末端弱势震荡,只有再度放量站稳上方颈线4.5美元,才会上冲突破走出新一轮的多头行情,支撑4美元。[2019/8/12]
在四大主流加密货币中,比特币的财富不平等程度最低,2019年基尼系数为?0.64。
译注:
基尼系数是一个衡量财富分配的指标,最早由意大利统计与社会学家CorradoGini在1912年提出。
基尼系数最大为「1」,最小等于「0」,越接近0表明收入分配越是趋向平等。
国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均,0.2-0.3视为收入比较平均,0.3-0.4视为收入相对合理,0.4-0.5视为收入差距较大,当基尼系数达到0.5以上时则表示收入悬殊。
为了更直观的感受这个数字,我们可以做一个不太精确的对比:美国2018年的收入基尼系数达到0.49,创下历史新高。由此可见,加密货币的财富不平等有多么严重。
分析 | 大周期看BNB后续走势:金色财经分析师认为,从周线上看,BNB还处于上升通道中,并且距离通道上轨还有一定空间,说明其还有上涨的潜力。从图中我们也可以看出,上次BNB周线从上升通道下轨触底反弹直至上升至通道上轨还是17年12月份的时候,不过当时是大牛市,而且配合的利好消息是币安Launchpad上线Gifto和 Bread, 上线后这两币种也都快速走高,现在币安Launchpad选择在 2019 年初重启,并已上线 BitTorrent(上线后10倍涨幅) 和 Fetch.AI(上线后5倍涨幅),近期又将上线Celer,这次复出能不能带动BNB一鼓作气反弹至上升通道上轨还得看后期这波疯狂的赚钱效应是否衰竭,目前还是币市熊市,还是存量资金博弈的市场,操作上还需谨慎,不要追高。[2019/3/8]
小池塘里的大鱼
以太坊ERC-20代币的财富分布状况,与上述四大主流加密货币的状况不太一样。在市值最高的前100个以太坊代币中,获得「多数所有权」所需的地址数量,平均仅为?34?个。不过,各代币获得多数所有权所需的地址数量,差别也很大。在市值最高的前100个以太坊代币中,有24个代币只需一个地址就能控制「多数所有权」,这个地址几乎都是由该代币的创建者拥有。
以太坊上各代币的财富不平等排行榜
之所以会出现这种状况,是因为这些代币的发行方式通常是由其创始人控制,但这种中心化的财富控制会带来自身的风险。某些通过初始代币融资方式来筹资的项目其实是局,它们诱使更多资金进入来抬高代币的价格,只是为了创始人可以将自己持有的大量代币套现。即便不是局,投资者需要应对的仍是一个不可预测的、监管不力的市场。
以?Veritaseum?代币为例,在我们所分析的100个代币中,该代币的财富不平等程度排在第三位。其创始人雷吉·米德尔顿被判从初始代币发行中非法获利,被勒令于2019年11月向投资者归还800万美元。
代币或加密货币的财富分布,因其货币生成方式而有不同的含义。根据我们的分析,在所有以太坊的代币中,加密货币交易所火币的代币的财富不平等程度最高,但火币并没有通过初始代币发行来募集资金,所以HT代币的投资者并不会承受同级别的风险。
总之,各加密代币的投资情况实在是千差万别。
市值小的代币,财富不平等情况差异最大
下图是ERC-20代币的财富分布状况,排名前100位的以太坊ERC-20代币中,代币市值和财富分布状况之间的关系。
在任一给定的市值规模,一个代币有?90%的机会位于或低于浅蓝色的不平等区域,有75%的机会出现或低于中蓝色范围的不平等区域,有50%的机会出现或低于深蓝色范围的不平等区域。
为了更好地理解哪些代币最可能出现非常不平等的财富分布
,我们将各代币的市值与其财富分布的头部集中化
关联起来。所谓头部集中化的财富分布,是指某个代币的大笔财富被少数几个地址所持有,此处的定义是地址财富的平均数与地址财富的中位数的对数比。
某个代币的市值越高,其财富分布就越有可能更平均。换句话说,财富大量集中在少数几个地址的代币,全是市值相对较小的代币,再具体一点,实际上就是市值等于和低于1亿美元的代币。
如果你是一个担心财富中心化会带来风险的加密货币投资者,那么一个或许有用的建议就是:尽量避免购买市值低于1亿美元的代币。像币安币和Tether这些成熟的代币,其财富分布可能会与比特币这样的主流货币更相似。为什么呢?也许代币越成功,就越容易吸引更多投资者,从而将财富分布到更多地址。而市值较小的代币可能不够成熟,随着时间流逝,其财富分布可能会而逐渐平均。
总结
几乎在所有金融领域,我们都能看到,少数几个巨鲸拥有的财富和大量小鱼拥有的财富相当。在加密货币的爱好者中,这更是一个火爆话题,因为加密市场的流动性较低而
波动性却较高,这意味着巨鲸可以掀起大浪。
加密系统的设计目标,是通过去中心化实现稳健发展,而中心化的财富所有权则会形成一个特别脆弱的被攻击点。对中心化交易所而言更是如此,因为它们是许多人财富的唯一托管方。这种漏洞可能且已被攻击。鲸鱼越大,目标越大——黑客和欺诈者已经举起大鱼叉准备狩猎了。
我们发现,和比特币、以太坊或比特现金相比,莱特币更容易受到巨鲸的影响,而以太坊则是四者中在2019年唯一出现最富地址间财富不平等加剧的平台。当我们考察以太坊上的ERC-20代币的财富分布时,发现其集中度比四大加密币更严重。以太坊上的代币,四个中间就有一个的「多数所有权」是由项目创始人控制的。对于某些人来说,市值较小的代币项目是一种有利可图的投资,因为回报可能很高,但其潜在风险也相当高。
在购买任何加密货币之前,投资者需要进行充分研究并考查多种因素,其中之一就是要了解,你想投资的那个加密货币,它的「海洋」里鲸鱼体型有多大。你要么能在急流中游泳,要么就被他们掀起的惊涛骇浪卷走。
方法论和局限性
我们从bitinfocharts.com收集了比特币、以太坊、比特现金和Litecoin中最富10,000个地址的余额数据,并针对市值前100位的以太坊ERC-20代币,从etherscan.io收集了每个代币最富的前1000个地址。本次分析收集的是2018年8月16日和2019年11月4日的地址余额数据,并分析了这些地址之间财富分布的年度变化。收集这两个日期的数据,相当于给市场波动的快照,而不是某种连续趋势。
关于加密货币巨鲸的一些研究早已承认,一个地址并不等于一个投资者,但他们并没有解决这个问题。加密货币生态系统的一个支柱就是地址的匿名性,但匿名性在研究财富分布时却成为了一个障碍。在研究巨鲸时,我们碰到的最麻烦的一个问题是:交易所其实持有最富的一些地址,这样容易让人把许多人的财富误以为是「一个人」的财富。尽管有人认为交易所的数据不应该被忽略,但为了让结果更容易分析,我们最终还是决定剔除掉交易所的地址。
通过分析与每个地址相关的钱包昵称,我们识别出了属于?41?个交易所的地址。再利用在各链上交叉对照交易所的地址名称,找出哪些匿名地址也是由交易所拥有的。持有两种的加密货币的地址,我们就假定为是交易所地址,这些地址在本次分析中被剔除掉了。在我们的数据集中,只有?6%多一点的地址持有两种以上的加密货币。持有超过两种货币的地址,一般都持有3倍多的币。
我们计算了最富地址所拥有的币在总量中所占百分比,还计算了每种加密货币拥有「多数所有权」所需要的地址数量。剔除掉交易所地址之后,基于双对数坐标看财富分布的排名,我们识别出有异常大余额的那些地址。为了研究加密货币市值规模和财富分布之间的关系,我们估计了50%、75%和90%的分位数,用分位数回归模型使之成为市值的一个函数。
作者:GregCipolaro翻译:ZoeZhou??来源:加密谷编者注:原标题为《BTCETF和定价在监管层面取得巨大进展》自2013年以来.
1900/1/1 0:00:00我在1月5日的文章《比特币:2020年首秀》中谈到了上周发生在中东的美军击毙伊朗实力派高层苏拉曼尼的事件,这起事件一发生就引起黄金、白银和比特币的跳涨.
1900/1/1 0:00:00互链脉搏编译丨雅棋KatherineWu是美国一家区块链公司Messari的创始人,以及区块链投资基金——NotificCapital的基金管理人.
1900/1/1 0:00:00北京时间周一晚间,芝加哥商品交易所CME比特币期权正式开放交易。又一家头部交易平台参与到了期权市场的竞争中来.
1900/1/1 0:00:00来源/LongHash 持续了一整年熊市的2019年,大量项目出于各种原因慢慢退出人们视线。通过爬取DeadCoins.com的数据,我们发现了一些挺有意思的现象.
1900/1/1 0:00:00世界上最硬核的偷电挖矿事件是俄罗斯人丹尼斯·贝科夫干出来的。2018年2月的一个凌晨,在莫斯科郊外的前苏联核能研究基地萨罗夫,一位名叫丹尼斯·贝科夫核物理研究员正准备盗用研究所的超级计算机挖比特.
1900/1/1 0:00:00