OIN:中美竞争升级，美国欲推出“数字美元”对抗DCEP

来源：52CBDC

区块链风险投资基金摩根溪联合创始人AnthonyPompliano在推特上发文表示，有传言称美联储计划宣布一项将美元数字化的计划，类似中国的数字人民币，原因是中美两国的贸易协议。

Pompliano还表示，该消息最早可能在本周宣布，不过不管谣言是否为真，美联储都应该将美元数字化。因为，

全国人大代表：比特币是中美基础理论公益性受到严峻挑战的案例:3月5日，参加十三届全国人大二次会议的福建代表团举行全体会议，审议政府工作报告。全国人大代表陈国鹰在以“加快5G技术研究，构筑未来科技战略新优势”的发言中指出，在目前中美关系背景下，基础理论的公益性将受到严峻挑战，为了达到封锁中国的目的，今后很多基础理论共享估计都达不到了，这是我们未来科技战略首先要面对的挑战。比特币就是一个非常典型的案例。比特币做出来了以后，全世界才知道有区块链这个技术，当大家知道区块链技术后，以比特币为代表的公有链技术平台已经牢牢地控制在美国人手上了。未来十年，我们除了基础理论不能跟美国共享以外，同时还要面对右翼的升级挑战，这是十分艰巨的任务。（福建日报）[2021/3/7 18:22:51]

“如果他们将美元数字化，它将推动数字钱包的应用。一旦人们得到了一个数字钱包，他们最终将去往赚钱最多的地方。”

OKEx冷钱包密码掌管人分别位于中国和美国，并备份在中美两个银行的保险柜:据OKEx官网，OKEx比特币冷钱包是在完全离线的电脑上生成10000个私钥和对应的地址，在对私钥进行AES加密后删除原始私钥。AES密码由公司的两个分属异地的人掌握，OKEx 的两位密码掌握人，一位在OKEx办公室，一位在美国西部某城市，两个人不得乘坐同一辆交通工具。加密后的私钥和明文地址会生成二维码加密文档，并在异地银行保险柜备份，OKEx有两份备份，一份在OKEx办公室附近的银行保险柜，一份在美国东部某城市一家银行的保险柜内。[2020/10/19]

美国政府一直对央行数字货币抱有谨慎态度，美联储多次表示，并没有发行央行数字货币计划，但其实，美国政府早在几年前就已经在暗中对央行数字货币进行调研。这便是联邦数字货币Fedcoin计划。

现场丨浙江大学国际联合商学院院长贲圣林：金融科技发展三巨头中美英发展模式不同 各领风骚:金色财经现场报道，9月26日，外滩大会第三日，浙江大学国际联合商学院院长贲圣林在现场表示，金融科技发展的三巨头中国、美国、英国有着不同发展模式，各领风骚。

他指出，中国以市场拉动，重融合科技应用与体验提升，其中人口总量有绝对优势，金融科技用户全球第一；美国为技术驱动，重原创几首创造与数字基础设施建设，其全球科企业TOP 500市值之和全球最高，另外科研能力及数字基础设施全球第一；英国是规则推动，重监管体系完善与整体生态优化，具体而言英国首创全新监管模式-监管沙箱，另外，英国政策监管全球第一。[2020/9/26]

美联储Fedcoin计划

早在2014年底，美联储就发布了一份改善支付系统的白皮书，提到要研究一种加密货币。美联储在白皮书中，“比特币技术目前并不足够成熟，但是我们有兴趣进一步探索该市场”。

NOVA《2020 区块链投资研究分析报告》：中美两国是区块链行业最活跃的两个国家:金色财经现场报道，8月5日2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周在深圳举行。NOVA联合创始人、Cointelegraph中文联合创始人李翔敏在会上发布了NOVA《2020 区块链投资研究分析报告》。报告显示，在全球化视角下，中美两国是区块链行业最活跃的两个国家。在产业区块链领域，中美两国是专利申请最多的国家，美国专利申请占中国的一半。在投融资领域，技术类项目西方国家占优势。而在传统行业与区块链结合的产业，中国占优势。[2020/8/5]

白皮书透露，和比特币一样，该加密货币将利用互联网的分布式架构的优势来降低直接通信的成本。但不同于比特币，美联储的对象将是金融机构，而非个人用户，此外，比特币依赖于区块链技术，但美联储的项目所依赖的是一个中央总账系统和中央当局机关。

现场|Zachary：中美技术各有优势 更关注区块合作:金色财经现场报道，6月27日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，Wing合伙人Zachary DeWitt在谈到中美之间区块链技术上的异同的时候提到，中国其实已经有很多区块链技术方面的领先优势，中国在挖矿、价值交换等方面很有优势，美国则更注重智能合约等方面发展。Zachary提出，希望在区块链领域中美两地能够增加合作，共同构建区块链生态。[2018/6/28]

2015年，美联储圣路易斯分部某经济学家发表的论文中提到了Fedcoin这个假设性的数字法币。在当年的相关论文中，提到了美联储可能会创建一个新的区块链Fedcoin。又或者他们会创造一个和瑞波类似的账簿。两者并不存在本质的区别。然而，Fedcoin和传统的加密账簿并不是完全相同的。在Fedcoin中，有一个用户拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权……美联储会允许美元和数字储备的双向兑换——汇率可能是1:1。

但在2017年，美联储明确表示，他们并没有计划在任何具体的时间发行Fedcoin的计划。此计划被搁浅。

随着时间的流逝，2019年，在中国央行数字货币DCEP计划被加速推进后，Fedcoin又重新被人们所提及。现今美国为了对抗中国DCEP极有可能重新考虑Fedcoin计划，亦或者与Libra合作，以对抗DCEP。

单独发行Fedcoin

即发行美元的数字货币，但收效可能不大，因为美国已经有了一套成熟、稳定的美元结算体系了。美元本身是当下的世界储备货币，占了每天全球货币交易量的61%，美元通过SWIFT控制着全球绝大部分的货币交易，这是一套成熟、完整、有效的体系。发行Fedcoin并无助于这套体系进一步提升价值，最主要的价值在于美元使用的便捷性和对抗中国DCEP的蚕食。但既然各国间被迫承担着美元霸权的相当成本，不满的国家和组织还是会逐渐去美元化，以降低交易成本。

同时美国发行Fedcoin的时间储备跟技术储备远远不足，因此现阶段单独发行Fedcoin可能并不现实。按照美国的一般效率，很可能至少要2023年，甚至2025年才能发行，这样相对中国DCEP，就将落后3~5年时间，给了中国很大的先发优势。

允许Libra发行，作为美元辅助

这虽然是Facebook希望看到的，但可能性比较低。这代表着美国要把一部分货币主权下放给Libra，这作为一个主权国家是绝对不能忍受的。美元背负着超过22万亿美元的美国国债、122万亿美元的资金储备债务，Libra可没有这些负担。一旦Libra大规模发行，如果各路买家用Libra大规模替代美元，则美债势必利率狂升，导致国债和其它债务负担加重，严重的可能导致美元债务危机，危及美元全球霸主地位。

所以，美国可能会有条件的允许Libra发行。例如Libra不再是锚定一篮子货币，而仅仅是锚定美元，成为美元的稳定币。例如Libra必须有相当比例购买美国国债，协助支撑美元霸权等。虽然这样，Libra本来的大革命变成了一种改良主义，也会导致其他国家对抗Libra的情绪强烈。但有发行总比完全禁止好。

毕竟，Libra有一个最大优势，就是同样可以在2020年推出。所有的技术准备、发行准备都可以完成，不会落后中国DCEP太多时间，有利于美国尽早在数字货币上形成对中国的竞争对抗态势。

Fedcoin+Libra发行

这种可能性最大。在Fedcoin没有准备好的前提下，先先发行一种美元的辅助工具，作为临时替代，与中国对抗，不失为一种良好的选择。同时，为了避免Libra对美元的冲击，一方面将Libra的定位进行重大修改，另一方面加紧准备Fedcoin，这样未来美国国家货币以Fedcoin延续美元，而Libra成为美元的一种稳定币、辅助币，还有助于美元在那些抵抗情绪强烈的地区和国家谋取利益。显然，在这3种选择中，这种“1+1”格局是最有力的。至于Libra，也会在这个过程中谋求到很多自己的利益，但这本身就是它协助美元保持霸权地位的报酬！

标签：OINCOINCOILIBCoin98PinkCoinNanjcoinlibra币在哪个交易所

比特币价格今日行情热门资讯