区块链:监管大棒、巨头“围剿”，加密行业如何自我救赎？

文|郑毅

出品|PANews

2019年12月31日，波场创始人孙宇晨完成了年内最后一次收购，去中心化直播平台DLive正式加入BitTorrent生态，并开始向波场迁移。将2018年上线，月活用户超500万的DLive揽入怀中，他自称希望“能为整个世界带来价值”。而就在半月前，社交平台红人孙宇晨却折戟新浪微博，其百万粉丝的账户突然遭到封禁，与官方沟通无果后无奈转战推特。

2019年12月25日，掘金新闻创始人AlexSaunders并没有心情欢度圣诞。在这天，他发现YouTube删除了他个人频道中50多个视频，并将其标记为“有害或危险的内容”，为了避免更多视频遭遇下架，AlexSaunders立刻将剩余视频设为私密，并着手联系YouTube官方，但这一切并没有得到回应，事情反而在继续恶化。随着更多视频被删除，AlexSaunders有些无助，他在推特上表示自己刚刚雇佣了新员工，妻儿也需要自己赚钱养家，面对视频被不断删除却无处申诉。

受制于监管的大环境，尚未被“正名”的加密世界从业者们2019年过的十分坎坷。一方面，苦恼于被“污名化”，被“老鼠屎”搅乱的从业氛围，另一方面，又要担心被各大巨头平台驱逐、除名，丧失最后的宣传阵地。

突围异常艰难。

声音 | 陈伟星：全球金融体系的KYC、BSA和AML三类监管 都不适合强硬用在区块链系统上:陈伟星发微博表示，透明就是人类协作的阳光，让欺诈遁形，让信任倍增。所以，区块链时代全局实名制是不可能的，因为实名了就需要保护隐私（只让少部分人看），从而导致数据不能真正透明（不能让所有人看）。所以现在全球金融体系的KYC、BSA和AML三类监管，都不适合强硬用在区块链系统上，从而使得Libra和其他银行业、科技巨头极难真正自我变革，因为滞后的监管会拖死他们。[2019/6/30]

o1巨头的傲慢与偏见

和AlexSaunders同样被YouTube删除视频的还有加拿大比特币布道者BTCSessions、比特币价格分析师SunnyDecreate、加密货币程序员IvanonTech、加密货币教育家OmarBham、加密货币媒体创始人Michael“Boxming”Gu等，无一例外，他们的作品都与加密货币相关。

数百个视频遭遇下架在圈内引起了轩然大波，更让博主们难以接受的是，不仅自己的作品被悉数删除，他们还收到了来自YouTube措辞严厉的警告信，信中表示如果他们再发布类似的内容，他们的账户会被永久封禁，而被删除的视频大多和掘金新闻一样被标记为“有害或危险的内容”。

随着舆论的扩大，推特话题的热议，难以力排众议的YouTube最终做出了回应，

“此次事件中的视频均为误删，所有视频都将被恢复，且不会对被删频道做出任何处罚。”

12月27日，AlexSaunders表示自己被删除的全部250个视频已经悉数恢复，但并没有任何官方人员与他联系说明原因。虽然只是虚惊一场，但毫无疑问的是，信任危机已经愈发凸显。

声音 | 肖磊：未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况:针对香港证监会(SFC)法规执行部负责人魏建新表示，香港证监会正在调查多家加密货币交易所以及ICO发行人事件，财经评论员肖磊在接受中国网采访时表示，去年11月1日，香港证监会发布《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》，其实释放了香港对加密数字货币产业里面的，交易所、资产管理公司的考察和监管尝试。但可能经过了半年来的观察，以及对数据的监控，可能发现了很多问题，有可能存在一些提供数据方面的欺诈，或者说有一些非法证券的ICO模式在香港逃脱了监管，使得监管当局对交易所等相关机构产生了不信任。肖磊认为，未来香港市场可能面临监管态度趋严的情况。

“香港虽然对金融创新有一定的容忍度，但如果发现很难做到有效监管，存在较大的行业信息壁垒的时候，会显得比较保守。”[2019/5/31]

AlexSaunders视频悉数恢复

YouTube作为谷歌全资收购的子公司，一定程度上代表着谷歌对行业的态度。以太坊创始人Vitalik也表示在YouTube事件的身后，可能存在谷歌的影子。

无独有偶，12月27日，加密货币资产钱包Metamask忽然发布推特称，谷歌公司已经下架了其在Googleplaystore的安卓版客户端，声称其违反了谷歌金融服务政策中“禁止应用在设备上进行加密货币挖矿行为”的政策。Metamask团队迅速作出上诉，希望谷歌能重新审视自己的应用，但却遭到迅速驳回。

声音 | 赵长鹏：部分国家监管部门不喜欢BNB和利润挂钩 故而把这部分描述去掉:赵长鹏发微博称，关于白皮书更新：

1. “回购”一词的使用并不准确。币安的收入本来就是BNB，如果把BNB卖成USDT，再用USDT回购BNB， 似乎这种操作多此一举。当初在白皮书阶段使用这个词是因为没想清楚。2. “回购”不重要，重要的是销毁了多少，总量减少了大家的币才会增值。“回购”了还可以悄悄卖出去，继续流向市场，但流通的总量没有变化。人人都有销毁自己钱包里的数字货币的权利，比特币这些年一直在被动销毁中。

3. 部分国家的监管部门不喜欢BNB和利润挂钩。我们听取有关部门意见把这部分描述去掉了。

4. 白皮书在两个月前已经更新了。两天前的销毁数量公开透明，大家自己可见，相比之前，我们的行动没有任何改变。

5. 经过7次销毁，BNB总计销毁11,654,359个。[2019/4/19]

为此，Metamask首席开发人员DanFindlay对此表示：

“我由衷地希望谷歌审核员诚实的承认他们犯的错误，但结合之前TouTube上关于加密货币的禁令，这让我对谷歌关于加密货币的政策感到不满，如果大家不断对谷歌这样依靠垄断地位而肆意行事作出妥协，人们很难创造出更好的东西。”

Metamask遭谷歌应用商店下架

杨林科：区块链挡不住 唯有监管才能让行业健康发展:乐东资本创始人杨林科出席“区块链主题论坛”并演讲，杨林科表示：目前传统的互联网资本纷纷的进入区块链，都开始布局区块链，FACEBOOK，BAT，都是纷纷成立区块链的事业部，“区块链已经成为这个时代的一个风口。在关于区块链未来来会怎么样的问题上，杨林科认为，区块链是挡不住的，唯有监管才可以让这个行业健康发展。区块链已经形成了一个区块链的世界，里面有很多区块链分布式的组织，还有分布式得公司，分布式的公司比如说现在的公司有分布式的公司和管理，杨林科认为机会非常大。[2018/6/10]

其实这并非Metamask首次遭遇谷歌下架，早在2018年7月25日，Metamask的浏览器插件版本就被谷歌在线商店移除，虽然经过排查后很快在商店列表中恢复了，但Metamask团队表示应用遭到下架时并没有任何邮件通知，而经过询问后，谷歌给出的答案是：误操作删除。

历史总是有着惊人的相似，屡次“误操作”的背后实则是谷歌展现出的傲慢与偏见。

不仅是谷歌，苹果也是“虎视眈眈”。2018年8月9日，苹果应用商店AppStore一夜删除2万余应用，加密货币类应用也在此时遭受波及，多个钱包类应用遭到下架。在2个月前，苹果就修订了应用商店AppStore对加密货币的管控条款，限制了钱包、交易、挖矿、ICO等多类型加密货币应用的发展。

苹果商店对加密货币应用的管控在中国区尤为严重，即使严格按照其条款提交应用也极大可能无法上架，从业者只好通过发布“企业版”和“TestFlight测试版”的方式来规避苹果对其应用的审核，但由于上线渠道非正规，“掉签名”“闪退”“应用过期”等问题给用户带来了极差的用户体验。

泰国司法部开始监管加密数字货币:据曼谷邮报消息，泰国司法部正在引入措施来规范数字货币市场，保护投资者免受严重损失或陷入局。泰国副总理兼司法部长Prajin Juntong表示，副司法部常务秘书将向财政部提出相关措施，并在下周二宣布。 昨日司法部举办了关于数字货币监管措施的研讨会，会议上拟定的措施将紧急提交给财政部、泰国银行和证券交易委员会审议。[2018/3/4]

2019年12月28日，Coinbase首席执行官BrianArmstrong在Reddit发帖称苹果正取消DApp在其应用商店的适用性，为了“符合AppStore的政策”，Coinbase的旗下移动加密货币钱包CoinbaseWallet将删除DApp浏览器功能。无独有偶，多链钱包服务商TokenPocket也在今年早些时候移除了其苹果APP内的DApp浏览器功能。

o2硅谷大佬JackDorsey的蓝天战队

作为推特CEO和比特币资深爱好者，JackDorsey可能比大部分人都理解区块链及加密货币行业存在的意义。掌舵推特的日子里，他深刻体会到了平台过于中心化而带来的弊病。

12月11日，JackDorsey忽然连发数条推特，核心内容是他将资助一个由“开源架构师、工程师及设计师”组成的五人独立小型团队，开始探索开放的、去中心化的社交媒体标准之路，最终的目的是希望推特自身能受益其中。

JackDorsey在其推特中表示，当前情势下，社交媒体面临着一系列严峻的考验，首先是“中心化”的模式很难在不增加用户负担的前提下解决滥用信息及大量误导信息的问题；其次是社交媒体已经逐渐脱离了帮助用户发布内容、删除内容的基本逻辑，转而开始向用户们开始进行“智能推荐”，不幸的是，这些算法是用户无法主动选择，只能被动接受；并且当下社交媒体往往引导用户关注有争议的话题及一些暴力内容上，而非积极向上的信息；最后JackDorsey表示区块链技术提供了一套开放的、可持续的、可治理的，甚至代币激励模式的解决方案，虽然仍有很多工作需要完成，但大体框架已经形成。

推特CEOJackDorsey

在JackDorsey的描述下，这是一套从0至1的社交媒体变革，推特无意控制整个工程，而是希望成为这项浩大工程中的一员，推特希望能以此接触到更广阔的的用户交流信息，并将自己的推荐算法引向积极向上的信息，而这个乌托邦式的工程，其团队名称被他唤作“Bluesky”。

倡议发出后，该话题引起了广泛热议，大量互联网从业者对JackDorsey的设想表达了支持和肯定。加密货币行业中，以太坊创始人Vitalik、block.one首席执行官BrendanBlumer、币安创始人赵长鹏、波场创始人孙宇晨、摩根溪创始人pomp、卡尔达诺创始人CharlesHoskinson等业内意见领袖均表达了支持态度。

加密货币投资机构摩根溪创始人pomp称这是一个“了不起的工程”，而JackDorsey恰好是有足够声誉来推动此事的人。

block.one首席执行官BrendanBlumer称基于EOSIO的去中心化社媒VOICE已经开发许久，期待能与Bluesky团队进行合作推进。

Coinbase首席执行官BrianArmstrong表示十分高兴看到推特对协议而非平台进行投资，协议的发展十分困难，但它们在合理使用、促进良好行为及降低新手门槛方面具有良好特性

不仅是加密货币行业的从业者，一些传统领域的精英也积极为JackDorsey出谋划策，火狐浏览器团队表达了自己的善意，称在过去15年里，投入了巨资探索免费及开放的互联网，希望能给蓝天团队予以帮助；麻省理工学院加密货币研究主任NehaNarula为JackDorsey提供了一份关于“建立去中心化社媒”的百页报告；数字身份创业公司2way创始人TimPastoor将JackDorsey的做法与AT＆T于1947年资助贝尔实验室相类比，而后者成功诞生了了晶体管、发光二极管、太阳能电池等重大发明。

JackDorsey一呼百应的背后，实则是人们长久以来对垄断巨头肆意妄为侵犯用户利益的不满，以及期望改变现状的迫切之心，当人们厌倦了权利和义务不对等的环境，离开并重建是一条无可挑剔的必经之路。

o3加密世界的突围之战

JackDorsey的Bluesky团队即将起航，但去中心化社媒的探索其实已经历了数年沉浮。早在2011年，BillOttman便创建了一个名为Minds的开源去中心化社交网络，旨在为世界提供一个FaceBook之外的免费的、开源的、可持续发展的社交网络，这点似乎与JackDorsey的愿景不谋而合，同时，Minds还致力于信息透明、隐私保护和用户言论自由。在Minds平台上，任何人都可以自由创建和删除自己的数据和资料。在BillOttman看来，在人类发展的进程中，开源系统最终会成为主流，就像维基百科一样。而当政府开始严厉管控舆论并对中心化社媒施以监管压力时，Minds可以成为人们最后一个避难所。

去中心化社交媒体Steemit

创建于2016年的去中心化社交媒体Steemit或许是当下最热门的区块链技术社交媒体，和Minds为言论自由和抗审查的发起初衷不同的是，Steemit是一个由加密货币经济驱动的社交网络，在其官网上，印着“妙笔生金”四个大字，提醒着人们优秀的思想可以转化为有形价值。

在Steemit网络上，用户同样可以发布任何内容且不会被删除，但Steemit自有的内容审核机制会限制一些垃圾内容登上网站主页，如果多数人对某条内容投反对票时，该作者的权重将被降低，持续发布垃圾内容会让一个作者“信誉破产”，即使他仍旧能行使发布任何内容的权利，但没有人将会看到它们。

除了基于图文内容的平台外，DTube尝试利用区块链系统建立一个去中心化的视频网站，该网站和Steemit平台一样使用了基于Steem主网的加密货币激励系统，而在照片及视频存储方面使用了IPFS去中心化存储体系。

和其他去中心化社媒的愿景一样，DTube希望创建一个抗审查、价值透明且无需许可的价值网络，在DTube网站中，不会再出现YouTube平台上博主被肆意删除视频的情况，视频内容创业者们可以将更多的精力放在业务而非时刻应对平台的监管。

不止老牌去中心化社媒平台，新项目也在不断涌出，2019年6月1日，区块链公链项目EOS的母公司block.one的june1发布会上宣布即将推出一款名为Voice的去中心化社交产品，除了具备去中心化社交平台的通常特性外，Voice还推出了“UBI全民基本收入”概念，帮助每一个人都可以在区块链上发出自己的声音。

虽然去中心化平台的探索看似已经颇具雏形，但实则内在问题重重。

在加密货币经济激励的模型下，人们写文章、发布观点的动机不再纯粹，抄袭、洗稿、相似内容频出不已，大量刷赞行为也让原创用户苦不堪言；同时，由于缺乏强力的管控机制，、暴力、广告等内容的滥用也让项目方花费大量的时间和资源进行解决；再者，由于去中心化社媒基于区块链技术搭建而成，首批用户往往都是区块链从业者和用户，这就导致了区块链相关内容的产出比例远远高于人文、艺术、生活等，平台进入的高门槛和高学习成本又使用户增速十分缓慢，难以催生用户形成真正的社交行为。

但无论如何，时代的大潮已经来临，科技的发展也让人们有了更多选择，加密行业是否能冲破传统世界的樊笼，还需要无数的考验。

标签：区块链加密货币DORACK区块链工程专业学什么女生好就业加密货币市场还有未来吗知乎DORMONMoon Sack

XRP热门资讯