木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

BOB:观点:为什么带有经济保证的预言机是创造大规模DeFi产品的必要部件

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:?HartLambur

翻译:?阿剑

来源:以太坊爱好者

编者注:原标题为《UMA的数据验证机制》

摘要:我们正在开发一个去中心化的预言机,以解决大多数DeFi项目所面临的巨大痛点——给智能合约输入资产价格时无法摆脱中心化的、可能被操控的预言机。

三周之前,我们引入了我们的数据验证机制,这是一款区块链预言机服务,而且我们围绕着腐化预言机系统的成本为它设计了?经济保障。

本文会扼要地描述这个系统,并解释为什么我们认为带有经济保证的预言机是创造大规模DeFi产品的必要部件。

预言机问题的实质是……所有预言机都有被腐化的可能!

我们强烈主张:所有?区块链预言机都有被腐化的可能,因此,所有需要使用链外数据的智能合约都有可能被贿赂攻击、被操控,只要?利益够大。因此,你所用的DeFi智能合约也有可能处在风险之中。

观点:由于缺乏美元支付渠道,加密流动性状况可能会恶化。:3月24日消息,加密市场数据提供商Kaiko Research认为,加密市场本月经历了相当多的流动性事件。他们认为,尽管数据显示加密货币的流动性已反弹至3月初的水平,但从长远来看,情况可能会变得更糟。

Kaiko分析师Cody Ryder写道,最近硅谷银行和Signature Bank倒闭的影响可能会导致美元支付网络出现缺口,这可能反过来削弱做市商对美国供应商的信心,影响流动性和加密货币作为新的资产类别的采用。他补充说,当流动性低时,价格往往缺乏强有力的支撑,并可能出现极端的下行或上行走势。(invezz.com)[2023/3/24 13:25:19]

我们的逻辑是:在一个公开的、免准入的区块链上,没有规则,也没有法律能够抵御贿赂和腐化;又因为所有预言机系统本质上都是由一个或者一群数据报告者构成的,因此总是存在?某个价格,可以买通一个系统中所有的报告者。

观点:一旦发达市场监管确定,传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道,专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示,随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大,美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展,以及消费者对加密货币市场安全的逃避,传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性,传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。

考虑到它们现有的合规和法律职能,传统金融机构有优势,甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外,凭借其零售客户账户,银行拥有稳定币的内置用户类别。

由于监管护城河和现有基础设施,与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比,银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入,而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。

在美国,鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响,拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]

把DeFi跟现实世界类比一下就清楚了。假设Alice和Bob各自付出50万美金缔结现实世界中的法律合约,同意根据某个数据源输出的结果来分配这100万美元。现在,假设Bob想作弊,他可以贿赂这个数据源,让后者把100万美元全部给他。只要贿赂金少于50万美元,他就完全有动力去贿赂。

观点:“只囤不花”违背了比特币成为数字现金的目标:加密货币评论员Ragnar Lifthrasir在最新一集播客节目中表示:“人们说,不要花你的比特币,只花法币就行。因为比特币是硬通货,所以你不应该花掉它。你应该加以保存……这对于密码朋克关于‘比特币成为不可追踪的数字现金’的目标无疑是一种攻击和违抗。”有趣的是,Lifthrasir指出,如果围绕比特币价值的炒作被证明是真实的,比特币的价格飙升,这可能会损害其生态系统。(AMBCrypto)[2020/6/8]

要不是?Alice可以把他告上法庭然后送他去坐牢,Bob肯定会高高兴兴去找这个数据源行贿。就因为这一点,Bob才诚实行事。

观点:美国4840亿美元经济刺激将使比特币价格继续走高:4月21日,美国参议院批准了一项4840亿美元的补充刺激计划,此轮刺激措施将使股市继续走高。因为比特币也与标准普尔500指数(S&P 500)存在相关性,它很可能跟随股市走高。此外,看好比特币的人士表示,这些刺激法案还提升了加密货币的稀缺性和去中心化的价值主张,因为这些法案表明了凭空印钱是多么容易。(Bitcoinist)[2020/4/23]

-因为有坐牢的威慑,现实世界里才没有满是欺诈。但区块链上没有这样的强有力威慑!-

显然,在区块链上,没有坐牢这回事。贿赂也谈不上”非法“可言。Bob可以随心所欲地贿赂任何预言机、任何参与者。

因为区块链的准匿名性,这就变成了一个很大的问题。假设Bob参与了10个合约,每个都能靠贿赂这些为合约输送价格的预言机赚到50万美元,那他就有500万美元的激励去贿赂这个预言机。那要是有10000个合约,10万个合约,都用这一个预言机,那该怎么办?Bob完全可以设个局,用相对较少的贿赂,利用这个单点故障,赚得盆满钵满。

直击乌镇 | 观点:政策的好转加速整个行业向前发展:金色财经现场报道,在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场《大风口,大时代,区块链发展历史新机遇》的圆桌论坛中,针对“如何看待风口,在风口下究竟有哪些新的机会”这一话题,万向控股首席创新官王允臻认为,风已起,吹在何处,叶子或根,吹在叶子上则可惜,我们希望更多的行业专家进入。创新智能城,打造新型城市时,通过看之前的案例发现,发现智慧城市不好做,因为城市有其生长周期20年左右,而技术的革新周期为3-5年,顶层设计只能用当前最好的技术。要想与时俱进需要通过三个方面,即物理结构、数据架构和通信架构,保证城市的技术和形态高度协同,且设计必须是分布式的。

数字资产研究院副院长、瑞新资本合伙人孟岩认为,政策的好转加速整个行业向前发展,但以前的问题不会快速解决。新政之后,各地政府需要制定标准、政策,在此期间,某些产业会出现异样甚至是病态的繁荣,从长远来看,在很多领域的应用是一个慢热的过程。

IOSG创始人Jocy Lin认为,本次的政策可能打乱了节奏,开始思考如何发展。传统的商业体系和小众体系各有自己的区块链构成方式,有机会贯通,将理念应用到实际商业场景。他表示,看好的一个赛道是开放式金融(Open Finance),DeFi开始流通,基础设施足够支持开放式金融。[2019/11/8]

-在区块链上,拥有准匿名性掩护的Bob可加入许多使用同一个预言机的合约。所以Bob很有动机去腐化这个预言机。-

关键的是,只要DeFi规模继续扩大,攻击为这些DeFi合约提供价格的预言机的激励也会随之增大。最终,它会变成对DeFi规模的一种限制。除非我们能证明攻击某个预言机是捞不到油水的,否则就别想把数万亿美元的资产带到DeFi世界。

这就是DVM预言机设计想要解决的问题。

定义?“诚实的”预言机

说所有预言机都能?在某个价格?下被腐化,就是说对任一预言机都必然存在一个贿赂价格,可以腐化预言机并诱导出不诚实的行为。我们将此可能贿赂成功的最小价格定义为“腐化成本”。

那么,也一定存在某个可通过贿赂而盗取的最大利益,我们将该最大利益称为“贿赂得益”。

因此,为了让一个预言机保持诚实,腐化成本必须始终高于贿赂得益,即?CoC>PfC。

这就是我们说的?经济保证:如果我们可以证明CoC>PfC成立,我们就能证明,没有人有经济激励去腐化这个系统,子Bob也别想从中得到什么好处,无论他悄咪咪买了多少合约。

打造具有经济保证的预言机

那问题是怎么做到呢?

综上所述,打造一套须有经济保证的预言机系统有以下三条要求:

设计出一套能度量出腐化成本的系统

创造出一套能度量出贿赂得益的系统

设计出一套机制来保证CoC>PfC并证明它是可行的

具体细节,我们已经写在DVM白皮书里面了,强烈推荐你读一下。若要省时间,这里有一个简明的概述:

第一步:为度量出腐化成本,DVM使用一套谢林点类型的投票系统,使用代币数量来界定投票权重。代币持有者对有争议的价格进行投票,诚实投票会得到奖励,反之则会被惩罚。只要大多数参与者都是诚实的,投票就会决出一个正确的结果。这意味着腐化成本就是买下51%的投票代币的市场价格。

第二步:为度量出贿赂得益,所有使用这套系统的合约都要向DVM登记、报告如果价格被操纵会被偷走多少钱。DVM会加总每一个合约的PfC,得出一个系统层面的PfC。

第三步:用动态手续费保证CoC>PfC。这也是DVM的有趣设计。

举例如下:

假设系统层面的PfC是1亿美元,也就意味着在最糟糕的情况下,如果攻击者Bob成功腐化预言机,他可以从中获利1亿美元。为腐化这个系统,Bob需要买入或者控制51%的投票代币,那么系统的CoC就是买入51%的代币所需花费的金钱。

要保证CoC>PfC,就要保证51%的投票代币价值高于1亿美元。换句话说,我们要保证投票代币的市值高于2亿美元。如果市值低于该值,Bob就能从攻击中受益。

DVM保证这一点的措施是:不间断监控CoC与PfC的大小关系,并且一旦代币价格低于目标值就启动程序化的、不断重复的代币回购。所有回购过来的代币都会销毁掉,减少代币供给。用来实施回购的资金则从使用该系统的合约中募集,对它们按比例收取手续费。

重要的是,DVM系统也被设计为在保证CoC>PfC的约束下?尽可能降低手续费。因此,该系统?不会寻租?——其手续费被设计为维护系统安全所需的最小值。这样设计的美妙结果是,当市场参与者预期DVM的使用量会增长时,这种增长预期可以使得DVM不需要收取任何手续费就能保证CoC>PfC。

对该设计的全部分析都在白皮书里。

下一步

我们很快会发布一个合约编写框架,告诉大家编写使用DVM的金融合约的最佳实践。这些合约模板将使开发者能够创建?任意资产?的双边掉期合约、去中心化的衍生品交易所,还有几乎所有别的你能想象到的金融产品。

?

标签:BOB区块链PFC稳定币BOBA币区块链工程专业学什么女生比较好SPFC价格稳定币和加密货币

比特币交易所热门资讯
BDC:雪中送炭还是推波助澜?从实际出发才看清CBDC的利与弊

来源:52CBDC今年6月以来,开发中央银行数字货币的竞赛正在加快。CBDC是一种新型的金融模式,它将扩大公众对中央银行帐户的数字访问权限,而中央银行帐户目前仅限于商业银行.

1900/1/1 0:00:00
区块链:国发院李广乾:警惕区块链“金融抑制”,实体产业与金融属性应均衡发展

昨日,由中国信息协会主办的《围绕一带一路,服务海外华人》全球视野区块链高峰论坛在北京召开。国务院发展研究中心研究员李广乾以《中外区块链产业发展的趋同趋势》为题发表演讲.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊六大误区:去中心化真的无所不能吗?

来源:CryptoSpotlight编译:头等仓(First.VIP)在围绕区块链及其潜在用例的大肆炒作中,有关以太坊“去中心化”的传闻数不胜数。本文就旨在揭开炒作之下的现实.

1900/1/1 0:00:00
DAO:潘超:DeFi 治理常见的 4 个错误指控

整理:Ruby来源:?DAOStep这次在?DAOFest上海,我们有幸请到了MakerDAO中国区负责人潘超分享他对Defi治理的认知.

1900/1/1 0:00:00
LIB:Libra Core发布路线图#2,定义主网启动标准

一览在路线图#2中,我们将重点关注三件事:1)按优先级顺序提供主网功能;2)定义从Libra预主网转到主网的启动标准;3)教育和接纳Libra社区.

1900/1/1 0:00:00
区块链:评论:监管沙盒与区块链相生相克 共助创新

本文来源:《金融世界》杂志;原题《监管沙盒与区块链相伴而生》作者:郭兴华近日,北京市地方金融监督管理局表示在全国率先启动金融科技创新监管试点,探索构建包容审慎的中国版“监管沙盒”.

1900/1/1 0:00:00