BIT:研报：比特币软件版本7年变迁，最大的变化在哪儿？

来源：BitMEX

编译：头等仓

BitMEX研究团队进行了35次初始区块下载，将初始区块下载时间作为一个基准测试的指标，以此来测试BitcoinCore的性能。测试中使用了2012年至2019年的Bitcoin软件版本。

这段测试中，我们使用了2012年至2019年期间的Bitcoin软件版本，结果表明，该软件在性能上有了相当大的进步，但也存在很大的差异。即使使用了最新的电脑硬件，老版本的Bitcoin也难以克服2015年至2016年期间交易量上升的障碍。因此，我们得出结论，如果没有增强软件性能，今天的快速初始同步几乎是不可能的。

图1-比特币初始区块下载时间-3次尝试的平均时间

研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃:金色财经报道，泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。

新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。[2023/8/3 16:15:07]

综述

为了测试BitcoinCore在初始同步过程中的性能，我们尝试了35次初始区块下载，并记录了每次尝试所花费的时间。结果如图1所示，说明在2016年2月推出BitcoinCore0.12.0时，由于签名验证从OpenSSL升级到libsecp256k1，比特币的速度有了明显的提升。

动态 | 研报：超过总量80％的ETH由7572个地址持有:据Cointelegraph报道，数字资产研究公司Delphi Digital近日发布的一份报告显示，以太坊（ETH）的总循环供应量的80％以上由7572个地址持有，而这些地址的ETH持有量均在1000个以上。其中6490个地址的持有量在1000到10000枚ETH之间，923个持有量在10000到10万枚ETH之间，155个容量在10万枚到100万个ETH之间，只有4个地址拥有100万到1000万个ETH。[2019/3/10]

Libsecp256k1是专门为比特币构建的。此后，速度上的改进步伐慢了许多，由于初始区块下载时间的差异很大，只有多次尝试下载才能看出明显的改进。但发布BitcoinCore0.12.0版之后，相继发布0.13.0到0.19.0.1版本，每个BitcoinCore版本的性能都有一个小的逐步提升。

当然，初始区块下载时间只是一个衡量标准，还可以从其他角度和条件来评估BitcoinCore的性能。虽然初始区块下载时间不是衡量软件性能的最佳指标，但它占用了大量资源，因此是一个成为基准测试的良好指标。

动态 | 多伦多上市公司研报：全球哈希率与比特币价格差异显著:据消息，近日多伦多上市区块链投资公司Block One Capital Inc.发表了一篇关于加密货币采矿业的研究报告。研究显示，随着越来越多比特币矿工的加入，哈希率迅速上升，采矿收益率迅速下降，因此，当下并不是投资挖矿业的好时机。同时，研究还显示，采矿硬件在运营最初几天利润率最高，采矿设备的部署时机对收入影响极大。[2018/9/6]

本报告延续了之前的两个实验：

·?2018年11月，JamesonLopp尝试了一次类似的研究，但分析的重点是旧版本BitcoinCore的独立实现。

·?SjorsProvoost也在2017年7月尝试了这项实验，但Sjors的同步次数较少。

完整的测试结果和原始数据如下

图2-比特币初始区块下载时间

全球比特币挖矿成本研报：年耗电量超过捷克，相当于全球总用电量0.3%:链塔智库发布《全球比特币挖矿成本研究报告》。报告中称，截至22日，比特币年耗电量估计为68.08万亿瓦小时，相当于全球总用电量0.3%。如果比特币是一个国家，它的耗电量排名大致在41名，位于智利和捷克之间。在韩国比特币挖矿电力成本最高，委内瑞拉最低。大部分挖矿依靠煤电。全球58%的比特币矿场位于中国，16%位于美国。[2018/5/23]

系统规范和其他说明

完整的结果表格

芝商所研报：比特币供应严重欠缺弹性，无弹性供应将导致波动加剧:芝商所经济学家Blu Putnam、Erik Norland发布最新研报称，比特币供应严重欠缺弹性，而且与商品一样，无弹性供应将导致波动加剧；比特币算法问题的“难度”与其价格形成反馈环路，“难度”是左右价格的主要因素，但价格也会影响“难度”；交易量可能影响价格走势，交易成本上升对比特币来说意味着风险。[2018/5/8]

结果分析

如图2所示，即使用相同的软件和具有相同规范的计算机尝试初始区块下载，所报告的时间也有相当大的差异。

图3-初始区块下载时间与客户端发布日期-3次尝试的平均时间

图3表明，除了BitcoinCore0.12.0具备强大的性能没有改变外，其他软件的性能随着发布而逐步提高。然而，虽然图3中呈现明显的性能提升趋势，但每次尝试的初始区块下载时间有巨大差异，可能表明性能提升存在相当大的不确定性。关于自2016年来性能不断提升的结论，需要更多的样本数据来坐实。这种差异可能是由于比特币P2P网络或互联网的连接问题。因此进一步研究的最好方法可能是，重新扫描速度，即一旦下载完，完整地验证区块链所需的时间。

BitcoinCore0.12.0在上述分析中表现良好。可能是因为，BitcoinCore0.12.0启用了libsecp256k，但没有验证隔离见证人的交易输入签名。因此，BitcoinCore0.12.0并没有验证2017年8月后区块链的所有签名，这赋予了它某种“不公平的优势”。

然而，BitcoinCore0.13.0也具备这种优势。当然，在0.12.0之前的所有版本都具有同样的“不公平”优势，这与使用OpenSSL的缺点相比就相形见绌了。

同步客户端至它的发布日期

图4说明了同步一个客户端到它发布日期的区块高度所需的时间。

图4-同步初始区块下载到客户端发布日期所需的时间

从图中可以看出，从BitcoinCore0.8.6到BitcoinCore0.14.0的变化趋势较为平缓，此时可扩展性没有跟随时间的推移和区块高度的增长速度，但也呈现上升的趋势。近年来软件提升的速度降下来了，可能是那些容易实现的改进都实现了，剩下的是难以实现的改进。交易量增加可能也是原因之一。未来提高可扩展性可能更具挑战性，即使维持400万的区块高度限制，进一步升级软件和提升软件性能，初始区块下载的时间也会持续变长。

初始区块下载失败

我们成功编译并运行了Bitcoin0.8.6之前的版本，但到了2015年-2016年期间，节点同步速度变慢。0.8.6之前版本的节点，例如0.7.0的节点，通过手动更改锁定限制，成功地在2013年完成硬分叉，但是2015年由于交易量增加，太具挑战性，节点暂停处理区块。我们重启了节点，确实有所帮助，但不久节点又停止了。

后面我们甚至在自己的全新本地计算机上运行0.7.0版的BitcoinCore，但这个节点依然无法跨过2016年。由于涉及的许多换算因数都是非线性参数，不能简单地在这个问题上投入更多的硬件就能解决。

当节点被卡在一个区块上我们会重新启动，4次重启失败后我们放弃同步。对于MacBookPro上的0.8.6BitcoinCore，领头区块在2016年时停止了同步。虽然有点令人失望，但剩下的35次尝试都顺利同步，没有出现重启的情况。

结论

除了在发布MacBookPros的BitMEX研究报告时应该更加谨慎之外，数据还显示过去7年来的扩容性能大大提升。libsecp256k迁移是最重要的改进。初始区块下载时间的大幅减少和旧节点无法完全同步表明，可扩展性对于比特币的重要性，否则即使用户使用最高配置的硬件，Bitcoin现在也基本宣告死亡了。此外，数据还表明，技术创新不太可能同步于区块链的增长速度，初始区块下载的时间将继续延长。

标签：BITOINCOICOINbitdogcoinCoinnec Tokencointiger币虎兑美元Timicoin

SOL热门资讯