SEC:美国SEC“加密妈妈”：加密货币监管框架需要调整，SEC忘记了“改变也可以是有益的”

美国证券交易委员会专员海丝特·皮尔斯一直以其支持比特币的立场而倍受赞誉，这位专员此前曾表达过对交易所交易基金的监管方式的担忧。尽管证券与商品之间的区别至关重要，但由于答案冲突，加密货币空间仍在继续挣扎。

美国SEC寻求Ripple高管的个人财务信息:3月12日消息，美国证券交易委员会（SEC）在诉讼中，要求获得Ripple Labs Inc.两名高管的个人财务信息，称该公司在未注册的情况下出售虚拟代币，误导了加密货币XRP的投资者。Ripple联合创始人Christian Larsen和首席执行官Bradley Garlinghouse周四要求一名联邦法官阻止向六家银行发出传票，传票要求提供价值八年的信息；并称这一要求在一项不涉及涉嫌欺诈的诉讼中是“完全不恰当的过激行为”。他们说，没有人指控他们的财务与Ripple的财务混杂在一起。他们已经同意提供与XRP交易有关的记录，以及Ripple提供的其他赔偿信息，但SEC“明确表示”这还不够。两人的律师在给法庭的一封信中表示，SEC没有也无法提供一个连贯的解释，说明为什么它有权获得这些信息。SEC表示，这两个人没有理会将加密货币视为投资合同并因此被视为证券的法律建议。Christian Larsen和Bradley Garlinghouse被控个人获利约6亿美元。（BNN）[2021/3/12 18:38:55]

被普遍称为加密妈妈的皮尔斯在最近的一次采访中，回应了将某种东西归类为证券的困难。

动态 | 美国SEC指控Opporty及其创始人进行欺诈性ICO:美国SEC对区块链市场公司Opporty International, Inc（简称Opporty）及其创始人Sergii“Sergey”Grybniak提起诉讼，指控其对未经注册的数字资产证券进行了欺诈性ICO。SEC在起诉书中称，Grybniak和Opporty从近200名投资者那里筹集了约60万美元资金，并将Opporty未注册的数字资产证券称为“OPP代币”进行ICO。据称，Grybniak和Opporty向投资者发表了大量虚假和误导性的声明，包括夸大其业务平台的实际和潜在用户数量，并谎称ICO受到了“美国SEC的监管”、并且具备“SEC合规”和“SEC注册”特征。（FinanceFeeds）[2020/1/22]

“每个人都对SEC缺乏明确答案感到非常不满。当然，行业中确实有一部分活动确实属于我们的管辖范围。不过，困难在于，由于证券法的运作方式，我们对证券的含义没有确切的定义。”

动态 | 美国SEC起诉2600万美元“加密”庞氏局的运营商:据coindesk报道，美国证券交易委员会（SEC）已起诉加利福尼亚州居民Daniel Pacheco，罪名是通过Pro Solutions LLC和IPro Network LLC出售未注册证券并进行伪装成加密货币的庞氏局。据报道，该计划为投资者提供“积分”，理论上可将积分转换为其公司旗下的数字资产PRO Currency。此外，该项目的投资者可以通过招募新成员加入网络赚取额外积分或现金佣金，这是庞氏局的常见形式。据悉，Pacheco通过该计划筹集了2600万美元。[2019/5/24]

尽管Peirce认为加密货币中存在一些独特的问题，可能需要对其监管框架进行一些调整，但她不确定“是否需要进行重大调整”。

Peirce曾对美国证券监管机构采取嘲弄态度，此前曾表示，SEC“仍在扼杀ETF，并像对待婴儿一样抚慰着他们的个性化关注。”

据这位专员说，在这种情况下采取的方法非常“严格”。Peirce此前曾对委员会的命令表示异议，但反对该委员会不赞成修改规则更改，拒绝批准BatsBZXExchange，Inc.和WinklevossBitcoinTrust提出的比特币ETF申请。在谈到异议的依据时，Peirce指出，

“当我查看现有的审查标准时，我们以一种对我而言似乎不合适的方式来研究潜在市场。因此，这是我持异议的基础。我也认为，我们针对这种不赞成以及与该领域中的交易所交易产品采取的其他行动有关的方法并不是很容易接受创新。”

海丝特·皮尔斯进一步说，SEC的做法“反映出监管机构通常面临的更深层次的问题。”她补充说，这些实体倾向于认为“变革是危险的”，而且常常“忘记了变革也可以是有益”的事实。

标签：SECOPPPORTORTsec币是什么意思CHOPPER价格Sports 2K75OORT币

SAND热门资讯