MBL:Mimblewimble的隐私限制确实存在，如何解决它才是重点

昨晚，来自DragonflyCapital的研究员IvanBogatyy发表了一篇针对Mimblewimble和Grin的文章引发了大量讨论，其声称自己的攻击方式可花非常少的代价来实时跟踪Grin发送者和接受人的“地址”，因此，他认为Mimblewimble的隐私模型是糟糕的。

那么，其所说的问题是否存在呢？实际上，抛开“地址”问题不谈，这实际上是Grin开发团队早在2018年年底时，就明确指出的Mimblewimble协议的一个限制问题。

Grin作为一个MimbleWimble实现，其使用的是一种称为保密交易的交易格式，来隐藏发送者和接收者的身份，因此实际是它没有公开的数额和地址信息。

而一笔Grin交易具有的信息包括：

莱特币钱包Litewallet推出两个新版本 暂未提到MimbleWimble协议:莱特币基金会官方钱包Litewallet发推宣布，已正式推出v2.1.1和v3.3.0版本。不过，根据官方发布的信息，这两个版本钱包均暂未提到是否支持MimbleWimble协议。而在此前3月9日官方宣布，MimbleWimble隐私协议代码将于1周内完成。随后Litewalle宣布即将发布新版本，引发支持MimbleWimble协议的讨论。[2021/3/16 18:48:14]

输入：通常可看作是对过去输出的引用；

输出：一个33字节被称为commitment的模糊数据集，其编码了金额和所有权，以及金额不为负的相关证明；

输入和输出加上费用的总和相匹配的证明；

Grin开发者：莱特币MimbleWimble协议代码将于2021年第一季度准备就绪:金色财经报道，Grin开发者David Burkett在推特表示，莱特币MimbleWimble协议的代码将于2021年第一季度准备就绪。激活时间将根据用户和矿工随后很快进行。此前消息，莱特币基金会于2019年10月发布莱特币改进提案草案LIP-0002和LIP-0003，旨在为莱特币网络整合MimbleWimble协议，以建立隐私功能。[2020/12/31 16:07:28]

另外，Grin还用到了一种称为Dandelion中继的技术，目的是让IP地址设别攻击变得不可靠。

总的来说，Grin在地址、金额、IP地址以及在交易中嵌入的附加数据方面都做到了较好的隐私保护，但其在“输入和输出链接”以及“交易存在”这两方面是的确存在限制的。

动态 | Grin开发者David Burkett更新莱特币MimbleWimble 12月份开发进展:由莱特币基金会资助的GRIN开发者David Burkett发文更新莱特币MimbleWimble 12月份的开发进展。其表示，经过数月的规划，MimbleWimble扩展区块的开发已正式开始。此外，本月的工作主要集中在重组将在Grin ++和LTC之间共享的core logic上，这涉及所有logging、序列化、加密、错误处理和通用数据结构等。

另外，明年1月份的优先事项为：1.确定构建方法；2.定义所有LTC模型，包括确定headers & kernels（包括签名）的确切字段和序列化格式；3.将数据库实现移至libmw-core，完成清理并匹配新标准，并添加完整的测试。此外，还将在下个月为Grin开发一种更快的同步机制，LTC将直接从中受益。[2019/12/30]

现场 | 节点资本史翔宇：MimbleWimble提供了区块链安全性的新架构:金色财经现场报道，2月25日，Beam CEO Alexander Zaidelson于北京举办首场亚洲见面会，与众多大咖面对面共同探讨Beam及MimbleWimble生态。此次生态交流会由Beam、Altonomy、ChainUP、Node Capital共同举办。金色财经为战略媒体。节点资本合伙人史翔宇在活动上表示，区块链在实现安全方面，目前架构不够好。MimbleWimble提供了区块链安全性的新架构，不能说MimbleWimble已经达到终极水平，但它提供了新的路径。[2019/2/25]

也就是说，在隐私性强弱方面，目前的Grin确实不如门罗币和Zcash。

对于监听网络的人来说，有可能构建一个交易图，并将实体聚集在一起。

比如，康奈尔科技公司博士后、Zerocash论文作者之一IanMiers在今年2月份时曾发表过一篇针对隐私协议的文章，其在里面提到了一种称为Flashlight的攻击方式。

而其得出的结论称，保密交易、隐形地址或蒲公英技术无法提供全面或完美的隐私保护，这些技术都无法解决Flashlight攻击问题，另外其还赞赏了Grin开发团队的诚实，因为其在一开始就提到了协议的限制问题，而没有鼓吹其协议是完全隐私的。

既然问题存在着，那么是否有相应的解决方案呢？

截至目前，Grin开发团队正在探索使用称为Dandelion++的技术缓解这一问题，但其也提到，该方案并不足以完全解决上面提到的链上输出的可链接性问题。

另外，莱特币创始人CharlieLee给出的方案是：

“为了获得更好的隐私，你可以在广播交易前使用CoinJoin，CJ与MW的配合是非常好的。”

目前，降低链上输出的可链接性，正是Grin开发团队正在探索的一大研究方向之一。

总的来说，Mimblewimble协议在隐私性方面的确存在着短板问题，但这种隐私保护程度对于常人而言是足够的，而使用Mimblewimble的Grin，也并非是一尘不变，其背后的开发团队从一开始便认识并公布了协议存在的不足，并在探讨相应的解决方案，这是值得学习的。

参考资料：

1、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Privacy-Primer

2、https://www.zfnd.org/blog/blockchain-privacy/#flashlight

3、https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Grin-Open-Research-Problems#7-reducing-linkability-of-outputs-on-chain

4、https://twitter.com/SatoshiLite/status/1196504546479968256

5、https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9

标签：MBLMIMGRINRINMBLOX价格MIMIGrind Tokenboring币今日行情

波场热门资讯