近期,已兴起六年多的,爆发性成长的加密资产基金似乎对区块链产业是一剂强心剂。如今,加密资产基金就像区块链产业的催化剂,疯狂地推动着庞大的商机向前冲刺,从2017年的224档新基金,到2018年史无前例的推出239档,加密资产的投资引擎似乎永不停歇。
然而,很多人预测这个数字到2019年会开始下降,但一些调研机构报告显示,在加密资产前景未明的2019年,加密资产基金市场还是会持续大步前进。
避险or风投?
全球总共812档加密资产基金,包含了369档加密避险基金以及421档风险投资基金,剩余部分就是ETFs或私募基金。有一种观念认为,风投多种选择的基金模式给区块链新创造了一个绝佳的孵育平台,因此风投为区块链创造发行加密资产基金是现在的新趋势。而对于避险投资来说,加密资产有效的最大化分散了投资组合的风险,尤其是基于加密资产波动性大这个特点,例如一些波动性选择权让许多避险投资机构在2018年成功建立全球经济衰退低相关性的投资组合。大部分的避险投资机构采用长线投资策略来面对加密资产,包括通证发行,孵化创新创业,这点和风投有异曲同工之妙。
研报:2030年全球区块链消息传递应用市场规模预计将超过5亿美元:2月1日消息,据市场研究机构Grand View Research发布的最新报告内容显示,该机构认为到2030年,全球基于区块链的消息传递应用程序市场规模预计将达到 5.365 亿美元。据悉,2021年时,区块链消息应用的市场估值约为2220万美元,由北美市场占据主导地位;该报告预测显示,亚太地区区块链消息应用市场将实现快速增长。
该报告强调了用户对隐私和安全的日益关注,是用户选择采用基于区块链的消息传递应用程序的主要原因。[2023/2/1 11:41:43]
Messari发布USDD Q3调研报告:Q3钱包数量增5倍:11月3日消息,加密数据研究机构Messari发布了USDD Q3调研报告,报告从供应量、质押资产、储备金、锚定、定性分析等多个维度对USDD进行了研究。Messari指出,在经过了二季度的震荡后USDD成功回锚,第三季度PSM的推出有助于维持锚定,并提升针对USDD稳定性的信心。
报告还指出,其中持有USDD的钱包数量在该季度增长了5倍,达到了12万个,且平均持有的USDD价值达到6000美元。USDD的累计交易量超过62亿,日均交易量的最低笔数为400。由于采用了兑换工具兼汇率稳定机制PSM,USDD目前仍然维持着300%的超额抵押率。
据悉,USDD由波场联合储备(TRON DAO Reserve)与区块链主流机构发起,5月5日正式上线,6月5日正式升级为去中心化超抵押稳定币,升级当日抵押率超过130%,目前的抵押率维持在300%左右。USDD运行波场、以太坊和币安链等全球主流公链,发行总额已达到7.25亿美元,总质押达到21亿美元。[2022/11/3 12:13:20]
图一:加密资产基金???图片来源:网站CryptoNews
开源证券研报:能否取得合法地位等将直接影响比特币长期价格表现:2月9日消息,开源证券宏观研报显示,比特币目前可在部分国家替代官方法币,用于商品购买、金融交易等。同时,比特币的数量上限被锁定为2100万枚,较黄金更加稀缺。这一背景下,比特币被认为有望成为全球性“保值货币”,可对冲美元等滥发风险。中短期来看,伴随全球经济在疫苗支持下修复加快、主流央行政策退出预期抬升,比特币价格波动或将加大。长期而言,比特币能否真正成为全球性“保值货币”,与数字货币发展、监管政策变化等密切相关。比特币目前合法性未被广泛承认,在大部分国家游离于法律和监管的灰色地带。对于比特币而言,能否取得合法地位及不被有国家主权背书的数字货币替代,将直接影响长期价格表现。(券商中国)[2021/2/9 19:15:53]
麻雀虽小,五脏俱全
分析 | 加拿大央行研报:在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果,着重于通过区块链技术的工作量证明(PoW)共识机制建模,模拟诚实和不诚实矿工的行为,发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈,发现如果一个矿工掌握50%以上算力,具备了51%攻击的能力,理论上说,不诚实的矿工可以进行双花欺诈,但从经济角度看,为了实现这种欺诈,不诚实的矿工必须有很雄厚的财力,而且是“风险中性”,因此报告认为:“这种假设情况通常是不现实的,现实情况下,用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击,特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]
虽然加密资产基金产业正在蒸蒸日上,但根据PWC的报告指出,超过六成的基金操作金额都在一千万美元以下,换句话说,这些避险基金都是迷你公司,也就是,全公司由不超过五人组成,但是却管理着金额数量超过五千万的基金。
动态 | 医务调研报告显示区块链在该领域应用场景逐渐扩大:据ETH News消息,近日,一篇医学领域调研报告由苏格兰、美国、英国三国调研成员联合发表。报告显示仅2018年6月,医务领域便有40篇以“区块链”为关键词的研究报告得以发布。报告显示,区块链解决方案在医疗健康领域有大量的应用案例,包括数据管理,调研,欺诈监测,公众健康监察,并通过不同设备实现医疗物联网等应用。[2018/7/7]
图二:加密资产管理金额??图片来源:网站CryptoNews
由此可知,加密资产基金远远不到传统避险基金管理的金额,整个加密资产基金也只占了整个避险基金管理金额的约1%。
投资比特币?or避险基金?
在传统产业很难看到避险基金投资报酬率超过它的目标指数,但区块链产业做到了,传统避险基金那套投资方式在去中心化数字金融下显得老旧且落伍,从2017-2019年,投资比特币市场平均获利是100%,但是统计了40档加密资产避险基金,他们的收益是1400%。
更有趣的是,在2017年牛市正旺时,加密资产基金的报酬率相比一般数字资产投资是成长缓慢的,但到了2018年大家恐惧的熊市来临时,加密资产基金却主导了市场。当然熊市对于任何一种投资都会产生亏损,但相比比特币报酬率的-96%,?加密资产-46%报酬算是一个胜利。
在经历了2018年的熊市后,风险投资分析师开始在低价市场中寻找有潜力且创新的区块链项目,正是他们的帮助,使得加密资产市场在这场重击后的复出变得简单了许多。
图三:每年加密基金发行量????图片来源:网站CryptoNews
那我们要如何预测加密资产基金的收益?
以经验来说,一个风险基金的获利周期是52个月,而且第一年的收益会是第五年的三倍,我们可以很乐观的预测加密资产基金还在初始期,加密资产基金的平均年龄大概是16个月,所以我们可以猜测,现在还是加密资产基金主要的营利周期,正是可以获取丰厚报酬的时候。
美国与中国的未来较劲
图四:各国加密基金数量???图片来源:网站CryptoNews
一般来说,小型避险基金通常不会成为备受关注的焦点,但是加密资产基金则不然,美国证监局正在拟定对于通证发行以及代币发行的法规,由于加密资产基金和通证发行及代币发行有紧密的连结,因此他们面临比传统避险基金更严峻的监管。像是美国的PanteraCapital,在2018年底就因投资了通证发行而面临高额的罚款。而中国市场相关机构预测,明年中国加密资产避险基金数量,将会超越美国成为第一大国,而相关法规也在紧锣密鼓的准备实施中。
避险基金竞争激烈,加密资产基金无论是作为避险投资或是多元化经营项目,都得到了一群金融人士的肯定,由此可见,区块链市场的前景是十分明朗的。就投资现况来说,加密资产基金还属于一种”奇异投资”,属于高风险高收益,或许等到几个起伏周期过后,加密资产会成为股债汇三市之外的另一类独特的投资产品。
翻译自网站CryptoNews原文标题《TheStoryBehindtheExplosiveGrowthofCryptoFunds》
原文作者?Kogan
————??end?————
法律声明:知识产权声明
凡注明作者为“圳链”“达瓴智库”的所有文字稿件,其版权均归本公司所有,未经本公司书面授权,任何机构、组织和个人不得转载、链接转帖或以删减、截取等其他方式复制发表。
免责条款
本报告中所载的所有内容系由“圳链”“达瓴智库”独有的数据和分析资源制作而成的,旨在为区块链行业从业者提供技术参考。本公司制作的各类报告仅作参考使用,不构成投资建议,如果访问者依据本公司出具的报告进行投资或交易买卖而遭受损失,本公司不承担任何赔偿责任。对于访问者根据本公司出具的报告所做出的其他行为,除非有本公司的明确书面承诺,否则本公司不承担任何形式的责任。
区块律动BlockBeats统计了今年重点布局IEO的5家数字资产交易所的IEO项目回报率,截止到2019年10月10日,在币安、火币、OKEx、Gate.
1900/1/1 0:00:00FlipsideCrypto最近的一篇文章有这样的观点:“不管他们怎么定位自己,去中心化网络、协议也好,基金会、框架也罢,密码学货币项目,在本质上来说.
1900/1/1 0:00:00对于区块链领域大多数人来说,可能很少有人知道边缘计算,但是我们却不得不承认,边缘计算可能未来将会得到很大方面的应用,也是一个不容忽视的技术,随着人工智能和物联网的发展.
1900/1/1 0:00:00作者:刘教链本文系根据笔者受Soteria&魔笛手技术开发社区邀请所做分享整理而成。全文约6000余字.
1900/1/1 0:00:00作者:奚习习来源:财经网链上财经新浪财经今日消息,据天眼查信息显示,华为近日申请了“基于区块链的结算方法、区块链节点和客户端”专利.
1900/1/1 0:00:00引介上手Dapp实在是太麻烦了。以太坊生态若想普及,就应该允许新用户直接使用其功能,而不是先安排几座大山让用户翻山越岭。 这意味着需要为新来的用户垫付Gas费用.
1900/1/1 0:00:00