摘要:对比利率模型的优劣。
目前市场上存在多种基于资金池的DeFi贷款服务,每一种服务都提供不同的利率模型,以保持贷款人和借款人需求之间的平衡。
存款人从基于资金池的DeFi贷款服务中获得的利息与借款人创造的利息成正比。因此,对于储户来说,以尽可能高的利率借出尽可能多的代币的服务是最可取的。同时,从借款人的角度来看,以尽可能低的利率借款是有益的,因此在上述双方之间找到平衡是至关重要的。
这个过程中的主要因素是利用率。对于这些基于资金池的DeFi贷款服务,资金池是由贷款者存入的资金维持的,贷款者从资金池中取出贷款。利用率是贷出资金的一个指标(总借款),而代币的总可贷出金额(总存款+协议权益)则是另一个指标。
通常,高使用率表示用于贷款的资金池的百分比较高,因此,存款人的利率更高。相反,较低的利用率意味着更少的贷款,更低的利率。
这种决定利率的机制有两个主要目的:
摩根士丹利数字资产负责人:摩根士丹利曾探索推出基于比特币期货的掉期产品:摩根士丹利数字资产负责人Andrew Peel最近在博客节目中表示,自2018年以来,传统金融服务基础设施参与者一直非常关注金融市场基础设施的发展。Peel在进入摩根士丹利后参与了一些大型欧洲交易所的计划,这些计划正寻求使用DLT和智能合约等。此外,Peel称,摩根士丹利曾探索如何为客户提供基于比特币期货的掉期产品。虽然最终并未推出掉期产品,但曾进行了许多客户讨论。(The Block)[2021/2/4 18:50:33]
1、存款利率高
为存款提供高利率,提高存款的利用率势在必行。
如果贷款者和借款者的需求在当前的市场利率下得到满足,那么更高的利用率将为存款人带来更高的利率。这在系统中创建了一个健康的强化循环。然而,如果利率很低,那么提供给存款人的利率也会很低,从而降低了他们将资金留在系统中的动机。这将导致提现的增加,导致资金池不断减少。这最终导致系统的活动降低。
现场 | 义工时间志愿服务平台联合创始人:公益链是一个基于区块链技术打造的志愿服务时间银行系统:金色财经现场报道,义工时间志愿服务平台联合创始人丁士煜在公益链启动仪式上表示:公益链是一个基于区块链技术打造的志愿服务时间银行系统,用户在公益链上每开始一个小时的公益行动,就可以获得一点V积分,V积分也就是公益链的凭证。用户也可以通过V积分进行投票选择谁来担任节点。公益链会把每个人做的公益行为记录在链上,让参与者不再“无名”[2019/12/4]
2、稳定的提款
为了能够统一地响应取款请求,重要的是保持一定数量的资金可用来立即取款。如果系统无法处理所有的取款请求,则增加了发生银行挤兑的可能性。这将破坏系统的信誉,并导致用户流失。为了防止这一切发生,必须将利用率保持在一定的水平。如果利率接近100%,就必须通过迅速提高利率来鼓励收回借出的资金或增加存款,以确保资金池的流动性。
如你所见,利率模型在基于资金池的DeFi贷款服务中发挥着至关重要的作用。每一种服务都花费了大量的时间和精力来完善模型。
声音 | 赵长鹏回应下架BSV:决定并非基于个人意志,和CSW没有任何恩怨:币安决定下降BSV的决定在昨日引发极大争议。对此,赵长鹏刚刚在微博针对之前的质疑进行了回应:“1. 二宝和赵东可能没考虑:不这么决定会让伤害扩散到更多人。做对的事情不代表没有伤害,我们自己也损失交易量和收入。但有些事情不得不做,我们愿意开这个头。2. 我个人和CSW没有任何恩怨,或接触。但说谎自己是中本聪是欺诈行为,CSW作为BCHSV的核心人物,他的言论对项目和市场会产生很大的影响,我们认为纵容这种行为是对用户的不负责任。3. 这也不是我个人的决定,币安团队一致支持,没有任何反对意见。很清楚的决定,并且从社区的反馈来看,绝大部分社区用户都在支持我们的决定。4. 我们只为币安决定。我们的决策权只有这些而已,其他还有很多交易所,并不受我们控制。部分交易所决定跟随和支持我们的决定是他们自己的选择,而不是我们专职或权力集中。[2019/4/17]
以下是对各种DeFi贷款服务及其利息模型的深入分析。本文分析选择的DeFi项目包括:compound、Fulcrum、dYdX、DDEX和Divine。它们的利率模型主要分为三类:线性模型、多项式模型和指数模型。
动态 | 长沙县今年四月份将普遍应用基于区块链技术的健康证:据北国网消息,在湖南省长沙市长沙县星沙区块链产业园,“小巨人”天河国云利用区块链技术在数据安全、隐私保护、确权取证、防伪溯源等方面的优势,将区块链技术与政务服务相结合,打造出了国内首创的链证健康应用,预计四月份,这一结合了区块链技术的健康证将在长沙县得到普遍应用。[2019/3/18]
线性模型
Compound和Fulcrum使用的是线性利率模型。
线性利率模型(Compound和Fulcrum)
三星计划推出基于区块链技术的物流平台Cello 3.0:据Cointelegraph消息,三星今日在官方公告中披露了计划将区块链技术用于新的物流平台Cello 3.0。据悉,该平台是三星子公司Samsung SDS的创意产物,该公司将使用人工智能及“物流知识”来实现其功能。[2018/6/20]
随着利用率从0%上升到100%,Compound的利率保持在之间,Fulcrum的利率保持在之间。
1、在目前市场利率(DAI为12.5%)下,Compound在50%的利用率下达到平衡,而Fulcrum是在61.3%,Compound<Fulcrum。
2、在90%利用率下,Compound斜率为0.15,Fulcrum斜率为8.2125(x=0.9+时的导数),Compound<Fulcrum、
我们假设提取资金池的配置为10%,因此选择了90%的利用率进行比较。
对于Compound等简单的线性模型,必须选择较低的坡度才能获得较高的利用率。当利用率较高时,与其他模型相比,降低利用率以达到稳定的压力较低,且该模型存在较大的银行挤兑风险。然而,Fulcrum引入了另一个具有一定值的线性模型,从而降低了该模型所具有的风险。
多项式模型
dYdX和DDEX是使用多项式模型计算利率的服务。
利率多项式模型(dYdX,DDEX)
随着利用率从0%上升到100%,dYdX的利率保持在,DDEX的利率保持在之间。
1、在当前市场利率下,dYdX达到均衡的利用率为75.5%,DDEX为49.1%。(dYdX<DDEX)
2、在90%利用率下,dYdX斜率为1.55,DDEX斜率为3.08(x=0.9+时的导数)(dYdX<DDEX)
多项式模型的利率随着利用率接近100%而急剧上升。与线性模型相比,多项式模型能更好地实现资金的稳定性,便于提取资金。
指数模型
最后,Divine是一个使用利率指数模型的服务。(目前由Trinito使用)
利率指数模型(Divine)
随着利用率从0%上升到100%,Divine的利率保持在之间。最小利率通过值b设定,斜率由值a确定。
1、在目前市场利率下,Divine达到均衡的利用率为88.4%。
2、在90%的利用率下,Divine的斜率为2.63。(x=0.9+的导数)
指数模型与多项式模型相似,可以在利用率较高时迅速提高利率,增加资金实现流动性的动力。同样,从上图中可以看出,曲率系数高(a=20),在一定的利用率(70%)以下,可以提供一个相当固定的利率。这是一个很大的优势,因为该系统可以在不进行额外干预的情况下提供流动性和利率的稳定,本质上解决了大多数基于池的DeFi贷款服务固有的风险。
正如您所看到的,每个DeFi贷款服务都有一个适合其服务的不同利率模型。因此,很难说哪一个是完美的。这些都在经受市场的检验,完善利益模型机制、提高效益的工作还将继续。
作者:DivineProtocol
编译:共享财经Neo
标签:COMPCompoundOMPCOMintelligencefogcomputerchainCompound USD CoinComponentcombo币最新消息
Libra的白皮书显示:Libra货币建立在“Libra区块链”的基础上。Libra需要被很多地方接受,且对于那些想要使用它的人而言应该易于获得.
1900/1/1 0:00:00前言:尽管以太坊存在扩展性问题,但基于以太坊之上产生的去中心化金融逐步成长起来。它提供安全的原生货币,有ETH的抵押利率、有MakerDAO提供的稳定币DAI、有Compound的借贷、有基于E.
1900/1/1 0:00:00前言:本文通过马尔可夫均衡来探讨代币模型,相对抽象。本文也提出了一些有意思的看法。比如它提出如果连续价格路径受到限制,只要初始价格为正,就会拥有代币价格为正的非退化均衡.
1900/1/1 0:00:00加密货币经常遭受窃贼的窃取,因为数字货币的底层技术需要互联网来跟踪交易——而且几乎所有在线交易都可能被黑客入侵.
1900/1/1 0:00:00凌晨BTC上行至10400区域后,遭遇上方阻力压制,快速回落至10300一带,形成反弹走势,但很快就被再度压制向下运行,短期走势有进一步向下深入的姿态,一旦打破10300位置.
1900/1/1 0:00:00监管一直是悬在加密货币头上的达摩克利斯之剑,大家往往关注针对ICO、交易所这类的硬监管,却容易忽视对于加密货币持有者纳税的“软监管”。本文将从“税”这个视角,盘点2019年全球政策新动向.
1900/1/1 0:00:00