9月23日,Bakkt推出了实物结算的比特币期货合约。在这之前,很多人都认为,它的上线将让比特币价格todamoon。
现在来看,还是这样吗?
自2017年12月美国芝商所推出第一份比特币期货合约不久,比特币的价格就断崖式下跌了85%。但自从Bakkt开张以来,对比特币的价格没有很大影响。
你怎么看?
如果你相信经济学家过去几十年的研究,那么你就不会有这种想法:期货会影响到标的资产的价格。
Sullivan Bank与Bakkt合作为客户提供加密服务:8月24日消息,Sullivan Bank与数字资产平台Bakkt达成合作,利用Bakkt Crypto Connect很快使Sullivan Bank客户能够购买、出售和持有比特币和以太坊。(Business Wire)[2022/8/24 12:46:13]
很多币圈交易员不同意这种说法,他们声称,巨鲸们会利用期货合约操纵市场。事实上,美联储的研究人员对2018年比特币熊市也提出了同样的说法。
你觉得谁说的对?经济学家?傲慢的交易员?还是厌恶比特币的央行
我不清楚你的答案,但目前,Bakkt的推出对比特币或加密货币的价格没有影响。如果未来价格上涨,这一定是别的什么原因。
如今,我们已经有一些比特币期货产品了。一些机构投资者也在报告中表示,他们已经从经纪商那里购买了比特币,还有一些则与华尔街其他公司进行了合作投资。
上周Bakkt比特币月度期货交易额较前一周上涨37%:数据显示,上周(10月19日至10月25日)Bakkt比特币月度期货总交易额为4.22亿美元,较前一周上涨37%;未平仓合约量高点为1550万美元,较前一周减少16%。[2020/10/26]
(富达投资调查:22%的机构投资者拥有数字资产)
与此同时,耶鲁大学、麻省理工学院、哈佛大学、密歇根大学、弗吉尼亚州的费尔法克斯县养老基金、洛克菲勒家族办公室,以及许多其他的大型投资者都已经表示拥有一些比特币。
此外,美国监管机构也批准了华尔街公司ErisX的实物结算期货,富达已为大型投资者提供托管服务,高盛在加密货币市场设有子公司。纳斯达克拥有一个交易所。瑞士和日本的金融机构甚至进入了更深层次的加密货币市场。
显然,在Bakkt试图起步时,投资者和机构也在同一时间向前迈进。
独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道,Bakkt Volume Bot数据显示,4月15日,Bakkt比特币月度期货合约单日交易额为571万美元,环比下降27%,未平仓合约量为632万美元,环比下降0%。[2020/4/16]
促进市场上涨?
市场上流传一种说法,由于Bakkt是实物交割,平台的交易者到时候就不得不在市场上购买大量比特币,根据供求关系,比特币的价格会被推高。
按照这个逻辑,Bakkt在推出之前是不是完全可以囤大量“便宜”的比特币?
但在2019年9月6日,Bakkt发起了一笔10亿美元的比特币交易——巧的是,就在当天,Bakkt宣布开始接受存款业务。而知情人士称,这些比特币是从Bakkt的私人账户转移到活跃钱包中。对此,Bakkt表示:“无可奉告。”
如果真的是这样,那么Bakkt手里的比特币已经退出市场。
对于那些比特币期货合约接收方来说,他们也只是市场的投机者,没有义务留下比特币,在整个过程里,Bakkt的角色只是确保买家和卖家遵守他们的交易规则,根本就不能决定市场方向。
动态 | Bakkt和富达将为Galaxy Digital的新比特币基金储存比特币:金色财经报道,Bakkt和富达(Fidelity)将为Galaxy Digital于周二推出的新比特币基金储存比特币。据报道,该基金旨在为合格的机构投资者提供标准的税务文件和客户服务支持。其中,Galaxy比特币基金要求最低投资额为25000美元,并可以选择季度赎回。 Galaxy Institutional比特币基金要求的最低投资额高于25000美元,并允许每周提款。Bakkt此前已宣布将担任Galaxy Digital的托管人。此外,彭博社(Bloomberg L.P.)将担任基金的定价代理,其他服务提供商包括德勤(Deloitte&Touche)律师事务所,安永(Ernst&Young)律师事务所和税务顾问以及法律顾问Davis Polk & Wardwell LLP。[2019/11/20]
Bakkt的进场不会带来一场FOMO,它有着更重要的意义:为加密货币贴上“合法化”、“专业性”、“正规”的标签。
动态 | 富达、ICE和Bakkt进入加密货币市场或会增加BTC的流动性:据ccn消息,在过去的一周里,比特币的价格下跌超过35%,加密货币领域的大多数分析师都认为,这一崩溃是由BCH的硬分叉引发的。交易巨头Susquehanna的数字资产负责人巴特史密斯表示,比特币市场缺乏流动性使得主要的加密货币容易受到BCH哈希算力战和硬分叉引发的大量抛售的影响。
在接下来的几个月里,史密斯解释说,富达、ICE和Bakkt进入加密货币市场可能会增加BTC的流动性,并促进该领域的资本增加以吸收大量抛售。[2018/11/22]
巨兽进场
虽然有些交易所名声很好,但很少有像Bakkt这样集背景、专业知识、交易基础设施和专业网络于一体的。
这就像拥有衍生品、投资产品和商业服务的Coinbase,还附带专门的市场监控团队和政府关系,以确保在完全符合美国法律的情况下平稳运行。
Bakkt的母公司洲际交易所拥有全球最大规模、最成功的股票和大宗商品市场。Bakkt的相关人员在传统金融领域拥有数十年的经验。Bakkt的支持者包括HorizonVentures、M12、PayU、PanteraCapital和波士顿咨询集团(BostonConsultingGroup),星巴克甚至签署了合作协议。
除了涉足传统市场的ICE高管,Bakkt的领导层还包括来自加密货币领域的专业金融人士和顾问。
Bakk筹集了1.82亿美元的投资资金,买下了罗森塔尔柯林斯集团的一间办公室。它正从0到1的建立一个新市场,目标只有一个:像它的姐妹公司纽约证券交易所主导股票市场一样,主导加密货币市场。
如果Bakkt成功,它将改变整个加密货币生态。它将允许22万亿美元美国投资基金涉足加密货币,并建立起一个庞大的、希望加密货币获得成功的企业利益集团(他们将向营销人员、说客和公关公司支付报酬,帮助他们实现这一目标)。
FOMO晚点到场
据调查,47%至76%的专业基金经理希望投资比特币。但他们不会把5000万美元存入Binance账户,也不会把钱汇给Gemini,法律部门不允许他们这么做。但Bakkt呢?他们是纽约交易所的姐妹公司,是合法的途径。
虽然这将会给市场带来一些新资金,但你不会注意到。处于各种各样的原因,大资金往往会走私人网络。
而且,他们通常不是HODL。这些人都是投资高手,他们总是把钱直接或通过衍生品(有时两者同时进行)进出市场。
Bakkt为他们提供了另一个游乐场,但它的计划远远超出了专业投资者的范围。正
除了与星巴克的合作关系,巴克特已经开始为潜在用户举办教育和培训课程,希望通过口碑来传播这种FOMO情绪。
假设Bakkt能够清扫每一家机构的障碍,它将把自己的服务连同大量的资金、影响力、专业知识、信誉和宣传带到大众市场。
你认为为什么谷歌取消了对加密广告的禁令,只允许“受监管的交易所”进行交易?未来或许我们会在超级碗或者地铁上看到Bakkt的广告。
在赚钱之前改变主意
Bakkt与星巴克的合作、传统行业的背景、与监管机构的紧密关系、它的专业、负责、经验......所有的这些都打造一种值得信赖的形象——这是让主流人群认真看待加密货币所必需的条件。
在未来一两年内,你或许会开始听到人们说:“加密货币现在是安全的,政府监管它,你不必担心欺诈、黑客攻击和交易所窃取你的钱。当然,这是有风险的——永远不要投资超过你能承受的损失——但这不是庞氏局或局。”
而这一潜在信念给了那批对加密货币感兴趣的人进场的理由,买比特币也好,买竞争币也好,没人知道未来会发生什么,但至少现在很安全,还有赚钱的机会。
到那时,加密货币将从4000万人的小众群体(基于比特币钱包的数量计算),进攻至全球5亿已经拥有某种金融投资品的广阔群体。
原文:MarkHelfman;
编译:马莎卡;
来源:区块浪潮
标签:KKT比特币加密货币GALkkt币跑路了吗杭州女子花300万买比特币加密货币的优缺点Galactic Arena: The NFTverse
长期以来,被称为“隐私币”的数字资产一直让自由主义者感到高兴,但作为执法部门,他们却感到失望。 图片来源:Pixabay门罗币(Monero)、Zcash和达世币等加密货币可以在不同程度上混淆交.
1900/1/1 0:00:008月底英格兰银行行长马克.卡尼在美联储的学术会议上发表了题目为“当前国际货币金融体系中日益增长的货币政策的挑战”的演讲,卡尼称美元为基础的全球货币秩序不可持续.
1900/1/1 0:00:00UnionSquareVentures风投机构的两位合伙人最近都在博客上发文diss了以太坊。AlbertWenger发的是《以太坊是链圈的“美国在线”吗?》,FredWilson发的是《对链圈.
1900/1/1 0:00:00恒星发展基金会——支持恒星区块链网络发展的非盈利组织,已经提议在其协议中禁用通胀机制。该基金会于周一宣布了这一提议,称这是一个“好主意”,因为通胀机制并没有让基于恒星的项目受益.
1900/1/1 0:00:00美东时间9月30日,美国证券交易委员会公布了一份文件,该文件显示SEC已经与区块链技术公司Block.one达成了和解.
1900/1/1 0:00:00据SEC官网10月1日发布的消息,美国证券交易委员会宣布与区块链公司Block.one达成和解,SEC此前指控后者进行了未经注册的ICO活动,在一年内融资共计41亿美元.
1900/1/1 0:00:00