MAN:CSW被罚55万个BTC，这重要吗？

据报道，CSW在与已故商业伙伴DavidKleiman的兄弟IraKleiman的官司中败诉。法官要求CSW向IraKleiman支付50%的比特币以及一半的知识产权。

然而，CSW从未提供任何证据证明他拥有这些比特币，IraKleiman最终能否得到这部分资金还是一个谜。

CSW被判支付55万个BTC

此案始于2018年2月，IraKleiman指控CSW非法侵占DavidKleiman的比特币。如果这些比特币真的存在，具体的挖出时间应该在2009年至2011年间，如今的价值将超过100亿美元。

参与审讯的KatieAnanina表示，CSW称与DavidKleiman共同创立一家公司并且挖出了110万个比特币，法官判定IraKleiman有权获得其中一半的比特币，同时在DavidKleiman去世之前双方申请的区块链相关专利的一半所有权也归IraKleiman享有。CSW还必须支付IraKleiman的所有法律费用。

CSW起诉Peter McCormack诽谤案将于2021年2月16日开始审判:英国高等法院为Wright诉McCormack诽谤案设定了审判日期，审判将于2021年2月16日开始。审判原定于2021年5月4日进行，但法院接受了Wright律师的请求，要求加快审判。

虽然这次审判将持续两天，但Wright的律师预计将恢复两周前因文书错误而被驳回的简易判决申请。如果批准这一申请，将最终以Wright为获胜方结束诉讼，但双方现在可以纠正错误，并在2月16日再试一次，CoinGeek报道称这意味着我们可能根本看不到案件进入审判阶段。此外，播客主持人Peter McCormack在推特提到，Wright在诉讼案中提交了海量证据证明他是中本聪。（CoinGeek）[2020/12/8 14:34:18]

地方法官BruceReinhart曾要求CSW提供证据证明100万个比特币的所有权以及与这笔资金相关的公共地址。CSW表示这是不可能的，因为其中821000个被“锁定”在信托基金TulipTrust，在2020年1月21日之前无法取出。CSW声称，该信托公司的钱包已被加密，其私钥被分割成15份，他持有其中的7份。一旦他拿到私钥的第8部分，他就可以解锁这些币，并提供所有权证明。

nChain前首席执行官否认逃避CSW一案法院传票:nChain前首席执行官Jimmy Nguyen否认自己故意逃避“Kleiman对CSW”一案的法院传票，并表示自己很容易通过Twitter或谷歌找到，Nguyen的法律团队已经提交了反对Kleiman遗产管理公司要求他出示文件并在案件中作证的动议。据悉，4月6日，Kleiman遗产管理公司提交了一项动议，要求Jimmy Nguyen遵守两份传票，一份出示文件，另一份提供证词。（Cointelegraph）[2020/4/22]

Reinhart法官似乎并不相信CSW的说法，他裁定这个信托公司并不存在，并对CSW的可信度表示怀疑。一位参加庭审的消息人士表示，法官的评论“非常严厉”，甚至暗示CSW是一名“连环伪造者”，并做了伪证。Kleiman方的辩护律师指出，在整个案件进行的过程中，CSW的证词存在欺诈性，而且自相矛盾。

Reinhart法官称：

“在我看来，Wright博士不是一个讲真话的人。CSW的所有证词都被驳回了。”

律师StephenPalley就本次审讯提炼了几个重点：

声音 | BSV创始人CSW：不赞成Libra和Ripple:12月7日下午，在BSV中国大会上，BSV创始人Craig Wright表示，Libra不是共有的区块链，是私有的控制的区块链，我不赞成这种私有的链。Ripple有80%的节点也不是公开运行的。区块链的本质是我们不需要去信任，改变公共账本的话我们马上可以看到不匹配，我们不希望这个系统被哪些公司所控制。[2019/12/7]

1.法院一开始就明确表示，其意见并不考虑CSW是否是中本聪，也不考虑他目前持有多少比特币。

2.法院明确发现，CSW“故意向法院提交欺诈性文件，阻碍司法程序，并提供伪证”。没有任何行为比这更违背司法精神。他撒了一次又一次的谎，你不能在联邦法庭上这么做。

3.作为一项制裁，法院利用联邦民事诉讼法第37条反击了CSW的抗辩理由，发现所有相关事实都对Kleiman有利。请再次注意，这一切都是因为他说谎并妨碍司法程序。

4.CSW将不得不支付Kleiman的律师费。

5.这项命令实际上是一项建议，必须由地方法院通过。

声音 | CSW：比特币使我们创建安全的网络:12月7日下午，在BSV中国大会上，BSV创始人 Craig Wright发表演讲表示，数十亿的用户都经历过数据泄露，如果我们互联网设施行之有效，互联网自动升级更新，不需要把信息出售给谷歌等大公司，而是自己做这件事，不是几家大型公司来做，我们自己做这件事，没有人追踪这些，这样才能保护我们的数据。比特币使我们创建安全的网络，我们自己掌握自己的信息，我们用安全的方式访问我们的设备。我们希望信息被私人拥有，人们控制自己的数据，人们拥有选择权，我们搭建基于市场的系统。比特币创建的初衷，不是数字黄金，而是去中心化，指的是将纸质的纪录电子化，我们把这些变成电子化，标记化，人们可以在网上交易。[2019/12/7]

CSW可信度存疑

CSW的可信度，尤其是他自称是比特币创造者中本聪的说法，经常受到比特币社区的质疑。

早前，CSW试图驳回此案，但是主审法官BethBloom以他缺乏可信度为由拒绝了他的申请。Reinhart法官的决定要想成为最终裁决，Bloom必须重新审视此案并予以确认。

声音 | 洪蜀宁：中本聪从未说过比特币协议是不可改变的，CSW在偷换概念:金丘区块链研究院院长洪蜀宁发微博称，中本聪从未说过比特币协议是“稳如磐石”不可改变的，他说的是比特币的核心设计是无需改变的（core designis set in stone）。CSW（澳本聪）是在偷换概念。[2019/6/3]

CSW和他的法律团队对事态的发展做出了回应，指出这次听证会没有法律约束力。Reinhart法官可以正式建议地区法官Bloom采取行动。但CSW的律师声称，即使Bloom法官同意Reinhart的建议，在问题得到解决之前，仍有可能继续进行审判。

考虑到此案涉及的巨额资金，CSW缺乏可信度的问题变得尤为棘手。Reinhart在法庭上的意见是，如果这些资金存在，CSW应该有权动用它们。如果做不到这一点，CSW至少要支付Kleiman的律师费。

庭审结束后不久，CSW在接受电话采访时称，如果法院正式下达命令，他将遵守，他不会理会任何有关他是否拥有这些资金的说法。

CSW声称自己的确持有这些资金，但要到2020年才能动用，主审法官的怀疑态度也越来越强烈，目前尚不清楚此案的未来进展如何。

社区观点：摆在CSW面前的3个选择

在Reinhart法官给出意见后，CSW的支持者CalvinAyre迅速回应称，BitcoinSV不会受到这一结果的影响。

“虽然CSW就是中本聪，这一点对所有人来说都是显而易见的，但现在这一点毫无意义。真正的比特币BitcoinSV是任何人都无法企及的……它是世界顶级的应用平台，在世界范围内具有独特的大规模，CSW做到了这一点。”

然而，更多人站在了CSW的对立面。CNBC主持人RanNeuNer说：

“今天，我们学到了宝贵的一课。如果你假装自己是中本聪，你最好准备一下放弃一半你本来就拿不到的比特币。”

有网友指出，摆在CSW面前的是3个选择：

“1.证明自己是中本聪，然后给Kleiman一半比特币。2.坚持自己是中本聪，但因为拿不出比特币而坐牢。3.承认自己不是中本聪，因为作伪证而坐牢。”

门罗币首席开发RiccardoSpagni给出了第4个选择：

“4.说自己的私钥意外丢了。”

这似乎是很多自称为中本聪的人惯用的手法。

Don'ttrust.Verify.

令人头大的是，很多人似乎抓错了重点。海外媒体Cointelegraph昨日发表了一篇题为《CraigWright：Kleiman遗产代理人将抛售20亿美元的比特币》。此举引发了社区的讨伐，认为这等于承认CSW持有这些比特币，而事实更有可能完全相反。

比特币安全专家组织Wizsec曾在去年2月对一系列“属于CSW和Kleiman的地址”进行了分析。其表示，绝大多数地址实际上只有一个共同点：它们在一定程度上持有大量比特币。就好像有人在浏览“区块链富豪榜”时随机选出了一些地址，然后自称拥有这些比特币，但同时并未提供实质性的证据。

Wizsec表示，CSW和Kleiman之间的斗争更像是一场关于不属于任何一方资金的无意义之争。但这却给了我们一个重要的提醒：

“Don'ttrust.Verify.”

从目前给出的信息来看，我们依然无法进行有效验证。

参考链接：

https://medium.com/@xdcorbis/craig-wright-lost-the-kleiman-case-and-has-to-pay-550-000-btc-785dc5a8d85c

https://www.theblockcrypto.com/2019/08/27/federal-judge-enters-case-ending-order-against-craig-wright-finding-fraud-obstrcution-and-perjury/

https://cointelegraph.com/news/craig-wright-kleiman-estate-will-now-dump-2-billion-in-bitcoin

https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html?m=1

https://bitcoinmagazine.com/articles/judge-rules-against-craig-wright-criticizes-credibility-in-court-decision

标签：MAN比特币GHTCOINMANEKI价格小比特币叫什么名称NightVerse Gamefilecoin币价格今日行情走势

币安app官网下载热门资讯