据Trustnodes8月20日报道,一个名为LNBIG的个人或组织近日宣称,其运营支撑起近半个闪电网络,并锁定了价值数百万美元的比特币,但每天的收入不到1美元。他表示:
“我每天通过所有节点处理200-300笔交易,很少达到600笔。我每天赚取的佣金约为5000到10000聪,合0.4-0.8美元。最高时每月赚到20美元。”
图片来源:pixabay
报告:以太坊收入同比增长46%至24亿美元,Layer2锁定价值同比增长964%至73亿美元:金色财经消息,Bankless发布以太坊2022年第一季度报告:以太坊网络收入从2021年第一季度的16亿美元同比增长46%至24亿美元;ETH Stake从520万同比增长111%至1090万;
DeFi TVL从491亿美元同比增长82%至895亿美元;锁定在以太坊Layer2的价值从6.869亿美元同比增长964%至73亿美元,Arbitrum和Optimism上的活动为以太坊网络产生了超过1500万美元的费用。[2022/4/29 2:40:42]
他完全在做着亏本买卖,且不说他持有的比特币的流动性被锁定,光他必须支付的链上费用就比在闪电网络交易/流动性所得要更多,因此他这样说道:
“第天重复地打开通道,关了又开,大概花了一千多美元。因此,现在根本没赚钱。”
数据:DeFi总锁定价值超1000亿美元,近1年增长151倍:截至6月底,DeFi总锁定价值 (TVL)达到了1176亿美元,而2020年6月底仅有7.73亿美元,短短一年内增长了 15170% 以上。其中锁定在以太坊上的资金最多,超过800亿美元。其次是币安智能链(BSC),有134亿美元。(CryptoRank)[2021/7/2 0:23:16]
这位“雷锋同志”在其节点之间运行着1800个通道,每个通道的容量为0.16BTC,截至8月18日,总容量相当于336.38891179BTC。
整个闪电网络的容量约为800BTC,他占到了约40%。在过去的几个月里,随着他不断放弃不活跃的通道,这一比例有所下降。他曾发推道:
“我将强制关闭旧的超过80天未使用的离线通道。释放的比特币将为LNBIG的免费入站通道服务;-)。闪电网络的容量将降至900BTC。”
Aave总锁定价值(TVL)突破130亿美元:根据DeFipulse数据显示,以太坊去中心化借贷协议Aave的总锁定价值(TVL)已突破130亿美元,达到131亿美元,位居第一位。[2021/6/15 23:37:27]
截至今年4月,LN上共有约1,080枚比特币。现在的数量约为830枚,其减少主要由于LNBIG强制关闭的通道。支持者们表示:
“LNBIG正在关闭未使用的公共通道,并将资金重新分配给私人通道。这将导致1ml.com和其他LN浏览器报告该网络的流动性正在下降。”
LNBIG表示,他面临着一个两难境地。“当你打开很多通道时,每个人都会责怪你,说你占领整个网络。而当你关闭的时候,同样会引来牢骚。”
这个人或实体显然已经向所有LN用户开放了通道,因此增加了流动性,使用户能够真正使用LN网络。
LAVAswap总锁定价值突破1200万美元:据官方消息,LAVAswap上线1小时,链上TVL (总锁定价值)突破1200万美元。目前有三个活跃的空投池,包括HUSD、HBTC & HPT。HT单币质押矿池将于北京时间今天晚上10点开启。LAVAswap是基于火币生态链的全新DEX,包括空投池、流动性矿池、DEX、跨链资产桥等。详情见原文链接。[2021/1/28 14:12:46]
如果你不理解,可以参考Blockstream的AdamBack所说的将LN看成是某种账单。由于某种原因,你的银行卡在当地商店突然不能用了,所以你告诉店主,你明天会付给他100聪比特币。
这时店主写下:Trustnodes欠100聪比特币。现在他找到供应商,说这张欠条代表你拥有100聪比特币的权利。然后供应商对农场主们也做同样的事情。
这100聪比特币已经被锁定在系统中,但是为了让它移动,我们需要“免费的”100聪比特币,这个金额不欠任何人。因此,这些“免费的”比特币就像上面所提到的欠条。
LNBIG的业务是“创建”这样的欠条,方便“账单”结算,让你可以用欠条付款给店主。
换句话说,这是100%的储备银行业务。为了让储备充分发挥作用,你需要简单地设置200%的抵押品。
因此,这1BTC是“免费的”,它充当被锁定的1BTC“欠条”的角色,直到最终的链上结算完成,它才能移动。
这种担保要求是LN的主要非性批评,康奈尔大学的埃明?冈?西尔(EminGunSirer)去年曾表示,闪电网络“在经济上已经崩溃”。他表示:
“假设有人可以从Coinbase获得1万美元,我不知道Coinbase有多少用户,就按1000万来算,1000万乘以1万,结果是1000亿,这意味着1000亿被锁定了?是这样理解的吧。”
另一个问题似乎是,一笔LN交易所收取的费用似乎远远不能抵消链上费用的成本。
这种情况可能是因为LNBIG的收费过低。按照每天300笔交易、每笔交易0.1美元的费用计算,每月可以赚到900美元,这刚好够支付他的链上费用。
然而,在这段时间内,链上交易的费用与他们收取的0.1美元相差不远,甚至可能更低。
因此,如果单纯这样做比较,闪电网络交易的费用可能与链上交易一样高。但加上保护这些节点和通道的成本,系统运行费用,以及潜在的因价格变动或其他投资事件产生的机会成本,你可能真的会突然怀疑,LN交易的实际费用是否比简单的比特币链上交易更低,还是更贵。
目前,闪电网络的规模还很小,其总容量只有800万美元的比特币,但随着它的发展,从概念上讲,你会认为其成本也会增加。
这当然包括机会成本,但这实际上可能只是次要的纯成本,因为用户越多,通道越多,链上交易越多,费用也会相应越高。如果要在交易中做到盈利,闪电网络交易可能需要支付和链上交易一样多的费用,甚至更高的费用。
这种情况下的性批评显然是集中化的:LNBIG可能会搞垮LN,让它不可使用。就目前而言,这可能并不重要,因为几乎现在使用闪电网络的人很少,但如果闪电网络被越来越多的人使用,而它的通道又突然下降,因为一个拥有大量流动性的人关闭了通道,那么这种情况可能会反映在价格上。
你可以说他们没有兴趣这么做,但比起潜在的黑客入侵失败点,更让人担心的是恶作剧。
但有趣的是,所有这些方面的担忧似乎还很遥远。因为这里似乎还有一个非常基本的问题:即由于抵押物的限制,LN交易是否真的比相同条件下的链上交易更便宜?
因此,即使忽略了机会成本等因素,我们目前似乎也还不清楚,将抵押物考虑进去时,这其中的结算数学是否真的可行。
就目前的情况来看,似乎并非如此。这种情况是否会发生改变,还有待观察。
前言:比特币未来的角色是什么?它能作为价值存储吗?它只会作为价值存储吗?社区存在很多争论。那么,仅仅从价值存储的角度,它能理解为“数字黄金”吗?即使这一点,大家也是有很大的不同看法.
1900/1/1 0:00:00一项最新的研究认为,比特币等私有的去中心化加密货币的存在会对政府的财政和监管政策产生健康的影响.
1900/1/1 0:00:00最近也一直在跟大家说,资本市场进入了动荡时期,地缘危机频现,阿根廷股债汇三杀,股市一天暴跌了60%,损失惨重,随后剧情出现了反转,中美经贸磋商再度开启,关税延后等一系列透漏缓和的迹象出现.
1900/1/1 0:00:00中国官员和专家们表示,中国正在测试推出中国首款央行数字货币的多种方式,他们预计私营机构将更多地参与创造政府支持的货币。基于一些区域正在进行的试验,引入CBDC的时机已经接近成熟.
1900/1/1 0:00:00一、导言Libra白皮书的出现,给世界各政府、央行、商业银行、和商家等带来了焦虑,大家突然意识到这世界变了。许多原本认为没有价值,金融市场也永远不会使用区块链的人们被这次的巨大影响力震撼到.
1900/1/1 0:00:00现在,各个行业都非常关注并正在尝试区块链技术,尤其是政府机构。行业对区块链的盲目热情已经消退,取而代之的是更加务实的态度.
1900/1/1 0:00:00