比特币:长推：比特币的创新挑战

比特币需要接受现实检查：OrdinalNFT和BRC-20代币依赖于弱机制

因为它们根本没有得到比特币区块链的保护。相反，它基于链下社会协议，使其笨拙且中心化！就好像我们都同意假装这些资产存在

Ordinal协议的开发者可能会在压力下决定不承认某些资产。按照Ordinal协议规则，这些资产可能在一夜之间消失，包括交易所。因为没有本地区块链的执行，我们不得不求助于权威

MakerDAO联创：Curve漏洞可能是牛市前的最后一次崩盘:金色财经报道，MakerDAO联合创始人Rune Christensen发布推文称，周末Curve Finance的漏洞引发了整个去中心化金融领域的广泛担忧，这可能对行业有好处。他写道：“这似乎是一个感叹‘结束了’的时刻，但也许只是这个周期的黑色星期四，即牛市前的最后一次崩盘，一切都会以一百倍强劲的方式回归”。

金色财经曾报道，由于使用Vyper编码语言版本的智能合约中的错误，DeFi协议Curve Finance的多个流动性池被利用。由于重入漏洞，攻击者使用Vyper合约耗尽了多个稳定币池，2400万美元的资金被提取。[2023/8/1 16:10:26]

这一切都是因为这些"NFT"和"代币"在社会共识之外并不存在。这就解释了为什么大多数钱包甚至不承认这些资产，这是非常危险的。因为这意味着用户可能很容易地误发这些资产，从而失去它们！

金融科技公司Arch推出加密借贷产品，去年下半年曾筹集275万美元:1月18日消息，面向另类资产投资者的金融科技公司 Arch 于周三宣布推出其首款加密借贷产品，该公司还宣布已完成一轮 275 万美元的融资，该融资于去年下半年结束。这笔资金将有助于发展团队和金融合作伙伴关系，Arch 还将借出部分资金。

总部位于纽约的 Arch 平台成立于 2022 年 2 月，允许用户通过组合另类资产（从加密货币开始）进行抵押贷款。这些贷款由 BitGo 托管，以美元或 USDC 稳定币计价（可以以两者的任意组合偿还）。[2023/1/18 11:19:23]

因为Ordinal协议是基于“有色币”的实现。这种实现将某些聪与这些资产"关联"；这就是为什么你很容易误发它们和你的比特币。这与ETH等本地的NFT和代币完全不同

Cosmos联创：BNB Chain黑客通过RangeProof伪造Merkle证明实现攻击:10月9日消息，Cosmos联合创始人Ethan Buchman对BSC跨链桥攻击事件发表看法表示，此次事件问题的关键在于黑客能够伪造Merkle证明。这本不应该，因为Merkle证明应该提供高完整性。区块链轻客户端（和IBC）建立在Merkle证明之上，许多区块链将数据存储在Merkle树中，这样就可以生成证明，证明某些数据包含在树中。

Cosmos链使用一种称为IAVL的Merkle树，IAVL存储库公开了一个使用范围证明“RangeProof”的API，但事实证明RangeProof的内部工作存在严重错误。IAVL RangeProof的代码问题在于其允许填充InnerNode中的Left和Right字段，攻击者基本上利用了将信息粘贴到Right字段中的优势，这些信息从未得到验证，也从未影响哈希计算，以使验证者相信某些叶节点是树的一部分。因此，他们成功地伪造了Merkle证明。[2022/10/9 12:50:21]

作为一种本地代币和NFT的实现，比“有色币”提供了更多的保障。因为变更必须经过“共识”，而不是单一的开发者群体。比特币的历史解释了为什么没有合适的代币或NFT实现。

Core一直对这种用例表示敌意，这就解释了为什么比特币用户现在只剩下一个笨拙和劣质的解决方案。这就是为什么这种用例不能拯救比特币；实现是可怕的！不拆分链，就不可能有正确的代币实现。

使事情变得更糟的是；比特币的容量还不到ETH的十分之一！有些链甚至能达到更高的容量。比特币也完全不能进行DeFi，这使得这些代币除了投机之外毫无意义。没有DAO，没有DEX，也没有借贷...

比特币是一只恐龙。我在2014年对Counterparty上的比特币代币感到兴奋！在Op_Return战争之前；当Core停止了Counterparty。这启发了年轻的Vitalik创造ETH。我不反对创新，我只是对比特币缺乏创新持现实主义态度。

相信比特币可以发展是容易的。更难的是承认并理解为什么比特币在体制上无法以积极的方式发展。对这个“新”用例的热情只是一个垂死区块链的最后呼吸。将这视为创新是一个错误。

标签：比特币ERKMERNFT一个比特币要挖多久3080tiTERKBii-Farmersnft币最新进展

世界币热门资讯