人工智能:AI、NFT 和人格证明：加密创造者经济的驱动力

注：原文来自variant，MarsBit整理编译。

随着人工智能延伸至媒体及制造业等各个领域，Variant对人工智能在加密货币创新领域的应用特别感兴趣。

在今年NFTNYC大会期间，我们与四位嘉宾进行了一场小组讨论，他们分别为：

TiagoSada，Worldcoin(一种人格证明协议)产品主管；

SashaStiles，诗人兼人工智能研究员，其诗集《技术》是与人工智能模型GPT-2和GPT-3共同撰写的;

SimonHudson,BottoDAO核心贡献者之一，“去中心化自治艺术家”Botto的管理者。

以下是对话过程中提及的最有趣的问题和观点。(请确保你还阅读了我的搭档JesseWalden发布的文章《发现AI生成艺术的价值》。)

过去24小时Bitcoin链上手续费收入突破90万美元:金色财经报道，Cryptofees.info数据显示，最近24小时，以太坊链上手续费收入为4007471.13美元，Uniswap链上手续费收入为2061422.92美元，SushiSwap链上手续费收入为1153738.23美元、Bitcoin链上手续费收入为923585.52美元，BSC链上手续费收入为612204.38美元，GMX链上手续费收入为473056.27美元。[2023/3/20 13:14:06]

人工智能仍然需要人类来指导/训练它变得更聪明

人工智能的兴起让一些人担心人工智能会取代人类，但Botto是许多人工智能仍然需要人类指导的例子之一。

SimonHudson认为，Botto是一个实验，提出了一个问题:“一台机器能被认为是自己的艺术家吗?”

白宫新闻秘书：已呼吁相关部门解决加密货币方面的监管漏洞:12月14日消息，美国白宫新闻秘书让·皮埃尔表示，已呼吁相关部门解决加密货币方面的监管漏洞。[2022/12/14 21:42:46]

正如Simon所承认的，“机器并不真正知道什么是好的艺术。”因此，人类以BottoDAO的形式进行管理和策展：每周，自主艺术家Botto生成大量艺术品，DAO成员对作品的质量进行投票。人类的反馈使Botto更聪明，最终NFT艺术品销售的收益将分配给DAO成员——因此Botto不是完全自主的，因为人工智能无法对质量和意义做出主观判断。

Simon表示:“Botto本身是一个自主代理，但随着时间的推移，要使它越来越自主，以及使整个项目完全去中心化，还有很多工作要做。”

Dylan Leclair：比特币在未来一到两个季度将会受到冲击:8月29日消息，21stParadigm联创、比特币分析师Dylan Leclair表示，比特币将在未来一到两个季度的去杠杆事件中受到冲击。如果这种情况发生，可能会有大量空头进入低位，其中大部分是美元保证金。他同时表示将在未来12个月内进行个人有史以来最大的一次收购。[2022/8/29 12:56:02]

中国信通院刘阳：区块链基础设施将支撑传统产业数字化转型和数字原生空间探索:7月9日，在2022中国数字经济创新发展大会，数字新基建分论坛上，《区块链基础设施研究报告（2022年）》正式发布。中国信通院工业互联网与物联网研究所副总工程师刘阳介绍，《报告》跟踪研究了全球区块链基础设施实践的最新进展，重点对区块链基础设施的建设概况、路径发展态势、技术创新和应用实践进行了分析和阐述。

所谓区块链基础设施，是由具有广泛接入能力、公共服务能力、可灵活部署的公共链网及连接这些区块链的跨链系统组成的网络服务设施。

刘阳表示，在过去一年，区块链基础设施建设呈现三个显著特征：基础设施属性持续增强，政府与产业支持提升；基础设施框架逐步稳定，部署与接入方式丰富；基础设施能力拓展延伸，成为Web3核心底座。（21财经）[2022/7/10 2:03:27]

Bottopiece“AgesReflectObscurity”

Frax Finance社区发布新治理提案，提议将从Basepool中获得的CRV和CVX全数锁定:7月5日消息，混合算法稳定币协议Frax Finance社区发布新治理提案，该提案提议将从Frax Basepool中获得的CRV和CVX奖励全数锁定，其中所有CVX将锁定为vlCVX；至少5%的CRV锁定为veCRV；剩余的CRV锁定或交易为cvxCRV，其中cvxCRV可用作投票激励，未用于激励的cvx CRV将用于获得收益。此举旨在降低CRV与CVX的抛压，同时可以继续为FRAX流动性池以及Basepool提供激励。[2022/7/5 1:52:22]

人工智能可以增强而不是取代人类的创造力

?SashaStiles是一位自2018年以来一直在研究大型语言模型的作家，她强调人工智能作为一种工具，可以使作家能够深度挖掘灵感，就像作家已经以无数种方式从不同的作者那里汲取灵感一样。

她表示:“不管我作为一个诗人是否有意识地从Whitman/OctaviaButler或其他人那里汲取灵感，这些东西都是存在的，它们是文化的一部分，所以它们以不同的方式告诉我，告诉我们所有人。”“对我来说，这与我作为一名作家与人工智能合作时所发生的事情非常相似。我正在利用这一知道所有事情的巨型大脑，以一种与我一生的写作方式没有太大不同的方式，这与流行的想法相反，不是作为一个孤独的作家被锁在房间里被muse感动，而是作为一个一直在吸收信息的人。”

对于那些认为AI创造不能被视为“真正的”艺术的人，Sasha有以下观点:“我真的对AI不能具有创造性的想法感到愤怒，因为它不是来自所谓的‘原创’来源。我个人使用这些工具的经验是，对我来说，对我越来越多的读者来说，这些输出实际上是真正的诗歌，它是深刻的，它所做的事情与人类语言对我们所有人所做的事情相似，并且已经做了很长时间了。”

借助人工智能生成的内容，人类的角色转向策划和意义创造

Simon指出，社区的作用是为人工智能艺术家Botto产生的作品注入意义，并赋予其含义。"他说："Botto的作品没有传递很多意图。社区成员的作用是为它的产出赋予意义并使之有意义。成员们在对话中讨论他们所看到的东西，他们所看到的意义，他们所看到的模式，在Botto的整体作品中，也许Botto在那个时期正在研究的主题中解释它，或者在他们的个人意义中解释它......这最终成为附着在这个作品上的意义。"

更直白地说：如果没有人为因素，Botto的作品就毫无意义，因为公众能看到的Botto的作品只有那些团队决定分享的作品。

许多人工智能工具和服务将需要相同类型的调整。Simon说道:“我们生活在一个人类世界，我们谈论的是人工智能的一致性。“我们需要将它与我们的意义、我们的符号、我们的价值观结合起来。我认为人类的输入永远不会消失。它总是存在的。”

随着内容的激增，个人身份和来源证明变得更加重要

“人格证明”这个词可能仍然会引起一些人的白眼:为什么你需要证明你是一个人?但我们已经习惯于在网上提供这种证明，随着人工智能的崛起，它只会变得更加重要。

TiagoSada解释说，在人工智能时代，解决人的证明问题变得至关重要："在一个一切都可以伪造或一切都可以生成的世界里，你如何知道在网上应该相信谁和什么？当你看到20,000个账户时，这20,000个是真正的人，还是俄罗斯的一个人和20,000个试图推动某种观点的机器人？"

这种人格证明的检查可以用一系列的方式来架构，Worldcoin采取了一种生物识别方法，利用零知识证明来保护用户的隐私。Tiago表示，我们很快就会清楚，我们需要工具来证明人格。"现在的问题是，这将是去中心化的？它是否会保护隐私，是否会开放源代码？"

人工智能将需要重新思考如何补偿艺术家

Worldcoin身份协议的一个潜在应用是作为分配全球普遍基本收入的机制。关于这一想法如何与艺术家对生成性AI模型训练数据的贡献的补偿有关，Tiago说道："这一切都始于源头。我认为我们需要了解清楚的第一件事是如何签署这些作品......然后第二件事是你如何证明你有资格获得给定的UBI。"

在实践中，这将如何运作？Tiago详述道："一些UBI可能有一个要求，即你是一个真实的人。对于其他的UBI，你可能是来自X或Y国家/地区的数据集。我们希望人们提供工具来进行相关的讨论，所以我们正在做的很多工作是，协议允许你以一种能保护个人隐私的方式表明自己。"

?

标签：人工智能BOTBOTTOCRV人工智能币龙头METABOT币bottoscrv币值得长期持有吗

MATIC热门资讯