STARK:长推：关于L3, 到底是资本为推波助澜讲的新故事，还是高度契合用户需求的可落地基础设施呢？

伴随着StarkWare,zkSync,Arbitrum几大龙头L2相继提出L3架构，L3叙事一时成为市场议论焦点。

一边是近期L2交互动辄0.5U+的gas,一边是号称将实现指数级扩容的L3方案。L3赛道似乎备受期待。

那么，关于L3,到底是资本为推波助澜讲的新故事，还是高度契合用户需求的可落地基础设施呢？

回答上述问题之前，先来聊聊什么是L3？

L3理念的提出最早可追溯到2021年底，StarkNet的母公司StarkWare首次提及L3——一个高度可扩展的层级。包括近期zkSync和Arbitrum均提出L3架构，旨在实现更高的性能和更优的用户体验。

但关于L3的确切定义，至今仍然没有非常清晰的界定。

基于我的“片面”理解，可以肯定的一点是，L3必定是基于L2构建，是L2的L2.且需满足以下2个条件：

1）结算层分离；

2）可扩展性/性能相对于L2大幅提升。

去中心化做市商Arrakis Finance融资400万美元:金色财经报道，去中心化做市商协议Arrakis Finance在种子轮融资中筹集了400万美元，投资者包括Uniswap Labs Ventures、Accel、Polygon Ventures和Robot Ventures。Arrakis金融公司计划扩大其目前的8人团队，并继续用新的资本建设其协议。（the block）[2022/12/20 21:55:09]

这里并没有提及安全性。原因是我认为根据安全性的差异可以分为2类：

分类1：继承以太坊主网的安全性；

分类2：共享结算链的安全性。

分类1的典型例子是基于StarkNet的L3,分类2的典型例子如基于@EclipseFND结算层构建的L3.

StarkNetL3

StarkWare公司提出的L3架构基于StarkNetL2构建，在不牺牲安全性的前提下大幅提高网络的性能。

加密矿企HIVE季度收益报告：虽挖矿产量增加，但收入同比下降44%:11月16日消息，加拿大上市矿企Hive Blockchain于11月15日发布截至2022年9月30日的第二季度收益报告，本季度Hive Blockchain的收入同比下降 44%至2960万美元，净收入也从去年同期的5980万美元减少至亏损3700万美元。

本季度该公司产出858枚BTC和7309枚ETH，BTC产量同比增加31%，ETH同比下降15.9%。总体产量的增长归功于该公司在过去12个月开设的新不伦瑞克比特币挖矿设施，该设施使超过17300台ASIC矿机在线。该公司警告称，由于比特币挖矿难度创历史新高，未来的运营费用将会增加。

本季度末，Hive Blockchain报告其资产负债表上持有1116枚BTC（价值4840万美元）和25154枚ETH（价值7470万美元）。[2022/11/16 13:11:44]

L3通过递归证明的方式能够继承StarkNetL2的安全性，而StarkNet又继承以太坊主网安全性。因此，StarkNetL3理论上可以继承以太坊主网的安全性。

美SEC、Ripple分别要求法院驳回对方提出的简易判决动议:10月24日消息，美国证券交易委员会（SEC）在上周五向法院提交的一份文件中写道，Ripple Labs提出的简易判决动议应该被驳回，因为无可争议的证据表明，被告参与向公众投资者提供未注册的证券要约和销售。

此前Ripple已提交一份文件，反对SEC的简易判决动议，称其没有可行的法律理论支持其主张，即Ripple必须根据1933年《证券法》将XRP注册为证券。

据此前报道，Ripple总法律顾问Stuart Alderoty称已获得Hinman文档。该文档被认为是SEC与Ripple诉讼案的关键因素。（Forkast）[2022/10/24 16:36:55]

Celsius向独立审查员支付约500万美元的费用:金色财经报道，Celsius破产案的法院指定审查员Shoba Pillay提交了一份工作计划，估计她的调查总费用将在300万至500万美元之间。她的首要任务是掌握调查需要审查的文件和数据的数量和范围。

该文件补充说明，即使在与Celsius的法律顾问和财务顾问讨论之后，她仍然无法获得工作所需的文件。但她预计很快就会得到它，因为Celsius最近披露了一份财务声明。预计将举行进一步的会议，以使Pillay 能够确定并获得完成她的报告所需的任何额外信息。她还希望采访15到25名证人。[2022/10/14 14:27:10]

递归证明实现原理

StarkNet作为zk-Rollup的代表性项目，通过有效性证明验证二层交易的有效性。即L2向L1递交有效性证明，并由L1的验证者验证。

递归证明的实现可以拆解为2个部分：L3向L2递交有效性证明并由L2验证，L2将多笔证明压缩成1笔并递交给L1验证。

波场联合储备宣布将从Cefi交易所和Defi借贷平台转出30亿TRX:6月16日消息，波场联合储备（TRON DAO Reserve）发推表示，为了保护整个区块链行业和加密市场，将从Cefi交易所和Defi借贷平台再转出30亿TRX 。此前消息，波场联合储备从Binance平台转出25亿枚TRX。[2022/6/16 4:32:59]

从而形成完美的递归结构。

zkSyncL3-“HyperChains”

无独有偶，另一位天王级zk-Rollup项目@zksync在去年底提出了L3架构-HyperChains.

虽然鲜有提及其L3的实现原理，但估计跟StarkNet类似。zkSync为L3提供了3大数据可用性解决方案：zk-Rollup(链上数据可用性)，zk-Porter(混合)和Validium(链下)。

L3开发者可以根据实际需求来选择数据可用性方案，zk-Rollup安全性最高，zk-Porter次之，Validium安全性最差。

因此，zk-Rollup更适用于Defi等要求更高安全性的应用场景，zk-Porter更适用于游戏、社交场景。Validium方案牺牲较大的安全性实现更高的可扩展性。

ArbitrumOrbit

@arbitrum作为op-Rollup的翘楚自然不愿甘拜下风，代币空投后马上无缝衔接L3叙事，推出ArbitrumOrbit.

任何开发者都能够基于Arbitrum无需许可地构建L3：既可部署共享以太坊安全性的L3Rollupchains,亦可构建更高可扩展性的L3AnyTrustchains.

分类2

接下来，再来聊聊分类2中涉及的一些典型的例子。

此分类项的龙头当属@EclipseFND,一个通用的结算层方案。Eclipse能为EVM兼容/非EVM兼容链提供结算层，执行层再基于Eclipse结算层构建。

如果把Eclipse结算层看成是Layer2,那么Eclipse执行层就是Layer2的Layer2，即Layer3.

Celestia+Eclipse+Injective

@Injective_是Cosmos生态最大的衍生品交易应用链，近期宣布与Eclipse合作往模块化公链演变。

Injective的数据可用性将由Celestia负责，Eclipse提供结算层，从而形成L3架构。

性能提高的同时，由于Ecipse原生支持SVM,实现了Solona和Cosmos生态的互联互通。

提供通用的结算层，另一个不得不提的项目是@dymensionXYZ.

Dymension是Cosmos生态的子链，为开发者提供通用的结算层，开发者能够基于Dymension构建RollApps.

不同的RollApps间能通过IRC(类似于Cosmos的IBC)通信协议实现互操作性。

Celestia+Dymension+Evmos

CosmosEVM兼容链@EvmosOrg近期宣布与Dymension合作提出Cosmos生态首个支持IBC的EVMRollup.

细品一下，这也是个标准的L3结构，数据可用性层由Celestia负责，Dymension可看作负责结算的L2,Evmos是基于Dymension构建的L3——RollApp.

写在后面

关于L3的叙事，我觉得是一个近乎确定性的机会。无论从需求导向还是资本助推，几大热门的L2协议以其敏锐的嗅觉纷纷决定布局此赛道。

另一边，Cosmos的模块化L3叙事也在蓄势待发，以一种“合纵连横”的姿态悄然而至，同样值得关注。

下轮牛市，我们或将有幸见证，L3成为百亿级别的赛道。

标签：STARKSTARSTAARKStarkMetaFuture Star CoinStable USDGhostMarket

欧易okex官网热门资讯