ETH:观点：为什么说以太坊终于有了足够强大的对手

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。

指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳，下面具体说说。

链的老师：BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btccore并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期也都借鉴了BTC。

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？

链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的，验证是去信任的和高度去中心化的，这点V神在「Endgame」中也提到了。

Maverick Protocol将基于LayerZero全链技术推出MAV代币原生跨链桥:6月29日消息，DeFi基础设施Maverick Protocol将于未来几天集成LayerZero全链技术并推出MAV代币的原生跨链桥。

这种集成将允许用户在以太坊主网、zkSync Era和BNB Chain之间原生桥接MAV代币。该桥接解决方案还可针对Maverick部署的未来L1/L2集成进行扩展。[2023/6/29 22:08:57]

模块化的老师：Celestia、Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线，去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。

NemoSwap融资信息疑似欺诈，参投机构表示未曾参与:金色财经报道，Sui生态DEX项目NemoSwap已经删除了曾在官方推特发布的融资信息。此前该项目曾表示，已完成由NodeVenture领投、Tally Capital、Pithia、Mythos、CryptoSlate、Olymp Capital、Signum Capital参投的300万美元种子轮融资。

被列为参投机构的CryptoSlate和Signum Capital发布警告，表示并未参与该项目的投资，并在推特上被NemoSwap拉黑。[2023/6/9 21:24:51]

其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文：

英国ASA独立审查发现阿森纳球迷代币促销“轻视”了对加密货币的投资风险:金色财经报道，在俱乐部提出上诉后，一项独立审查维持了英国广告标准局 (ASA) 针对足球俱乐部阿森纳针对其球迷代币的在线广告的裁决。

在周三的一份声明中，监管机构表示，阿森纳已经轻视了对加密资产的投资，并鼓励消费者进行高风险投资，而在一个广告的情况下，没有提及付费粉丝代币的风险。?

该投诉涉及 2021 年 8 月在 Facebook 和俱乐部网站上发布的宣传其粉丝代币 AFC 的内容。该代币授予持有人对某些俱乐部决定的投票权，只能使用公司的加密货币 Chiliz 在 Socios 应用程序上购买。

去年有几家公司因其与加密货币相关的广告而引起了 ASA 的注意，其中包括 Kraken 和 Coinbase。 越来越多的案件促使 ASA 在 3 月份发布了有关加密广告的指南，建议公司明确有关加密资产的某些要点，包括它们不受监管。[2022/8/10 12:15:48]

<https://arxiv.org/abs/1809.09044?>

Celsius Network托管客户委托律师索赔1.8亿美元:金色财经报道，在破产的交易和贷款公司摄氏网络(Celsius Network)托管加密货币账户的客户已联合起来聘请法律顾问，这些托管索赔人的资产约为1.8亿美元，仅占摄氏度公司锁定的总资产的4%。他们正在寻求企业重组公司Togut, Segal & Segal LLP的合伙人奥尔蒂斯(Kyle J. Ortiz)的帮助。自第一次破产听证会以来的几周内，这个特设小组的成员已经增加到300多人，并筹集了近10万美元的律师费。（coindesk）[2022/8/2 2:52:11]

MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。

Celestia团队为对Rollkit的介绍文档：

blog.celestia.orgblog.celestia.org

关于模块化区块链的介绍，这里也再普及一次

主要分4层：

**执行层：**交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责。**数据可用性层：**将验证状态迁移所需的交易数据发布，存储。数据可用性的确认，验证状态迁移所需的交易数据的确认，从而初步确认排序。**结算层：**验证最终执行结果以及解决争议。**共识层：**就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的?Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。

zk证明、Layer2、Layer3的老师：Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性，参考ETH最新的路线图，数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。

Starkware有诸多产品，比如Starkex，Starknet，创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的布局，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言，切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文。

相关产品有@ZeroSync_

附上Layer3与Stark的参考资料：

V神对L3看法的文章：

Whatkindoflayer3smakesense?vitalik.ca

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，而且还想要实现兼容性，所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多，参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。

为何BTC技术债务更少

BTC的共识不需要改，ETH还得大改；BTC的数据可用性由Rollkit团队负责；BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建；BTC本身可以计算,是不支持通用性计算，BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算；

BTC执行层链下的计算不限制用EVM，语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能，新的执行层在一开始就可以设计好这些。

引用社区朋友的一句话：

由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传，大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储，电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面，你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展，这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样，你相信BTC还是ETH呢？

终于ETH有了足够强大的对手。

标签：ETHBTCSTAARKETH挖矿app下载NBTC币PSTAKE价格GhostMarket

DOGE热门资讯