MEV:EigenLayer创始人：简析再质押用例与MEV生态系统的潜在风险

注：本文来自@eigenlayer创始人发布长推，MarsBit整理编译如下。

菌丝体是一种真菌，有助于连接树木的根，以帮助它们交换营养物质。我们认为这是对再质押的恰当比喻。

我在演讲中介绍了四种不同的用例：

1)基于事件驱动的操作；

ETC Grants DAO首轮资助计划将向19个项目提供近70万美元ETC:金色财经报道，ETC Grants DAO对外宣布已完成第一轮资助项目评选，入围的19个项目将瓜分总额达近70万美元的ETC，资助金将通过里程碑审核形式分批发放。

EGD(ETC GRANTS DAO)是由以太经典信徒、支持者、建设者组成的非营利性自治组织，由BITMAIN、ANTPOOL和ETC Cooperative共同出资支持。此次Grants计划目的旨在繁荣ETC生态，提升ETC市值。[2023/7/18 11:01:20]

2)部分区块拍卖；

3)阈值加密；

周鸿祎：很多Web3是零和模型，我对其稍微持保留意见:7月29日，360公司创始人周鸿祎在接受专访时表示，Web3.0、区块链、元宇宙，能不能实现颠覆，取决于有没有足够多的应用小场景，再一点一滴地改进，才有用户来用。元宇宙和Web3都不要做得太宏大，按照颠覆式创新的观点，任何改变世界的力量在刚出来的时候都有两个特征，第一是都很小，第二是能对世界的某些应用有所改变。今天很多Web3的模型，我感觉就是这种零和模型，我对它稍微持保留意见。对新生事物也别一棍子打死，Web3和元宇宙也可以从一些微观的细节开始，比如改变大家开会的方式。[2022/7/29 2:45:28]

4)长期区块拍卖，以及它们的组合性。

加州超级食品连锁店Everbowl接受第一笔全部以比特币支付的加盟费:6月8日消息，Bitcoin Archive发推称，总部位于美国加州的超级食品连锁店Everbowl接受了第一笔全部以比特币支付的加盟费。[2022/6/8 4:10:14]

我们还研究了MEV生态系统的潜在风险，如：

1)?审查市场

2)?跨域mev

3）中心化风险及其缓解措施

1)基于事件驱动的操作

区块提议者选择加入并承诺触发任何纯粹是区块链状态函数的交易。与第三方守护者不同，区块提议者如果不执行他们承诺的触发，则可归责。

这有几个含义—例如，如果抵押率低于阈值，用户可以要求补充抵押品，或者如果某些头寸价值下降(且在参数范围内)，LP可以触发清算。

这意味着我们可以开始构建非常强大的DeFi协议，其中超抵押率只需要覆盖几个区块间隔内的波动(如果我们假设有很大一部分人基于事件驱动进行操作)

2)?部分区块拍卖

区块提议者可以开始对出售部分区块空间，而不是MEV-Boost上的所有区块做出可信的承诺。如果违反承诺，提议者将被罚没。

这恢复了对MEV-boost架构的提议者代理和审查阻力，并允许区块提议者内化任何最后一秒的MEV。

P.S.这里有一个与tailMEV(>32ETH)相关的问题，因为区块提议者可能会有动机破坏区块。然而，混合架构可以在竞价>32ETH上切换回纯MEV-Boost(这是非常罕见的)。

3)?阈值加密

允许如@project_shutter这样的解决方案，帮助向以太坊L1提供信任，提议者可以承诺包含阈值加密的交易，并且如果不遵守承诺将被罚没。

4)?长期区块拍卖

区块提议者能够进入长期区块拍卖，对于需要保证访问区块空间(例如L2结算层，预言机等)的dapp来说是一种超级力量。

与部分区块拍卖相比，这项任务比较复杂，因为它要求我们知道区块空间的买家是否及时交付了交易。解决这个问题的一种方法是利用一个快速的MEV链，可以作为纳入的参考。

这种设计必须仔细完成，以便即使快速MEV链大多数不诚实，区块提议者也不会被罚没——但如果快速链数据不可用，区块提议者可能会因为必须包含空交易而失去潜在的奖励。

我们能否可以将上述想法结合到一个模块化的MEV堆栈中，区块提议者可以将部分区块用于不同通道?

是的!!

这种设计允许DApp通过在DEX之间预先预订套利来内化MEV，例如让统计学家套利参与区块构建，让用户受到保护，让验证者表达审查阻力。

在维护这一复杂的MEV系统的同时，让提议者变得简单的一种方法是让其决定参与哪些通道，并且与中继器和构建者沟通，并只接受满足这些约束的区块。

标签：MEVETCWEB3ANTMEVR币rivetchainweb3.0币龙头fantom币转到BSC币什么转教程

狗狗币最新价格热门资讯