POLY:以太坊扩展的圣杯：zkEVMs

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

以太坊扩展的圣杯：zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建，但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议：

在这个主题中，我将介绍：

-zkEVMs

-PolygonZK

-团队

-投资

-个人理念

1.zkEVMs，这只是Zk-Rollups技术的升级。

与假设交易正确的Optimisticrollups不同，它们将交易分批捆绑发送到主网，在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。

Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性，在这种情况下，他们在链下运行计算以减少主网的负载，并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。

Zk-Rollups技术有几个限制，因为与OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。

小企业借贷协议Defactor将1亿美元的债券代币化:金色财经报道，Defactor Labs 开发人员声称，在其试点测试期间已经交易了价值超过 3000 万美元的阿尔法债券，其中 200 万美元用于项目融资。Defactor Labs CEO Alejandro Gutierrez 表示，通过利用 ERC3643 标准对价值 1 亿美元的债券进行代币化，Defactor Labs 的目标不仅是让机构投资者合规地访问 DeFi，而且还为用户提供开放网络中的流动性选择。[2023/6/7 21:20:53]

这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响，因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隐私方面，并且它在返回主网时不需要取款等待时间。

2.我研究了各种zkEVM构建器，这就是为什么我能坚定的选择：PolygonzkEVM

Alameda Research联合首席执行官宣布辞职:金色财经报道，Sam Trabucco在Twitter上宣布，他将辞去Alameda Research联合首席执行官一职。Trabucco表示，他将继续担任顾问。而Caroline Ellison仍然是公司的首席执行官。[2022/8/25 12:46:51]

"条条大路通罗马"，是的，但你会选择一条没有人走过的路，而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗？

这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。

Bitget交易所计划在未来六个月内将员工人数增加至1000人:6月24日消息，Bitget交易所计划在未来六个月内扩大招聘计划，将员工人数翻倍增加至1000人，主要招聘的岗位包括产品开发和客户服务。本次扩招是为了满足快速增长的市场需求。

Bitget董事总经理Gracy Chen评论说：“我们的衍生品交易量在2022年3月达到了86.9亿美元的历史新高。在过去的12个月中，我们的交易量增长了十倍以上。”

据悉，Bitget创立于2018年，是一家总部位于新加坡的数字资产交易平台。2021年初Bitget团队约有150名员工，到2022年年中，该团队规模扩大了两倍。（PR Newswire）[2022/6/24 1:28:54]

为什么不是1类？

类型1是完全等同于以太坊的，它有它的优点和缺点，

如完美的兼容性，因为它是完全的以太坊，在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。

1inch基金会将再分配1000万枚1INCH代币延长Gas补偿计划:5月27日消息，1inch基金会宣布向通过1inch dApp质押1INCH的以太坊用户延长Gas补偿计划，决定再分配1000万枚1INCH代币来继续该计划。

具体补偿要求为，质押100枚1INCH的用户可获得25%的Gas返还；质押1000个1INCH的用户可获得50%的Gas返还；质押1万枚1INCH的用户可获得75%的Gas返还；质押10万枚1INCH的用户可获得100%的Gas返还。每个人每月最多可退还1万美元的1INCH代币。[2022/5/27 3:46:09]

构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法，但看看以太坊本身的表现，在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前，要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。

这类似于我们即将看到的类型1的缺点，这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以，你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。

为什么不是3类？

3类几乎与EVM等同，是的......几乎是，但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容，但没有完全复制，以解决EVM兼容的问题，但这不是最好的方法。

我认为这是在逃避巨大的责任，并寻找一种更容易的方法来完成它，同时还抛下了需要解决的主要问题。所以，这种方法反而更容易建立，并且有更快的验证时间，但有更多的不相容性。

为什么不是4类？

第4类，这是一种高级语言的等效物，与第3类相似，因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友，我会告诉你你是谁"

从名字上看，它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码，然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言，从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。

所以，这种方法反过来有非常快的证明者时间，但像类型3那样有更多的不相容性。

那么为什么PolygonzkEVM选择2型？

是的，那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中，它仍然完全像以太坊是不可扩展的，与类型1的行为不同，以太坊的验证器时间较慢，这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。

所以，这种方法在虚拟机层面又是完全等价的，较慢的验证器时间得到了改善，但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法，现在正在努力实现更低的验证器时间。

3.说到这里，让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么

主网之前的最后一个测试网还在运行，从那时起polygonzkEVM已经取得了：

-由于使用了并行的多重证明器，产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。

-递归的zk证明系统，就像zkSNARK中简洁的意思。

-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总，每个Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。

在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。

在这，我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果：

1.受信状态：这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易，PolygonzkEVM在节点中接收交易，排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段，交易已经在L2上完成，但在L1上没有完成。

2.虚拟状态:这是一种状态，积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。