木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 瑞波币 > 正文

ROLL:V神说的跨Rollup DEX是什么?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

当人们还在思考用rollup的方式缓解Layer1拥堵的时候,Vitalik已经在考虑rollup之间怎么做交互。?6天前,Vitalik发起了一个叫做“跨rollup DEX”的提案,其中提到当一条rollup有智能合约部署,另一条rollup没有完全的智能合约功能的时候,资产可以在两条rollup之间以去中心化的方式转移。

有一点“隔空挪物”的感觉。?这个过程到底是怎么实现的呢?哔哔News将提案,以及Vitalik和社区成员间的精彩讨论内容翻译如下:?假设我们有两条rollup,分别是rollup A和rollupB。Alice想要把rollup A上特定数量的代币转移到rollup B上。如果A和B都有完全的智能合约支持,在这种情况下,已经有关于如何以去中心化的方式解决这个问题的提案。本提案想要为只有rollup B有完全的智能合约支持(rollup A只能处理简单的交易)的情况提供思路。?我们假设,rollup A上的交易有某种“备注字段”,如果没有的话,我们可以使用值的低阶位作为备注发送。

V神:马斯克领导下的Twitter可能面临更多市场竞争:11月15日消息,以太坊创始人Vitalik Buterin在新加坡金融科技节上发表讲话称,Musk在推动更好的社交媒体体验的过程中,可能会出现更多Twitter的竞争对手。并表示,他“希望在未来5到10年内,会出现某种更好的社交媒体平台,无论是Twitter本身,还是其他替代平台的大量涌现,我们甚至可以同时看到两者”。

V神还表示:“Musk可以让Twitter变得非常棒或非常糟糕,而后一种情况可能为其他人提供了创造真正伟大事物的机会”。他补充道,Twitter也可能最终介于这两个极端结果之间。(彭博社)[2022/11/5 12:19:02]

提案?

假设存在一个交易中介Ivan(在实际实现中,将有许多中介可供选择)。Ivan在rollup A上有一个账户IVAN_A(他完全控制该帐户)。Ivan还将一些资金存入了rollupB上的智能合约IVAN_B中。?智能合约IVAN_B有以下规则:如果任何人发送TRADE_VALUE数量的代币到IVAN_A,其中包含一个地址DESTINATION作为备注,那么在MIN_REDEMPTION_DELAY块之后, IVAN_B将收到一笔交易,该交易包含一个代币转移的证明,从而把提取TRADE_VALUE数量的代币这样一笔交易排队到DESTINATION地址。提币按照交易被包括到rollup A中的批次和索引顺序处理,要经过一些延迟(比如1天)。

V神:ETH的1%供应量都在存款合约中:V神刚刚发推称,所有以太坊的1%现在都在存款合约中。[2020/12/7 14:23:12]

?当Ivan看到他在IVAN_A收到资金时,他可以亲自将TRADE_VALUE *(1 - fee)数量的代币发送到DESTINATION地址。他可以通过IVAN_B中的方法发送交易,该方法保存一条记录,防止合约中的自动发送条款触发该交易。?预期的操作很简单:?-Alice向IVAN_A发送一笔交易,其中包含N个代币和备注地址ALICE_B。-Ivan通过IVAN_B发送TRADE_VALUE * (1 - fee)数量的代币到ALICE_B。?第二步可以在第一步之后立即进行。如果Ivan证明第二笔交易和第一笔交易之间的时间戳差异非常小,那么合约甚至可以制定规则,允许费用更高。?“最坏的情况”是Ivan没有像预期的那样向ALICE_B发送代币。在这种情况下,Alice可以等待rollup A上的交易确认,找到获得rollup B上的代币的其他途径来支付费用,然后她自己就可以索要资金。?

V神:使用zk rollups可以最有效的减少gas费用:V神在推特表示,在ETH和ERC20 代币转帐中使用zk rollups可以最有效的减少gas费用。[2020/8/4]

资本成本?

该方案的主要限制是,IVAN_B需要持有大量资金,以确保所有发送者都能得到支付。特别是,假设:我们把交易金额上限设置为TRADE_LIMIT(所以发送到IVAN_A的交易中,交易值> TRADE_LIMIT的交易都不是有效交易)。?同时,我们设置每个rollup批次最多可包含的交易数量是TXS_PER_BATCH。Alice可以自己检查,rollup A即将到来的批处理之前有多少未处理交易,用她在IVAN_B合约中看到的资金减去这个值,并检查剩余的金额是否足够。

由于提币是按顺序处理的(这是上面顺序机制的目标),Alice不需要担心在她自己提币之前IVAN_B会去处理后面的提币需求。?在一个批次中可以交易的最大金额是TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH,因此IVAN_B合约需要至少持有这个数量的ETH,再加上足够的资金来覆盖未处理的交易。?例如,假设TRADE_LIMIT = 0.1 ETH(上限可以设得比较低,因为一笔较高金额的交易可以通过多笔交易完成),并且TXS_PER_BATCH = 1000。那么,IVAN_B需要有100 ETH的资金。

V神:不存在万能的解决方案 并行构建多个方案是有价值的:4月5日,V神发推表示,某种形式的(安全、分散、强健)独特的人类证明方案,在未来几年将成为应用程序中非常有价值的原始形式。可能不存在一种万能的解决方案,更多的是包容、稳健、分权和成本之间的复杂权衡。因此,并行地构建多个方案是有价值的。隐私也一直很重要。[2020/4/5]

?注意,在这个设计中还有额外的隐含费用,因为任何交易超过0.1枚ETH的人都需要消耗区块空间,这与资金要求相权衡:如果你消耗掉一半的区块空间,那么你的资金要求也会翻倍(可能指隐含费用更高),反之亦然。要建立合适的平衡,似乎应该让隐含费用比市场上出现的显性费用少几倍。?如果我们想减少或消除这种消耗,rollup A可以被设计成这样,例如,让排序器发送一个签名消息,向Alice证明到目前为止,批次中批准的所有消息。然后Alice就会知道在她之前没有交易(尽管恶意的排序器可以Alice,但代价很高)。?

动态 | V神对ProgPoW提案“先斩后奏”的方式表示批判:以太坊联合创始人Vitalik Buterin对于部分社区成员悄无声息的就表示“批准”了ProgPoW提案这种方式表示批判。实际上该提案仍在讨论中,而社区开发人员也并就为此事达成一致。V神表示,ProgPoW从“唷,这件事已经过去了,很久没有被提起了”突然在1.5个小时里就变成了“天啊,它现在被安排在下一次硬分叉的日程上了???! ”据外媒报道,ETH 1开发人员在上周五突然宣布:“以太坊核心开发者正在推进抗ASIC的ProgPoW,硬分叉升级暂定在7月进行”。然而,其实以太坊核心开发者并未就ProgPoW达成一致意见,也没有暂定硬分叉升级时间。V神表示,他对此事是否能通过持中立态度,只批评这决策的过程。不过在过去两年中,他也曾三、四次微妙地明确疑似表示出他不是很赞成这个提议,当然并没有明确说过“不赞成”。(Trustnodes)[2020/2/25]

备注?

上面的设计建立在rollup A上的交易有一个备注字段的假设上,Alice可以使用该字段指定ALICE_B作为她接收代币的目的地址。如果rollup没有此特性,那么我们可以使用以下解决方案。?Alice可以在顺序注册合约的rollup B上注册ALICE_B,并获得一个按顺序分配的ID(因此Alice的ID等于在她之前注册的用户数量)。设置MAX_USER_COUNT为用户数的最大值,如果有必要,这个值可以随时间向上调整。Alice可以简单地确保TRADE_VALUE % MAX_USER_COUNT等于(Alice的ID),使用TRADE_VALUE的低阶位(这个数字表示一个不重要的值)来表示她想交易的代币数量。?

从rollup B到rollup A的交易?

如果Alice把rollup B上的代币转移到rollup A,可以使用类似的机制,只是角色颠倒了:?-Alice将代币发送给IVAN_B-经过一段时间的延迟,她将获得收回代币的权利-如果Ivan可以向IVAN_B证明,他在rollup A上给Alice发送了代币,Alice就失去了这个权利?

总结?

所以我们可以看到,在这个过程中,许许多多的“Ivan”其实就是去中心化的银行,在两条rollup上分别扮演存款机和取款机的角色,从而赚取手续费。?如果Ivan作恶,rollup A和rollupB间不需要进行过多的交互,Alice就可以提供打币证明。根据Vitalik的表述,在从rollup A向rollup B转账的场景中,提供证明这一步操作可以直接在rollup B上进行,只要rollup B能获取rollup A的区块哈希,就可以计算出rollup A上的交易记录,从而向Ivan索赔。?在索赔这个过程中,Vitalik还给出了更多的可能性。

比如,可以在Ivan B上增加一个“快速通道”,Alice B可以把她在Ivan B上的提币插槽出售给其他用户。?假设这个用户叫Bob,那么Bob可以把款项先转账给AliceB,此后,Ivan B应该转账给Alice B的资金将被Bob获取。也就是由Bob先垫付资金给Alice,以此来提升Alice的用户体验,这个过程或许可以涉及到挖矿之类的玩法。?Github上有用户提到,如果中间商Ivan不是个体,而是去中心化的资金池,这个模型是否会更好。

Vitalik表示,这会涉及到rollup A上资金池的所有权问题(可能池子中的所有资金被一个私钥控制),相比之下,由多个中间商来作为分散的“资金桥”可能更合理。?这就是跨rollup DEX的大致思路。

虽然可应用场景可能不多,也有一些影响到资金安全的场景可能没有被考虑进去,但是这让我们又看到了一些Layer2上的可能性。区块链解决方案从某些角度来看,或许就是规则设计。

标签:ROLLROLALIICETROLL币HydroLinkRealio Netwrokalice币百倍币

瑞波币热门资讯
加密货币:从“Coinbase 效应”到“灰度效应” 灰度投资首期“考察名单”有何特点?

近日,灰度投资宣布考虑新增 AAVE、UNI 等 23 个币种的加密货币投资产品。公告中,官方表示由于创建结构性投资产品需要进行审查和考虑并受严格的内部控制,需要足够安全的托管安排和监管考虑的制.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:详解中心化交易所永续合约机制:问题、发展和特点

理解加密货币永续合约的特点、关键机制与潜在问题。加密货币市场衍生品主要包括杠杆交易、期货合约、期权合约和杠杆代币。其中,永续合约是加密货币市场的一种创新型期货合约,并迅速发展成当前主流衍生品.

1900/1/1 0:00:00
DEF:金色DeFi日报 | YFI终止与Cover协议的合并进程

DeFi数据1.DeFi总市值:701.33亿美元 市值前十币种排名数据来源DeFiboxDeFi总市值数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:21.

1900/1/1 0:00:00
比特币:路透调查:上市公司投资比特币面临财务审计障碍 暂难成趋势

路透社今日在调查了十多位财务高管、董事和会计师后称,加密货币短期内难以形成投资趋势,原因是:价值高度不确定、当前会计制度下难以记账。然而,当前已有数家科技、金融巨头重仓或看涨比特币.

1900/1/1 0:00:00
KEX:硬核分享:如何先人一步玩转OKExChain(附挖矿教程)

2020年,DeFi大火,各类空投接踵而至:Uniswap(UNI)送了一部iPhone 12,Meme(MEME)送了一套房,Tokenlon(LON)送了一顿豪华晚餐.

1900/1/1 0:00:00
NFT:神秘DeFi巨鲸 为何复刻一版同样的CryptoPunk NFT?

销毁假 PUNK,证明你是真 PUNK。NFT 作为一种非同质化代币,每一枚都是不可替代的和独一无二的,这种独特属性天然适合应用于具有独特价值的艺术品 NFT 领域.

1900/1/1 0:00:00