BLUR:数据解读 LooksRare、X2Y2 和 Blur 空投策略：表现如何？对 NFT 市场有何启示？

简介

NFT市场正在不断发展。在过去的一年里，OpenSea面临着越来越大的压力，新的竞争对手正在蚕食它的市场份额。LooksRare,X2Y2,Sudoswap和Blur将OpenSea的NFT市场份额从99%下降到50-30%。

NFT市场按周的市场份额

虽然OpenSea可能是Web3时代的宠儿之一，但有一样东西是其缺乏的，且所有竞争对手都有：代币。这给竞争对手留下了一个完美的机会，即通过代币空投向用户提供免费的现金，从而抢走客户。虽然上图可能显示向用户空投代币是有效的，但链上数据可能指向另一个方向。虽然竞争对手的交易量可能在增加，但OpenSea的活跃用户市场份额只是略有下降。

NFT?市场的活跃买家百分比

以下，我们对围绕LooksRare、X2Y2和Blur的空投数据进行了深入研究，以确定每个空投在其各自市场上的成功程度。所有的分析数据都可以在各自的?DuneDashboard?中找到。

NFT客户的价值如何？

在深入研究空投之前，了解一个钱包可能值多少钱以计算客户生命周期价值是有意义的。通过这么做，协议可以适当调整代币激励，作为客户获取成本的一部分。首先，看一下去年的交易量和平台费用的数据，按市场划分。

安全公司：BNBChian的MevBot被利用，损失约9.6万美元:7月4日消息，据Web3网络安全公司Ancilia监测，BNBChian的MevBot被利用，损失约9.6万美元，黑客为0x0070开头地址。[2023/7/4 22:17:24]

截至?23?年?2?月?19?日，过去一年的?NFT交易数量和费用百分比

可以看出，大多数用户产生的费用和交易量都非常少。值得注意的是，虽然Blur和OpenSea的钱包数量百分比非常相似，但前1%的交易员才是真正造成差异的原因：

Blur第99位交易者：20.7万美元的交易量OpenSea第99位交易者：15.8万美元的交易量1%的交易者是NFT市场的关键驱动力。Blur通过其最近的空投和零费用吸引了顶级交易员。随后，OpenSea也实施了零费用，以对抗Blur日益增长的威胁。然而，目前还不清楚这些平台在当前阶段将如何产生收入。将代币空投给产生很少收入的用户，似乎并不是一个合理的营销策略。为了展示这一点，下面的分析详细说明了LooksRare和X2Y2是如何向用户空投大量代币的，而这些用户最终从未为平台创造任何收入。

LooksRare和X2Y2：吸血鬼攻击

在2022年初，OpenSea处于NFT市场的顶端，月交易量达到40亿美元，并拥有接近99%的活跃用户份额。然而，OpenSea并没有想“何时代币”，而是“何时IPO”，让许多人感到沮丧。到了1月初，LooksRare首次出现在现场，目标是2021年3月至2021年12月期间交易额超过3ETH的OpenSea用户。据悉，超12.4万的用户有资格获得空投，而67%的地址申领了空投。LooksRare代币的分布情况如下，用户获得了125-10,000枚LOOKS。

LOOKS的分配和空投时的估计美元价值

在交易的第一天，LOOKS的交易量在2.1美元左右，估计总空投量为2.06亿美元。几周内，LooksRare的代币上涨了180%，交易量从0上涨到了超过200亿美元。

美国一企业利用ChatGPT创造了两名人工智能实习生:1月15日消息，数字营销公司Codeword创造了两名人工智能实习生，分别在编辑和工程部门工作。Codeword创始人Kyle Monson表示，ChatGPT可以自学理解人类的问题，在互联网上搜索相关信息，并给出一个易懂的答案。因此公司决定使用这种技术来创造两名人工智能实习生，分别取名Aiden和Aiko。目前人工智能实习生的工作不会被客户直接看到，因为他们还可能会犯令人尴尬的错误。(ABC新闻)[2023/1/15 11:13:03]

LooksRare?累积交易量；byHildobby

在类似的时间范围内，X2Y2在一个多月后推出。空投的资格是任何在2022年1月1日前在OpenSea交易过NFT的用户。X2Y2空投了1.2亿枚代币。X2Y2的申领率要小得多，只有23%的代币被申领，其余未被申领的代币被永久地锁定在合约中。

X2Y2?空投分配，按接收到的代币数量计数

申领空投的钱包的后续动作

正如?UNI空投那样，大多数原始空投持有者最终都“抛售”了代币，没有抵押或持有任何的币。而LooksRare和X2Y2也不例外。超过59%的LOOKS和85%的X2Y2空投钱包最终抛售了代币。

Electron Labs开放跨链桥测试网早期Beta测试申请:1月8日消息，跨链协议技术公司ElectronLabs发推称，此前从NEAR收到一笔赠款来利用ZK证明构建跨链桥，目前已开放Electron测试网桥“限制数量”的早期Beta测试申请。开发者、跨链用户、流动性提供者、ZK爱好者都可以申请。

Electron Labs正在以太坊和NEAR之间建立去中心化跨链桥，该协议使用链上轻客户端和零知识来验证交易的有效性。[2023/1/8 11:01:16]

对于其他空投代币，比例可能会更低，但由于LooksRare和X2Y2提供了丰厚的质押奖励，许多用户都从代币中获利。

同样值得注意的是，“抛售”或多或少地分布在LOOKS和X2Y2的不同空投数量上。虽然有些人认为，鲸鱼比小钱包有更大的动力来持有代币，但这种想法是没有根据的。

获得不同空投数量的钱包持有及抛售?LOOKS的比例

虽然用户可能在抛售代币，但使用NFT市场是完全不同的。真正的问题是空投是否为市场创造了收入？

将空投猎人转换为买家

虽然LooksRare空投的标准要求用户在LooksRare上架一个NFT以便申领，但大多数钱包最终从未在该平台上实际购买或出售NFT。事实上，购买一个NFT的转换率只有0.24%！

美元指数DXY日内大涨1.00%，现报111.30:行情显示，美元指数DXY日内大涨1.00%，现报111.30。[2022/10/6 18:40:22]

至于X2Y2，转化率好一些，但仍然不理想。

虽然上架NFT打卡了市场上购买NFT的数量，但许多钱包实际上甚至没有出售NFT，在申领空投后便撤回了他们的NFT。由于只需要列出一个NFT，X2Y2和LooksRare错过了它可以从用户那里获得的额外收入。

在4个月内，LooksRare上获得空投的钱包的保留率不到10%。而在空投一年后，只有0.2%的空投者是活跃的。

在一次大型空投中分发代币的问题是，如果没有进一步的激励，许多用户将永远不会与平台交互。最好的办法是进行小规模的空投，以保持用户参与并使用该平台。

使用平台的空投获取者与其他人的对比

对于剩下的一小部分空投钱包，有些还是相当忠诚的。在LooksRare中，每周20-30%的交易量和每周约25%的活跃买家是空投获取者。

X2Y2在空投者和非空投者的数量和活跃买家的细分也有类似的指标。

美国参议员推出《加密货币网络安全信息共享法案》草案:9月29日消息，美国参议员Marsha Blackburn与Cynthia Lummis推出一项新的法案草案《加密货币网络安全信息共享法案》（Cryptocurrency Cybersecurity Information Sharing Act），旨在为加密货币公司报告网络安全威胁提供指导方针。

据悉，该法案将修改2015年的《网络安全信息共享法案》，将加密货币公司包括在内并赋予他们更多的法律灵活性，以便他们与联邦当局共享信息，包括向处理数字资产的公司报告网络威胁的自愿报告准则，旨在提供一套更新的监管指南，解决滥用加密货币以隐藏非法行为的问题。[2022/9/29 22:39:31]

Blur：空投的新范式？

在看到之前NFT市场的缺点后，Blur突然出现在了舞台上。像它的前辈一样，它计划向用户空投代币，但这一次有了一个转折。多轮空投同时进行，三轮空投的依据分别是：

第一轮：在过去6个月内购买或出售NFT的用户第二轮：积极在Blur上上架NFT的用户第三轮：在Blur上出价的用户虽然Blur广撒网寻找用户，但只有少数符合条件的Blur地址最终实际使用了该平台。然而，由于交易者希望尽可能多地获得空投，Blur的指标飙升。

41%的Blur用户在空投前购买一个NFT。这些钱包占据了平台上的大部分交易量。

由于OpenSea是吸纳市场份额的主要目标，Blur为忠实于自己平台的用户提供了额外的奖励。而对于同时使用OpenSea和Blur的地址来说，自Blur发布以来，大多数地址最终在OpenSea上花费了更多的钱。

自推出以来，在Blur上进行比OpenSea更多交易的地址百分比

Blur对OpenSea用户群的渗透令人印象深刻。这确实说明了通过空投模式提供代币奖励的力量，特别是在较长的时间范围内。

BLUR空投后

随着Blur空投的上线和3.6亿枚代币的分发，空投的价值估计为2.88亿美元。

BLUR?空投分配

不出所料，许多人已经卖掉或将空投从他们的钱包里转出。只有21%的地址保留了他们的BLUR。

现在判断Blur和它的空投是否全面成功还为时过早。一个值得考虑的指标是空投后活跃地址数量的增加，目前为31%。另一方面，抛售代币或保持不活跃的用户的比率较低。到目前为止，Blur的表现表明，该平台正在获得吸引力，并保持着用户的兴趣，这可能是因为另一项空投计划。

在?Blur?空投后购买?NFT?的钱包数量和百分比

是什么推动了Blur的炒作？

毋庸置疑，Blur的空投为该平台带来了巨大的炒作和销量。许多人猜测，空投会导致OpenSea的消亡。其他人则认为，是专业交易者为获取更多的空投奖励而推动了所有的交易量。为了调查这一理论，我们对Blur的顶级交易员的总交易量、利润和洗盘进行了分析。

结果显示，Blur平台上的交易量相当不平衡，仅25个地址就完成了近20%的总交易量。而在前250名用户中，这一数字扩大到45%，显示了超级用户对平台体量的重大贡献。相比之下，OpenSea排名前250的地址加起来只占总交易量的11%。

Blur平台上申领的空投奖励总额与交易量密切相关。交易者赚取其总交易量的2%-10%的BLUR奖励。一些地址甚至在空投中申领了数百万美元。除去钱包中的NFT，这些用户中的许多人仅仅通过在平台上的交易和申领空投奖励就能产生巨大的利润。如果把空投的因素考虑在内，“获利的交易者”增加了20%。

Blur?的用户“盈利能力”

凭借空投，该平台上的顶级交易者看到了他们的PnL1000%以上的惊人提升，突出了Blur相对于OpenSea的诱惑力。

Blur上的洗盘交易

虽然Blur的整体洗盘交易比例相对较低，约为11%，但平台上的顶级交易员参与了洗盘交易，使他们的回报最大化。分析显示，前5名交易员的洗盘交易量占其总交易量的比例为37%，大多数顶级交易员都参与了某种形式的洗盘交易。

顶级Blur用户的洗盘交易百分比

即使是那些申领了价值数百万美元的BLUR的知名钱包，也有25%以上的Blur交易量被标记为洗盘交易。而申领的BLUR价值在10万美元或更多的钱包有着90%或更高的洗盘交易。虽然洗盘交易的普遍性随着排名进一步下降，但在平台上推动交易并申领获得最大奖励的顶级交易员参与洗盘交易的事实，引起了人们对空投的公平性和操纵交易量等指标的质疑。

事实证明，BLUR空投是一个有效的策略，可以产生炒作效应，并吸引新用户进入该平台。然而，许多用户很快就抛售了该代币。Blur的高交易量及其对OpenSea主导地位的影响也受到了质疑，因为许多交易员利用系统进行交易只是为了最大化回报。

结论

在过去的一年里，NFT市场见证了一系列的空投，但这些空投的成功是值得怀疑的。对LOOKS、X2Y2和BLUR代币的空投进行仔细研究后发现，空投后发生了重大抛售，用户活动在空投后急剧减少。Blur通过引入多轮空投和标准，在模式上取得了重大进展，但有一小部分人似乎操纵了整个炒作和交易量。从数据中，我们可以看出：

大规模的空投可能会适得其反，因为用户在申领代币后倾向于出售代币。为了留住用户的注意力，同时进行多轮空投已被证明是有效的，正如Blur成功地将一次性用户变成了忠实客户。对空投采取一刀切的做法并不奏效。相反，利用链上数据来激励和细分用户，可以通过寻找高质量的用户来显著提高空投的成功率。空投的历史可能充满了失望，但不断的进步加强了协议和用户之间长期利益的一致性。

标签：BLURBLUNFTOOKSblur币一直跌blur币解锁时间NFTY币looksrare币最新消息

狗狗币价格热门资讯