WEB:蓝狐笔记：Web3游戏，跨越鸿沟

web3游戏跨越鸿沟，本质是要实现外部性的收入，而且这个收入能够支撑起整个游戏的内部经济运转。它不再是通过后来进入用户的投入来支撑更早进入用户的收益。

不少小伙伴对web3游戏很悲观，认为无法摆脱旁氏经济机制的引力，最终变成GameFi，而不是web3游戏。GameFi和web3游戏是两个事情，GameFi的重点是Fi，是玩赚模式，导致玩家成为交易对手方，人人自危；而Web3游戏首先是游戏，然后才是跟web3结合的新时代游戏。

那么，web3游戏到底有没有机会跨越鸿沟？从蓝狐笔记的观察角度，机会是有的。

BTFS Storage3 V1.3 已发布:据官方消息，BTFS Storage3 V1.3 已发布。更新内容包括：Github账号关联相关优化，包括展示当前用户登录的Github账户，支持Github账号个人和团队之间切换以及解绑当前Github账号；Awesome BTFS相关优化；用户体验和效率的优化。Storage3是基于去中心化存储协议BTFS的新一代存储应用。通过Storage3，开发者可轻松在BTFS上托管网站、应用程序和其他服务，为用户带来全新的Web3体验。

BitTorrent 文件系统（BTFS）既是一种协议，也是一种网络应用，它提供了一种内容可寻址的点对点机制，用于在去中心化的文件系统中存储和共享数字化内容，同时，它也为去中心化应用（Dapp）提供了一个基础平台。BTFS团队一直在根据最新的网络运行情况和BTT市场行情等，进行上传价格、空投奖励方案等一系列动态调整。[2023/6/7 21:21:54]

web3游戏有机会跨越鸿沟

加密友好银行Cross River Bank面临美FDIC审查:金色财经报道，美国联邦存款保险公司（FDIC）就“不安全或不健全的银行业务做法”向对加密货币友好的 Cross River Bank 发出了同意令(Consent Order)。Cross River Bank 是一家由风险投资支持的新泽西地区银行，与 Coinbase 和Circle等主要加密货币公司开展业务。同意令是美国联邦机构常用的处理案件的非正式程序。 这份长达 34 页的同意令提到：“FDIC 考虑了此事并确定，银行既不承认也不否认，由于未能建立和维护内部控制、信息系统、以及审慎的信用承销做法”，该文件呼吁Cross River董事会加强对管理层的监督和指导，并采取措施纠正任何不安全的做法并防止未来的违规行为。该银行还被要求审查其信息系统，确定新的信贷产品并提交提供这些产品的第三方名单，以及其他任务。[2023/4/29 14:34:16]

1.FreetoPlay+PlayToOwn的复合模式

Coinbase因技术问题导致部分用户BTC转账受阻，现已修复:金色财经报道，Coinbase方面的一个技术问题导致从币安转移比特币的某些交易被阻止。Reddit和Twitter上的用户周二晚些时候报告说，他们试图将比特币从币安转移到Coinbase时，收到了美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）的通知，称他们的转移被阻止，因为它来自“OFAC制裁的地址”。

Coinbase的一位发言人承认，这是一个技术问题，影响的人不到100人，目前已经修复。Coinbase向受影响的用户发送了一封电子邮件，表示将很快将存款记入他们的账户。报道称，这可能是数据输入错误导致了这个问题。[2023/3/8 12:49:00]

目前web2游戏不少是免费玩的模式，web3游戏如果一开始就是付费才能玩，会将大部分玩家挡在门外。即便有工会，玩赚模式会导致游戏走向GameFi。

分析：Coinbase Q4散户贡献14%的交易额但贡献收入占比达96%:金色财经报道，推特用户Sovereign Intern表示，根据其对Coinbase最新财报的分析，第四季度机构投资者贡献86%的交易额（1250亿美元）但只贡献4%的收入（1340万美元），散户贡献14%的交易额（200亿美元）但是贡献了96%的收入（3.088亿美元）。散户交易手续费约为0.75%，机构投资者手续费约为万分之0.5。

此外，Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income，没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。（Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份，由Circle运营）。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃，在一定程度上降低了业绩的周期性。[2023/2/25 12:29:00]

早期的免费玩家，可以通过消耗更长的时间来获得NFT，从获得一定的启动资源。随着投入时间的增加，可以获得的NFT越来越多。这些NFT可以售出，最终成为付费玩家。

付费玩家则拥有更多的功能，比如有更大概率获得更宝贵的NFT，这些利于玩家在游戏获得一定的优势。

只有玩家达到一定规模，游戏的可玩性才会出来。

2.可玩性

web3游戏早期可能达不到web2游戏的级别，可以从相对较为休闲或较轻的游戏开始入手。并不是所有好玩的游戏都是AAA游戏，一些休闲的创新性游戏也能获得大量的用户。当然，这个说起来容易，做起来难，所以有创意的web3游戏团队永远都是占有优势位置的。

3.文化和社区

这一点需要向NFT社区学习。web3游戏上的角色、宝物NFT需要赋予一些文化和社区的属性，让它除了功能性价值之外，还有文化的属性。它代表游戏的精神和社区的文化灵魂。这会让它获得溢价。

4.互操作性

这一点是web3游戏独有的部分。不同的游戏之间，不仅NFT可以互通，还可以创新出游戏玩法的互通。互操作性不仅会让游戏产生更多可能性，比如更有趣，更多想象力，而且也会延长游戏的生命周期，以增加游戏的留存率。

5.真正的消耗产生外部性收入

消耗的本质在于相当比例玩家的主要目标不再是通过游戏来赚钱。一旦所有人陷入PlayToOwn的模式，那么，玩家就变成了市场的交易对手方。所有玩家本质上玩的是零和博弈的游戏，因为所有人都期望比别人更快地以获利的方式退出市场，这样就是gamefi的博弈，而不是web3游戏的乐趣。

web3游戏的消耗来自于免费玩家的时间付出和付费玩家的资金付出。虽然早期免费玩家没有付费，但他们付出了时间，为游戏的可玩性做出了贡献。付费玩家通过付费，支撑了游戏的开发和早期经济机制的运行。付费玩家通过购买免费玩家的NFT，提高了游戏玩家的参与率。这些对于游戏可玩性都是有贡献的。

随着玩家的投入，且游戏本身是具有可玩性的，这种游戏的吸引力会让社区有归属感。只有在这个时候，真正的消耗才会发生。当用户真正关心游戏的时候，用户购买会积极道具或装备，购买角色等，不少用户主要目的不再是为了赚取收入，那么，真正的消耗就产生了。

当足够规模的用户以游戏的娱乐为主，从而产生实质性消耗，这个消耗为游戏内生态贡献了价值。这样不再是人人都是交易对手方的玩赚游戏，而是真正的娱乐为主的消费。

未来五年会是web3游戏蓬勃发展期

从MAGIC游戏生态、Illuvium、Treeverse最近的进展看，web3游戏从上个周期的概念，逐渐走向用户采用的探索，这里除了gamefi的经济机制之外，更重要的游戏本身的可玩性，这些可玩性结合经济机制的优化，最终可能会诞生出原生的web3爆款游戏。

至于原生的web3爆款游戏是谁？还不知道，或许团队正在构思，或者正在构建，或者已经在Alpha测试中……不管花落谁家，未来的几年，web3游戏将会迎来爆发期。

风险警示：以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察，不一定对，请务必保持自己的判断并做好风险控制。

标签：WEBWEB3Web3游戏OINfio币web3Web3Campweb3游戏开发bitcoin

狗狗币价格热门资讯