以太坊:EigenLayer白皮书中的潜在问题：非原生质押及其安全性、NFT头寸和AVS活跃度

编者注：Eigenlayer提出的再质押方案，允许用户将ETH、lsdETH及LP代币质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，这样第三方项目可以借用ETH主网的安全性，ETH共识层的安全性得到释放。

EigenLayer是一个很酷的概念，加密分析师?kydo?阅读完其白皮书后提出了几个问题/思考，包括非原生质押及其安全性、NFT?头寸、AVS的活跃度等，下面是详细介绍。

1.非原生重新质押

原生重新质押正在将`withdrawCredential`改为EL的智能合约。

原生重新质押：存入你的LSD、LSD的LP，或者任何种类的代币，为EL的经济安全层做出贡献。

数据：过去三个月加密行业每周活跃开发者数量减少了26%以上:9月9日消息，据外媒报道，在市场长期低迷的情况下，过去三个月，加密行业的每周活跃开发者数量减少了26%以上。根据区块链数据聚合器Artemis的数据，以太坊、Polkadot、Solana和Cosmos的降幅更大，在过去三个月里，开发者活动分别减少了30.5%、43.6%、48.4%和48.9%。

不过，去中心化数据存储协议IPFS和区块链网络Internet Computer是少数几个在此期间增长的顶级智能合约平台，分别增长了206.6%和21.7%。报道称，区块链开发人员活动被认为是智能合约平台成功的最重要指标之一，因为缺乏开发人员的平台可能难以成长。（Cointelegraph）[2022/9/9 13:18:57]

这些不同事物的安全模式是什么？鉴于基础资产的可组合性，如何证明安全性？

数据：7月OpenSea以太坊链上NFT美元交易额或下跌25%，但用户量和交易量均反弹:金色财经报道，根据链上分析平台Dune Analytics数据显示，7月迄今为止，以太坊NFT美元交易量价值超过4.95亿美元，而6月份为6.95亿美元，环比下降了29%。如果按最近日均交易趋势继续下去，OpenSea可能会以约5.3亿美元的以太坊交易额结束本月，环比下降近24%。不过，7月份在OpenSea上NFT的用户数量略有增加，独立交易者数量已从6月的近393,000人小幅上升至400,000多人。此外，OpenSea 在以太坊区块链上售出的NFT数量约有161万枚，而整个6月为154万枚。[2022/7/30 2:47:30]

2.NFT?头寸

以太坊L2网络总锁仓量为44.7亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至5月30日，以太坊Layer2上总锁仓量为44.7亿美元。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约24.亿美元，占比53.97%。其次是dYdX，锁仓量9.54亿美元，占比21.33%。Optimism占据第三，锁仓量4.69亿美元，占比10.5%。[2022/5/30 3:49:48]

与Lido不同，当你存入EL时，你不会得到FT，你得到的是一个代表你的头寸的NFT。

这是有道理的，因为作为出资人，你可能有不同的风险偏好，并要求运营商节点从事不同的服务。

然而，NFT会大大降低了整个系统的流动性。

Coinbase 正测试“Dot Collector”应用程序，让员工在会议或其它互动期间互相评分:5月24日消息，Coinbase 正测试一款桥水基金（Bridgewater Associates）开发的名为“Dot Collector”的应用程序，让员工在会议或其它互动期间对同事（或上司）互相评分，内容包括如何体现加密公司的 10 个文化原则。（The Information）[2022/5/24 3:37:33]

一个类似于Lido的实体会不会在EL之上产生(也许是Lido本身？)？或者会有一个市场/聚合器在它上面诞生，并通过把这些NFT组合在一起转换成ERC20？EL、协议和以太坊的不同方法的权衡是什么？许多问题仍有待回答。

3.保证活跃度

虽然Slash是确保安全的直接措施，但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。

你可以使用一个Optimistic?+债券+防欺诈模型，或者你可以主动跟踪EL智能合约中的验证者。然而，这两个系统运行的假设是完全不同的，并且也需要完全不同的智能合约架构。

EL会怎么做？

4.加密货币经济安全有时是一个Meme

Chainlink没有安全的经济学，它仍然能保证整个DeFi的安全。那么，对给定的AVS进行主动监控经济安全性是否可行？

此外，一个给定的AVS的安全保障量不是由它所保障的TVL决定的，而是由它产生的费用多少和运行服务的风险大小决定的。因此，EL如何缓解这些问题将是有趣的事情。

5.去中心化排序器

白皮书中提出的想法是，当面临一个排序问题时，L2可以将其卸载给一组运行排序服务的EL验证器。听起来好像使用EL可以绕过“运行PoS-L2进行排序”的问题，但你真的可以吗？

6.事件驱动的MEV

事件驱动的MEV允许验证人与MEV方例如达成协议，即：如果在验证者提议的插槽发生清算事件，它将提供“强有力的保证”，验证者将包括MEV方的交易。

这在某种意义上与私有中继非常相似，但也有不同。

进行这种行为呢？也许它想要提前获得费用/贿赂？ETH区块空间甚至可以变成订阅服务吗？

7.平行Ethereum

我不知道如何称呼它，所以暂时称之为平行以太坊。我可能混淆了这个概念，但它可以指以下两种情况：

1）重新质押=>另一个L1，但具有来自ETH代币的安全性。

2）将CasperFFG/LMDGHOST改为其他东西。

1是合理的，但2非常有趣，至少可以说。我的直觉是，2是不可能的，因为你在最后仍然要同意CasperFFG最终确定的链，因此你的平行链仍然具有与原始ETH链相同的最终性。

8.EL导致了中心化？

去中心化的论据是：这些AVS运行起来便宜/轻便，因此与中心化解决方案相比，独立的质押者仍然可以运行它们。

我认为这是一个乐观的未来，如果我们看一下目前运行Mev-boost的验证器的带宽需求，它已经高得离谱，大约10TB/月。

因此，这些附加组件虽然不会成为巨大的中心化力量，但对去中心化的帮助不大。

9.双重质押效用

简单的问题：你如何调和两者的权重？

你是用另一个ELAVS作为价格预言机？还是使用原生AMMLP权重？或者你硬编码并使用治理来定期碰碰运气？

我不确定正确的答案是否存在，但我非常相信EL团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。

标签：以太坊NFTETHAVS以太坊币价格今日行情价格红色是涨吗BabyNFT ARTmethylethylMETAVS

币安app官网下载热门资讯