比特币:创新还是攻击？梳理比特币链上“NFT巨块风波”

2023年2月1日，比特币挖出近4M的史上最大区块，里面包含一个近4M的史上最大交易，并且交易费为0！

这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出，主要数据是一个NFT，不是哈希，是整.jpg "/>图片。

开发者和项目名不见经传，但此事引起比特币生态巨大的震动，BlockstreamCEOAdamBack，BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。

参见CoinDesk的报道：

https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/

加密律师：中亚某国将很快宣布将BTC作为国库资产持有:金色财经报道，加密货币律师Irina Heaver表示，中亚某国将很快宣布将 BTC 作为国库资产持有。该国家以“stan”一词结尾，也是最大的石油储备持有人之一。哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、阿富汗和巴基斯坦这七个中亚国家均以stan结尾。其中，哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦拥有丰富的石油和天然气储量。[2023/6/5 21:17:12]

但是，@udiWertheimer强调这是一个创新，所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。

《Ordinals项目文档》

(https://docs.ordinals.com/introduction.html)

MoonPay CEO：希望实现NFT和加密货币的大规模采用:金色财经报道，MoonPay首席执行官Ivan Soto-Wright在巴黎NFT会议上谈论，MoonPay如何与Puma和Nike等品牌合作管理他们的Web3游戏和智能合约，以及当NFT和加密货币能够融入我们的日常生活时，它们将如何成为主流。Ivan表示，我们希望让世界上任何地方的任何人都能够轻松地使用借记卡和信用卡等支付方式，我们希望将这种体验本地化，使他们能够轻松地购买他们的第一个加密货币或第一个NFT。加密货币需要在日常生活中使用，NFT需要在日常生活中使用。[2023/3/16 13:08:20]

@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位：satoshi，并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下，在比特币链上实现更多功能，NFT只是其中之一。

Genesis正考虑出售已筹集资金偿还债权人，希望在本周末之前与债权人达成协议:金色财经报道，Genesis 的律师在周一的听证会上告??诉破产法庭法官，希望在本周末之前与债权人达成协议。Genesis 正在考虑出售自己已筹集资金偿还债权人。律师补充，如果该过程没有导致出售企业，则作为 Holdco 实体的 GGH 的股权将分配给债务人的债权人。

此前报道，Genesis 负债超过 50 亿美元，这一数额远远大于其资产，根据周一向法院提交的陈述，资产包括大约 1.5 亿美元的未支配现金、500 美元亿美元的数字资产，3.85 亿美元的经纪账户和 5.05 亿美元的第三方未偿还贷款。这些资产中还包括其母公司 DCG 欠下的大笔款项，包括 5 月到期的 5.75 亿美元贷款和 2032 年到期的 11 亿美元期票。[2023/1/24 11:27:43]

Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份，比特币地址往往是一次性使用的，钱包账号是本地的，而公私钥的所有权不可转移。所以，通过标记每个output中的每个satoshi，Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。

Aptos：FTX不持有Aptos Labs或Aptos Foundation的资金，网络正常运行:11月10日消息，Aptos官方声明称，FTX不持有Aptos Labs或Aptos Foundation的资金。Aptos网络将继续按预期运行，不受这些事件的影响。

金色财经此前报道，Aptos于今年7月25日宣布完成1.5亿美元融资，该轮融资由FTX Ventures和Jump Crypto领投。[2022/11/10 12:41:58]

技术细节参见

OrdinalNumbers

(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)

具体到在NFT项目“TaprootWizard”中，发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片，实现NFT的标识和流通，笔者尚未完全理清具体实现方式。

这是一个有意思的创新试验，但bitcoincore并不喜欢这种创新，主要原因有：

1.区块链膨胀：这会造成比特币区块链大小迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少，抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约，以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。

2.生态冲击：超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施出现异常，比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。

3.降低安全性：矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间，可能选择不下载，不验证该交易和区块的情况下出块，带来安全风险。

4.区块限制失效：比特币区块有1M限制，TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的，使区块和交易都绕过了1M限制，并且似乎没有限制了！4M可以，400M也可以！从这个意义上讲，这不是创新，是对漏洞的攻击！

在2017年扩容之争中，Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容，选择用segwit在避免硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，从而绕过1M的区块限制，实现部分扩容。但是，当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择：

*选择一：什么都不做，放任各种应用以这种方式进入比特币区块链，当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义；

*选择二：硬分叉升级，将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难，硬分叉的影响很大，需要全部节点更新，这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。

*选择三：主要矿池达成局部共识，拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕，开启了区块人工审查的先河，失去了去中心化的意义，操作上也很难让所有矿池都遵守。

综合来看，选择一的可能性比较大，因为选择三难以实现，而比特币生态已经非常巨大，平稳硬分叉的难度很大。

相关数据：

区块高度：774628

区块大小：3,955,272bytes

交易ID

0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

交易大小：3,938,383bytes

交易类型：segwit

交易费：0

出块矿工：“LuxorMining”

交易的发送地址：

bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

注：笔者尚未理清所有技术细节，如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等，欢迎指正或补充。

标签：比特币NFTTOSORD比特币价格实时行情财富NFTPUNK币Tomatos.financeBaby Clifford Inu

BNB热门资讯